Sección Sindical CCOO-UCO

27 de septiembre de 2021

SOBRE OPE DE CONSERJERÍAS Y UN MENSAJE REMITIDO POR UN SINDICATO

Hemos tenido conocimiento de que un sindicato ha remitido un mensaje a parte de la plantilla, en el que no habríamos reparado más allá del derecho que tiene cualquier organización sindical para dirigirse al personal, pero en dicho mensaje se lanzan graves acusaciones tanto a otra organización sindical como a la propia Universidad.

Aunque lanza su acusación sin nombrarnos directamente, se trata de lo mismo con lo que atacaron a nuestros delegadas y delegados de CCOO en el último comité de empresa, acusación maliciosa, amén de difamatoria y calumniosa.

Han manifestado extremos que nos preocupan, referentes a la Oferta de Empleo de Conserjerías ya en marcha.

--Se habla como probable de una fecha de examen (18 de diciembre), en base a ciertos indicios que han visto, pero añaden que bien pudiera ser antes (¿acaso tienen algún tipo de información preferente que les hace generar tal tipo de inseguridad a los destinatarios de ese mensaje?)

--También se alude al Acuerdo de Comité de Empresa siguiente: “Este CE insta a la Universidad para que planifiquen las acciones formativas necesarias para que tanto el personal eventual como fijo pueda perfeccionar sus cualificaciones profesionales, cada personal con sus necesidades y objetivos específicos”. Han olvidado decir que el punto en el orden del día fue a propuesta de las delegadas y delegados de CCOO en el Comité, así como que fueron nuestros delegados los que recordaron su incumplimiento a Gerencia en una reunión Comité-Gerencia en el mes de julio.

--Se habla de Actualización del temario en estos términos: “estamos preparando una revisión de aquellos temas que consideramos deben ser actualizados”. ¿En base a qué están preparando la actualización? ¿por qué son ellos los que realizan esa actualización y para qué y quién? ¿Quién ha delegado en ellos la que es función de la Universidad? ¿Qué seguridad e igualdad genera eso entre todo el personal tanto propio como ajeno?

Seguro que sería mejor derrochar esa energía en hacer cumplir a la Universidad el compromiso del Curso, ya que además tienen esa responsabilidad por ostentar la presidencia y secretaría del Comité.

--Por último y lo más grave, cuando en el mensaje al personal dicen:“cuando hemos preguntado a la Universidad al respecto, nos han echado en cara el uso que otros sindicatos hacen cobrando por cursos preparatorios y poniendo el logo de la UCO”. Aquí no sólo apuntan a otro sindicato, sino al conocimiento y consentimiento del asunto (el uso de un logo) a la propia Universidad que según ellos es conocedora de todo y no hace nada.

Como no podemos dejar pasar estas cosas, ya lo sabéis, afirmamos que por supuesto que se ha puesto en marcha desde Forem una plataforma con test para una ayuda a la preparación de oposiciones, solo para la afiliación, ¿y qué?, lo cual no es que no sea criticable, es que es nuestro derecho y nuestra obligación asesorar a la afiliación en todo lo que consideremos es nuestra competencia, y no sobra decir que siempre por los cauces legales, independiente de la que nosotros hemos desarrollado totalmente gratuita para nuestros compañeros interinos.

Y en cuanto al “logo de la UCO” al que aluden es simple y llanamente una mentira y no merece más alusión por nuestra parte; calumnia, que algo queda, dice el refranero…