252 (Dic) pp 475-629
251 (Sep) pp 289-473
250 (Jun) pp 107-288
249 (Mar) pp 1-106
Revisiones (Dic)
248 (Dic) pp 311-455
247 (Sep) pp 199-310
246 (Jun) pp 93-198
245 (Mar) pp 1-92
Revisiones (Dic)
244 (Dic) pp 563-700
243 (Sep) pp 397-562
242 (Jun)
241 (Mar)
Revisiones-Reviews
240 (Dic) pp 477-636
239 (Sep) pp 319-476
238 (Jun) pp 159-318
237 (Mar) pp 1-158
Revisiones
236 (Dic)
235 (Sep)
234 (Jun) pp 161-320
233 (Mar)
Revisiones-Reviews
232 (Dic) pp 839-1354
231 (Sep) pp 319-836
230 (Jun) pp 161-318
229 (Mar) pp 1-160
Revisiones-Reviews
228 (Dic) pp 477-636
227 (Sep) pp 319-476
226 (Jun) pp 159-318
225 (Mar) pp 1-158
Revisiones (Mar)
224 (Dic) pp 635-792
223 (Sep) pp 321-478
Suplemento 1 (Dic) pp 479-632
222 (Jun) pp 161-320
221 (Mar) pp 1-160
Revisiones-Reviews
220 (Dic) pp 389-578
219 (Sep) pp 291-388
218 (Jun) pp 99-290
217 (Mar) pp 3-98
Revisiones-Reviews
Suplemento 1 (Dic) pp 377-794
216 (Dic) pp 805-1006
215 (Sep) pp 275-366
214 (Jun) pp 101-272
213 (Mar) pp 1-100
Revisiones-Reviews
212 (Dic) pp 325-424
211 (Sep) pp 225-236
210 (Jun) pp 125-224
209 (Mar) pp 1-124
Revisiones-Reviews
208 (Dic) pp 585-708
206 (Sep) pp 123-574
205 (Mar) pp 1-121
204 (Dic) pp 357-474
203 (Sep) pp 237-356
202 (Jun) pp 117-236
201 (Mar) pp 1-116
200 (Dic) pp 417-494
199 (Sep) pp 291-416
198 (Jun) pp 125-289
197 (Mar) pp 1-124
196 (Dic) pp 411-484
195 (Sep) pp 291-410
193 (Jun) pp 1-290
192 (Dic) pp 435-628
191 (Sep) pp 311-434
189 (Jun) pp 1-310
188 (Dic) pp 434-512
187 (Sep) pp 311-433
185-186 (Jun) pp 1-308
184 (Dic) pp 371-448
183 (Sep) pp 249-370
182 (Jun) pp 123-248
181 (Mar) pp 1-122
180 (Dic) pp 597-679
178-179 (Sep) pp 129-596
177 (Mar) pp 1-128
176 (Dic) pp 293-424
175 (Sep) pp 197-292
174 (Jun) pp 105-196
173 (Mar) pp 1-102
172 (Dic) pp 377-488
170-171 (Sep) pp 97-376
169 (Dic) pp 3-95
168 (Dic) pp 369-470
166-167 (Sep) pp 97-368
165 (Mar) pp 1-96
164 (Dic) pp 305-403
163 (Sep) pp 201-302
162 (Jun) pp 105-195
161 (Mar) pp 3-102
160 (Dic) pp 401-508
159 (Dic) pp 301-396
158 (Sep) pp 203-300
157 (Jun) pp 105-200
156 (Mar) pp 3-100
155 (Dic) pp 605-710
154 (Sep) pp 303-603
153 (Sep) pp 195-302
152 (Jun) pp 101-194
151 (Mar) pp 1-100
149 (Dic) pp 315-412
148 (Sep) pp 207-314
147 (Jun) pp 101-209
146 (Mar) pp 1-100
145 (Sep) pp 219-330
144 (Jun) pp 107-218
143 (Mar) pp 1-106
142 (Sep) pp 209-332
141 (Jun) pp 105-210
140 (Mar) pp 1-106
139 (Sep) pp 203-326
138 (Jun) pp 103-204
137 (Mar) pp 1-106
136 (Sep) pp 203-370
135 (Jun) pp 107-204
134 (Mar) pp 1-108
133 (Sep) pp 209-332
132 (Jun) pp 103-209
131 (Mar) pp 1-102
130 (Sep) pp 209-333
129 (Jun) pp 107-208
128 (Mar) pp 1-106
127 (Sep) pp 203-331
126 (Jun) pp 109-201
125 (Mar) pp 1-106
124 (Sep) pp 205-329
123 (Jun) pp 109-202
122 (Mar) pp 1-108
121 (Sep) pp 217-330
120 (Jun) pp 113-216
119 (Mar) pp 1-108
118 (Sep) pp 215-330
117 (Jun) pp 107-211
116 (Mar) pp 1-105
115 (Sep) pp 213-330
114 (Jun) pp 105-212
113 (Mar) pp 1-104
112 (Dic) pp 299-400
111 (Sep) pp 199-298
110 (Jun) pp 103-197
109 (Mar) pp 1-101
108 (Dic) pp 301-399
107 (Sep) pp 205-299
106 (Jun) pp 103-204
105 (Mar) pp 1-102
104 (Dic) pp 309-407
103 (Sep) pp 119-308
102 (Jun) pp 113-217
101 (Mar) pp 1-110
100 (Dic) pp 307-403
99 (Sep) pp 201-306
98 (Jun) pp 109-200
97 (Mar) pp 1-108
95-96 (Sep) pp 209-301
94 (Jun) pp 109-207
93 (Mar) pp 1-108
41 (Mar) pp 1-100
Arch. Zootec. 52:  59-66. 2003.    Descargas 2555
 
EFECTO DEL PASTOREO EN UN PASTIZAL SEMIÁRIDO DE ARGENTINA SEGÚN LA DISTANCIA A LA AGUADA
GRAZING EFFECT ON SEMIARID ARGENTINEAN GRASSLAND DEPENDING ON DISTANCE FROM WATERING POINT

Morici, E.1, R. Ernst1, A. Kin2, D. Estelrich1, M. Mazzola1, S. Poey1,

1, Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Universidad Nacional de La Pampa. Uruguay 151. 6300, Santa Rosa. La Pampa. Argentina. E-mail: ernestomorici@yahoo.com.ar
2, Facultad de Agronomía. Universidad Nacional de La Pampa. cc 300. 6300, Santa Rosa. La Pampa. Argentina.

Additional keywords
Cobertura. Densidad. Manejo. Gramíneas forrajeras.
 
Palabras clave adicionales
Plant cover. Density. Range management. Forage grasses.
 
SUMMARY
En el bosque de caldén ( Prosopis caldenia) - región semiárida de Argentina- la ganadería ha provocado cambios en la vegetación natural. Estas áreas de pastoreo se caracterizan por ser utilizadas con potreros de gran extensión y una sola fuente de provisión de agua, por lo que se observan gradientes provocados por el pastoreo. El objetivo fue analizar las variaciones estructurales en la vegetación del caldenal en función de la distancia al abrevadero. En tres potreros se establecieron tres áreas de muestreo según las distancia a la aguada: próxima (P), intermedia (I) y lejana (L). En cada una de ellas se evaluaron la cobertura basal y densidad de las especies forrajeras y no forrajeras y la diversidad. Los resultados obtenidos en el presente trabajo muestran una disminución tanto en cobertura como en densidad de las gramíneas forrajeras en áreas próximas a la aguada. Las especies no forrajeras no presentaron variaciones a lo largo del gradiente. La menor diversidad florística se obtuvo en el sector próximo a la aguada, mientras que las de I y L fueron significativamente mayores. Nuestros resultados denotan un impacto diferencial del pastoreo en los atributos estructurales según sean las distancias a la aguada.
 
RESUMEN
The vegetation structure of the caldén ( Prosopis caldenia) forest, located in the semiarid region of Argentina, has been affected by cattle grazing. Cattle range is characterized by large areas with only one watering point, as a result grazing gradients can be observed. The objective of the present study was to analyze variations in the vegetation structure depending on the distance to the watering point. Three sampling areas were established in relation to distance: next (P), intermediate (I) and distant (L). In each site, we evaluated total cover and plant density, forage and non-forage species density, species richness and diversity. Results showed that cover and density of forage species were lower in the area next to the watering point. However, non-forage species did not showed variations along the gradient. In addition, species diversity was lower near the watering point. Our results showed the spatial impact of grazing on vegetation depending to the distance to the water source.
 
Arch. Zootec. 52:  59-66. 2003.    Descargas 2555
     
         
Patrocinador: e-revistas   Patrocinador: DOAJ
         
Patrocinador: Fundación Unicaja   Patrocinador: Asociación Iberoamericana de Zootecnia
         
Visitante Nº   6275627
   ©  A r c h i v o s  d e  Z o o t e c n i a