252 (Dic) pp 475-629
251 (Sep) pp 289-473
250 (Jun) pp 107-288
249 (Mar) pp 1-106
Revisiones (Dic)
248 (Dic) pp 311-455
247 (Sep) pp 199-310
246 (Jun) pp 93-198
245 (Mar) pp 1-92
Revisiones (Dic)
244 (Dic) pp 563-700
243 (Sep) pp 397-562
242 (Jun)
241 (Mar)
Revisiones-Reviews
240 (Dic) pp 477-636
239 (Sep) pp 319-476
238 (Jun) pp 159-318
237 (Mar) pp 1-158
Revisiones
236 (Dic)
235 (Sep)
234 (Jun) pp 161-320
233 (Mar)
Revisiones-Reviews
232 (Dic) pp 839-1354
231 (Sep) pp 319-836
230 (Jun) pp 161-318
229 (Mar) pp 1-160
Revisiones-Reviews
228 (Dic) pp 477-636
227 (Sep) pp 319-476
226 (Jun) pp 159-318
225 (Mar) pp 1-158
Revisiones (Mar)
224 (Dic) pp 635-792
223 (Sep) pp 321-478
Suplemento 1 (Dic) pp 479-632
222 (Jun) pp 161-320
221 (Mar) pp 1-160
Revisiones-Reviews
220 (Dic) pp 389-578
219 (Sep) pp 291-388
218 (Jun) pp 99-290
217 (Mar) pp 3-98
Revisiones-Reviews
Suplemento 1 (Dic) pp 377-794
216 (Dic) pp 805-1006
215 (Sep) pp 275-366
214 (Jun) pp 101-272
213 (Mar) pp 1-100
Revisiones-Reviews
212 (Dic) pp 325-424
211 (Sep) pp 225-236
210 (Jun) pp 125-224
209 (Mar) pp 1-124
Revisiones-Reviews
208 (Dic) pp 585-708
206 (Sep) pp 123-574
205 (Mar) pp 1-121
204 (Dic) pp 357-474
203 (Sep) pp 237-356
202 (Jun) pp 117-236
201 (Mar) pp 1-116
200 (Dic) pp 417-494
199 (Sep) pp 291-416
198 (Jun) pp 125-289
197 (Mar) pp 1-124
196 (Dic) pp 411-484
195 (Sep) pp 291-410
193 (Jun) pp 1-290
192 (Dic) pp 435-628
191 (Sep) pp 311-434
189 (Jun) pp 1-310
188 (Dic) pp 434-512
187 (Sep) pp 311-433
185-186 (Jun) pp 1-308
184 (Dic) pp 371-448
183 (Sep) pp 249-370
182 (Jun) pp 123-248
181 (Mar) pp 1-122
180 (Dic) pp 597-679
178-179 (Sep) pp 129-596
177 (Mar) pp 1-128
176 (Dic) pp 293-424
175 (Sep) pp 197-292
174 (Jun) pp 105-196
173 (Mar) pp 1-102
172 (Dic) pp 377-488
170-171 (Sep) pp 97-376
169 (Dic) pp 3-95
168 (Dic) pp 369-470
166-167 (Sep) pp 97-368
165 (Mar) pp 1-96
164 (Dic) pp 305-403
163 (Sep) pp 201-302
162 (Jun) pp 105-195
161 (Mar) pp 3-102
160 (Dic) pp 401-508
159 (Dic) pp 301-396
158 (Sep) pp 203-300
157 (Jun) pp 105-200
156 (Mar) pp 3-100
155 (Dic) pp 605-710
154 (Sep) pp 303-603
153 (Sep) pp 195-302
152 (Jun) pp 101-194
151 (Mar) pp 1-100
149 (Dic) pp 315-412
148 (Sep) pp 207-314
147 (Jun) pp 101-209
146 (Mar) pp 1-100
145 (Sep) pp 219-330
144 (Jun) pp 107-218
143 (Mar) pp 1-106
142 (Sep) pp 209-332
141 (Jun) pp 105-210
140 (Mar) pp 1-106
139 (Sep) pp 203-326
138 (Jun) pp 103-204
137 (Mar) pp 1-106
136 (Sep) pp 203-370
135 (Jun) pp 107-204
134 (Mar) pp 1-108
133 (Sep) pp 209-332
132 (Jun) pp 103-209
131 (Mar) pp 1-102
130 (Sep) pp 209-333
129 (Jun) pp 107-208
128 (Mar) pp 1-106
127 (Sep) pp 203-331
126 (Jun) pp 109-201
125 (Mar) pp 1-106
124 (Sep) pp 205-329
123 (Jun) pp 109-202
122 (Mar) pp 1-108
121 (Sep) pp 217-330
120 (Jun) pp 113-216
119 (Mar) pp 1-108
118 (Sep) pp 215-330
117 (Jun) pp 107-211
116 (Mar) pp 1-105
115 (Sep) pp 213-330
114 (Jun) pp 105-212
113 (Mar) pp 1-104
112 (Dic) pp 299-400
111 (Sep) pp 199-298
110 (Jun) pp 103-197
109 (Mar) pp 1-101
108 (Dic) pp 301-399
107 (Sep) pp 205-299
106 (Jun) pp 103-204
105 (Mar) pp 1-102
104 (Dic) pp 309-407
103 (Sep) pp 119-308
102 (Jun) pp 113-217
101 (Mar) pp 1-110
100 (Dic) pp 307-403
99 (Sep) pp 201-306
98 (Jun) pp 109-200
97 (Mar) pp 1-108
95-96 (Sep) pp 209-301
94 (Jun) pp 109-207
93 (Mar) pp 1-108
41 (Mar) pp 1-100
Arch. Zootec. 57:  377-380. 2008.    Descargas 3077
 
ANáLISE ECONôMICA DE SISTEMAS DE PRODUçãO DE LEITE DE CABRA NO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
ECONOMICAL ANALYSIS OF SYSTEMS OF PRODUCTION OF GOAT MILK IN RIO DE JANEIRO STATE

Deminicis, B.B1, H.D. Vieira2, A.L. Knifis3, N.J. Ponciano4, P.M. Souza5 e M.C. Blume6

1Universidade Estadual do Norte Fluminense Darcy Ribeiro. Campos dos Goytacazes-RJ. 18015-620. Brasil. brunodeminicis@hotmail.com,
2henrique@uenf.br,
3andreknifis@yahoo.com.br
4ponciano@uenf.br,
5pmsouza@uenf.br,
6marinablume@hotmail.com

Palavras chave adicionais
Análise de sensibilidade. Simulação de Monte Carlo. Viabilidade econômica.
 
Additional keywords
Sensibility analysis. Monte Carlo simulations. Economical viability.
 
Resumo
Objetivou-se analisar a viabilidade econômica de diferentes sistemas de produção de cabras leiteiras no Estado do Rio de Janeiro, Brasil. Fez-se uma análise econômica de dois sistemas de produção de leite de cabra. Para a analise de risco utilizou-se a simulação de Monte Carlo. Os sistemas estudados foram: matrizes confinadas (SP1) e matrizes à pasto sem suplementação (SP2). A análise foi realizada a partir da utilização dos indicadores econômicos valor presente líquido (VPL) e taxa interna de retorno (TIR). O VPL calculado, a uma taxa anual de desconto de 13,75%, foi de R$ 10 528,44 e R$ 7377,00 e TIR anual de 19,32 e 15,67%, respectivamente, para os dois sistemas estudados. Utilizou-se a análise de sensibilidade para determinação do item de maior influência sobre a rentabilidade dos sistemas. O item com maior impacto sobre o resultado econômico dos sistemas foi o preço de venda do leite. Concluiu-se que o sistema SP1 apresentou menor risco econômico.
 
Summary
The economic viability of different systems of production of milking goats was studies in the State of Rio de Janeiro, Brazil. In order to study the hazards due to price oscillations in two milk production systems with Saneen goats the Monte Carlo simulation was used. The systems studied were: confined goats (SP1), and goats at pasture without supplementation (SP2).The analysis was based on the economical indicators net present value (NPV) and internal rates of return (TIR). The VPL calculated at an annual rate of discount of 13.75%, was R$ 10 528.44 and R$ 7377.00, while the invested capital showed yearly TIR of 19.32 and 15.67%, respectively for two systems studied. The sensitivity analysis was used to identify the item of larger economical impact on the profitability of the systems. It was observed that the item with larger impact on the economical result of the systems was the price of sale of the milk. It was concluded that the SP1 showed the smaller economical stroke.
 
Arch. Zootec. 57:  377-380. 2008.    Descargas 3077
     
         
Patrocinador: e-revistas   Patrocinador: DOAJ
         
Patrocinador: Fundación Unicaja   Patrocinador: Asociación Iberoamericana de Zootecnia
         
Visitante Nº   6386095
   ©  A r c h i v o s  d e  Z o o t e c n i a