252 (Dic) pp 475-629
251 (Sep) pp 289-473
250 (Jun) pp 107-288
249 (Mar) pp 1-106
Revisiones (Dic)
248 (Dic) pp 311-455
247 (Sep) pp 199-310
246 (Jun) pp 93-198
245 (Mar) pp 1-92
Revisiones (Dic)
244 (Dic) pp 563-700
243 (Sep) pp 397-562
242 (Jun)
241 (Mar)
Revisiones-Reviews
240 (Dic) pp 477-636
239 (Sep) pp 319-476
238 (Jun) pp 159-318
237 (Mar) pp 1-158
Revisiones
236 (Dic)
235 (Sep)
234 (Jun) pp 161-320
233 (Mar)
Revisiones-Reviews
232 (Dic) pp 839-1354
231 (Sep) pp 319-836
230 (Jun) pp 161-318
229 (Mar) pp 1-160
Revisiones-Reviews
228 (Dic) pp 477-636
227 (Sep) pp 319-476
226 (Jun) pp 159-318
225 (Mar) pp 1-158
Revisiones (Mar)
224 (Dic) pp 635-792
223 (Sep) pp 321-478
Suplemento 1 (Dic) pp 479-632
222 (Jun) pp 161-320
221 (Mar) pp 1-160
Revisiones-Reviews
220 (Dic) pp 389-578
219 (Sep) pp 291-388
218 (Jun) pp 99-290
217 (Mar) pp 3-98
Revisiones-Reviews
Suplemento 1 (Dic) pp 377-794
216 (Dic) pp 805-1006
215 (Sep) pp 275-366
214 (Jun) pp 101-272
213 (Mar) pp 1-100
Revisiones-Reviews
212 (Dic) pp 325-424
211 (Sep) pp 225-236
210 (Jun) pp 125-224
209 (Mar) pp 1-124
Revisiones-Reviews
208 (Dic) pp 585-708
206 (Sep) pp 123-574
205 (Mar) pp 1-121
204 (Dic) pp 357-474
203 (Sep) pp 237-356
202 (Jun) pp 117-236
201 (Mar) pp 1-116
200 (Dic) pp 417-494
199 (Sep) pp 291-416
198 (Jun) pp 125-289
197 (Mar) pp 1-124
196 (Dic) pp 411-484
195 (Sep) pp 291-410
193 (Jun) pp 1-290
192 (Dic) pp 435-628
191 (Sep) pp 311-434
189 (Jun) pp 1-310
188 (Dic) pp 434-512
187 (Sep) pp 311-433
185-186 (Jun) pp 1-308
184 (Dic) pp 371-448
183 (Sep) pp 249-370
182 (Jun) pp 123-248
181 (Mar) pp 1-122
180 (Dic) pp 597-679
178-179 (Sep) pp 129-596
177 (Mar) pp 1-128
176 (Dic) pp 293-424
175 (Sep) pp 197-292
174 (Jun) pp 105-196
173 (Mar) pp 1-102
172 (Dic) pp 377-488
170-171 (Sep) pp 97-376
169 (Dic) pp 3-95
168 (Dic) pp 369-470
166-167 (Sep) pp 97-368
165 (Mar) pp 1-96
164 (Dic) pp 305-403
163 (Sep) pp 201-302
162 (Jun) pp 105-195
161 (Mar) pp 3-102
160 (Dic) pp 401-508
159 (Dic) pp 301-396
158 (Sep) pp 203-300
157 (Jun) pp 105-200
156 (Mar) pp 3-100
155 (Dic) pp 605-710
154 (Sep) pp 303-603
153 (Sep) pp 195-302
152 (Jun) pp 101-194
151 (Mar) pp 1-100
149 (Dic) pp 315-412
148 (Sep) pp 207-314
147 (Jun) pp 101-209
146 (Mar) pp 1-100
145 (Sep) pp 219-330
144 (Jun) pp 107-218
143 (Mar) pp 1-106
142 (Sep) pp 209-332
141 (Jun) pp 105-210
140 (Mar) pp 1-106
139 (Sep) pp 203-326
138 (Jun) pp 103-204
137 (Mar) pp 1-106
136 (Sep) pp 203-370
135 (Jun) pp 107-204
134 (Mar) pp 1-108
133 (Sep) pp 209-332
132 (Jun) pp 103-209
131 (Mar) pp 1-102
130 (Sep) pp 209-333
129 (Jun) pp 107-208
128 (Mar) pp 1-106
127 (Sep) pp 203-331
126 (Jun) pp 109-201
125 (Mar) pp 1-106
124 (Sep) pp 205-329
123 (Jun) pp 109-202
122 (Mar) pp 1-108
121 (Sep) pp 217-330
120 (Jun) pp 113-216
119 (Mar) pp 1-108
118 (Sep) pp 215-330
117 (Jun) pp 107-211
116 (Mar) pp 1-105
115 (Sep) pp 213-330
114 (Jun) pp 105-212
113 (Mar) pp 1-104
112 (Dic) pp 299-400
111 (Sep) pp 199-298
110 (Jun) pp 103-197
109 (Mar) pp 1-101
108 (Dic) pp 301-399
107 (Sep) pp 205-299
106 (Jun) pp 103-204
105 (Mar) pp 1-102
104 (Dic) pp 309-407
103 (Sep) pp 119-308
102 (Jun) pp 113-217
101 (Mar) pp 1-110
100 (Dic) pp 307-403
99 (Sep) pp 201-306
98 (Jun) pp 109-200
97 (Mar) pp 1-108
95-96 (Sep) pp 209-301
94 (Jun) pp 109-207
93 (Mar) pp 1-108
41 (Mar) pp 1-100
Arch. Zootec. 57:  477-488. 2008.    Descargas 2300
 
DINáMICA FOLICULAR POSPARTO Y COMPORTAMIENTO DEL AMAMANTAMIENTO EN RAZAS ANGUS Y CRIOLLA ARGENTINA
POSPARTUM FOLLICULAR DYNAMICS AND SUCKLING BEHAVIOR IN ANGUS AND CRIOLLA ARGENTINA BREEDS

Robson, C.1, J.F. Aller2, S. Callejas3 y R.H. Alberio2

1Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. EEA Mercedes. Corrientes. Argentina. crobson@correo.inta.gov.ar
2Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. EEA Balcarce. C.C. 276 (7620) Balcarce. Argentina. jaller@balcarce.inta.gov.ar
3Facultad de Ciencias Veterinarias. UNCPBA. Argentina. callejas@vet.unicen.edu.ar

Palabras clave adicionales
Dinámica folicular. Bovino.
 
Additional keywords
Follicular dynamics. Bovine.
 
Resumen
Con el objetivo de determinar las diferencias en los procesos fisiológicos que afectan el desempeño reproductivo posparto, se estudió en 2 experimentos, la dinámica folicular ovárica, el momento de retorno a la ciclicidad y el comportamiento de amamantamiento durante el período posparto, en vacas de razas con aptitud reproductiva mejorada (Angus) y pobre aptitud reproductiva (Criolla Argentina). En el experimento 1, se realizó el estudio de la dinámica folicular ovárica mediante ecografías diarias en 6 vacas Angus y 6 vacas Criolla Argentina, con cría al pie, desde los 30 días posparto hasta la ocurrencia de la 2ª ovulación posparto, o de no producirse ésta, hasta el día 90 posparto. Simultáneamente se observó el comportamiento de amamantamiento en los terneros durante 6 horas diarias en 18 momentos del periodo considerado. En cada observación se registró la frecuencia (nº de veces), duración promedio (minutos) y tiempo total (minutos/6 horas) de amamantamiento. En el experimento 2, se determinó mediante ecografías semanales en 20 vacas Angus y 19 Criolla Argentina, el momento de retorno a la ciclicidad, desde el día 30 posparto hasta la observación del primer cuerpo lúteo o hasta el día 90 posparto. En ambos experimentos se determinó la evolución del peso vivo de las vacas y terneros. El peso de las vacas fue similar entre razas en el experimento 1, no obstante se registró una diferencia a favor de las vacas Criolla Argentina en el experimento 2. No se observaron diferencias entre razas en la dinámica folicular posparto, en la tasa de ovulación (vacas que ovularon/total de vacas), en la duración del anestro (intervalo promedio parto-1ª ovulación) (experimento 1) y en el número de días hasta la primera observación del cuerpo lúteo (experimento 2). Esta es la primera descripción del desarrollo folicular posparto en la raza Criolla Argentina. La frecuencia y duración promedio del amamantamiento no se relacionó con la edad en terneros Angus, en cambio, en terneros Criolla Argentina la frecuencia disminuyó mientras que la duración se incrementó conforme aumentó la edad. El tiempo total de mamado no fue diferente entre razas ni entre momentos de observación. En conclusión, las diferencias en aptitud reproductiva no estarían dadas por cambios en la dinámica folicular ovárica. Las diferencias en el comportamiento de amamantamiento no pudieron ser relacionadas con el retorno a la ciclicidad debido a que el mismo pudo verse afectado por diferencias en la condición corporal de los vientres.
 
Summary
To determine the differences in the physio-logical processes that affect the postpartum reproductive performance, follicular dynamics, postpartum cyclicity resumption and suckling behavior were studied in cows of breeds with enhanced reproductive performance (Angus) and poor reproductive performance (Criolla Argentina) in two experiments. In experiment 1, ovarian follicular dynamics was monitored daily by transvaginal ultrasonography in 6 suckled Angus cows and 6 suckled Criolla Argentina cows, from day 30 postpartum to either 90 days after calving or when the second ovulation was detected whichever came earlier. Simultaneously suckling behavior was observed daily for 6 hours at 18 stages of lactation. In each observation, the frequency (number of suckling bouts), average duration of each bout (minutes) and total time spent in suckling (minutes/6 hours), were recorded. In experiment 2, the return to cyclicity was monitored weekly by transrectal ultrasonography in 20 suckled Angus cows and 19 suckled Criolla Argentina cows, from day 30 postpartum until either the observation of the first corpus luteum or until day 90 postpartum. In both experiments, the changes in body weight of cows and calves were monitored. In experiment 1, body weight was similar between breeds. However in experiment 2, Criolla Argentina cows registered heavier weights. Breeds did not differ in parameters of follicular dynamics, ovulation rate (ovulated cows/total cows), duration of postpartum interval or days to observation of first postpartum corpus luteum. This is the first description of postpartum follicular development in the Criolla Argentina breed. Frequency and duration of each suckling bout for Angus calves were not related to age of the calves. However, in Criolla Argentina calves, the frequency diminished and the duration increased with the increasing age of the calves. Total time spent in suckling was not different between breeds or between observation stages. It is concluded that differences in reproductive performance of these breeds did not seem to be mediated by differences in follicular dynamics. The differences in suckling behavior could not be related to postpartum cyclicity resumption due to the fact that the latter might have been affected by differences in body condition of the cows.
 
Arch. Zootec. 57:  477-488. 2008.    Descargas 2300
     
         
Patrocinador: e-revistas   Patrocinador: DOAJ
         
Patrocinador: Fundación Unicaja   Patrocinador: Asociación Iberoamericana de Zootecnia
         
Visitante Nº   6389760
   ©  A r c h i v o s  d e  Z o o t e c n i a