252 (Dic) pp 475-629
251 (Sep) pp 289-473
250 (Jun) pp 107-288
249 (Mar) pp 1-106
Revisiones (Dic)
248 (Dic) pp 311-455
247 (Sep) pp 199-310
246 (Jun) pp 93-198
245 (Mar) pp 1-92
Revisiones (Dic)
244 (Dic) pp 563-700
243 (Sep) pp 397-562
242 (Jun)
241 (Mar)
Revisiones-Reviews
240 (Dic) pp 477-636
239 (Sep) pp 319-476
238 (Jun) pp 159-318
237 (Mar) pp 1-158
Revisiones
236 (Dic)
235 (Sep)
234 (Jun) pp 161-320
233 (Mar)
Revisiones-Reviews
232 (Dic) pp 839-1354
231 (Sep) pp 319-836
230 (Jun) pp 161-318
229 (Mar) pp 1-160
Revisiones-Reviews
228 (Dic) pp 477-636
227 (Sep) pp 319-476
226 (Jun) pp 159-318
225 (Mar) pp 1-158
Revisiones (Mar)
224 (Dic) pp 635-792
223 (Sep) pp 321-478
Suplemento 1 (Dic) pp 479-632
222 (Jun) pp 161-320
221 (Mar) pp 1-160
Revisiones-Reviews
220 (Dic) pp 389-578
219 (Sep) pp 291-388
218 (Jun) pp 99-290
217 (Mar) pp 3-98
Revisiones-Reviews
Suplemento 1 (Dic) pp 377-794
216 (Dic) pp 805-1006
215 (Sep) pp 275-366
214 (Jun) pp 101-272
213 (Mar) pp 1-100
Revisiones-Reviews
212 (Dic) pp 325-424
211 (Sep) pp 225-236
210 (Jun) pp 125-224
209 (Mar) pp 1-124
Revisiones-Reviews
208 (Dic) pp 585-708
206 (Sep) pp 123-574
205 (Mar) pp 1-121
204 (Dic) pp 357-474
203 (Sep) pp 237-356
202 (Jun) pp 117-236
201 (Mar) pp 1-116
200 (Dic) pp 417-494
199 (Sep) pp 291-416
198 (Jun) pp 125-289
197 (Mar) pp 1-124
196 (Dic) pp 411-484
195 (Sep) pp 291-410
193 (Jun) pp 1-290
192 (Dic) pp 435-628
191 (Sep) pp 311-434
189 (Jun) pp 1-310
188 (Dic) pp 434-512
187 (Sep) pp 311-433
185-186 (Jun) pp 1-308
184 (Dic) pp 371-448
183 (Sep) pp 249-370
182 (Jun) pp 123-248
181 (Mar) pp 1-122
180 (Dic) pp 597-679
178-179 (Sep) pp 129-596
177 (Mar) pp 1-128
176 (Dic) pp 293-424
175 (Sep) pp 197-292
174 (Jun) pp 105-196
173 (Mar) pp 1-102
172 (Dic) pp 377-488
170-171 (Sep) pp 97-376
169 (Dic) pp 3-95
168 (Dic) pp 369-470
166-167 (Sep) pp 97-368
165 (Mar) pp 1-96
164 (Dic) pp 305-403
163 (Sep) pp 201-302
162 (Jun) pp 105-195
161 (Mar) pp 3-102
160 (Dic) pp 401-508
159 (Dic) pp 301-396
158 (Sep) pp 203-300
157 (Jun) pp 105-200
156 (Mar) pp 3-100
155 (Dic) pp 605-710
154 (Sep) pp 303-603
153 (Sep) pp 195-302
152 (Jun) pp 101-194
151 (Mar) pp 1-100
149 (Dic) pp 315-412
148 (Sep) pp 207-314
147 (Jun) pp 101-209
146 (Mar) pp 1-100
145 (Sep) pp 219-330
144 (Jun) pp 107-218
143 (Mar) pp 1-106
142 (Sep) pp 209-332
141 (Jun) pp 105-210
140 (Mar) pp 1-106
139 (Sep) pp 203-326
138 (Jun) pp 103-204
137 (Mar) pp 1-106
136 (Sep) pp 203-370
135 (Jun) pp 107-204
134 (Mar) pp 1-108
133 (Sep) pp 209-332
132 (Jun) pp 103-209
131 (Mar) pp 1-102
130 (Sep) pp 209-333
129 (Jun) pp 107-208
128 (Mar) pp 1-106
127 (Sep) pp 203-331
126 (Jun) pp 109-201
125 (Mar) pp 1-106
124 (Sep) pp 205-329
123 (Jun) pp 109-202
122 (Mar) pp 1-108
121 (Sep) pp 217-330
120 (Jun) pp 113-216
119 (Mar) pp 1-108
118 (Sep) pp 215-330
117 (Jun) pp 107-211
116 (Mar) pp 1-105
115 (Sep) pp 213-330
114 (Jun) pp 105-212
113 (Mar) pp 1-104
112 (Dic) pp 299-400
111 (Sep) pp 199-298
110 (Jun) pp 103-197
109 (Mar) pp 1-101
108 (Dic) pp 301-399
107 (Sep) pp 205-299
106 (Jun) pp 103-204
105 (Mar) pp 1-102
104 (Dic) pp 309-407
103 (Sep) pp 119-308
102 (Jun) pp 113-217
101 (Mar) pp 1-110
100 (Dic) pp 307-403
99 (Sep) pp 201-306
98 (Jun) pp 109-200
97 (Mar) pp 1-108
95-96 (Sep) pp 209-301
94 (Jun) pp 109-207
93 (Mar) pp 1-108
41 (Mar) pp 1-100
Arch. Zootec. 57:  439-448. 2008.    Descargas 2278
 
EXIGENCIA DE LISINA PARA CODORNICES JAPONESAS (COTURNIX JAPONICA) DURANTE LA PUESTA
LYSINE REQUIREMENT FOR JAPANESE QUAIL (COTURNIX JAPONICA) IN EGG LAYING PHASE

Moura, A.M.A.1*, R.T.R.N. Soares2, V.L.H. Nery3, H.P. Couto2, J.B. Fonseca2 y R.A.M. Vieira2,

1Centro de Ciencias y Tecnolgías Agropecuarias. Universidad Estatal del Norte Fluminense Darcy Ribeiro. Av. Alberto Lamego, 2000. Campos dos Goytacazes. Rio de Janeiro. CEP 28013-600. Brasil. *Correspondencia: antoniol@uenf.br
2Programa de Posgrado en Producción Animal. Av. Alberto Lamego, 2000. Campos dos Goytacazes. Rio de Janeiro. CEP 28013-600. Brasil.
3Universidad de Los Llanos. Km 12 Vía Apiay. Villavicencio. Colombia. victorli@uenf.br

Palabras clave adicionales
Curva de postura. Exigencias nutricionales.
 
Additional keywords
Egg production. Nutritional requirements.
 
Resumen
Fue estimada la exigencia de lisina total para codornices japonesas durante la fase de puesta. Se utilizaron 400 aves distribuidas en un diseño experimental de bloques al azar, con cinco tratamientos 0,6; 0,8; 1,0; 1,2 y 1,4% de lisina total, cuatro repeticiones y 20 aves por unidad experimental. El ensayo tuvo una duración de 84 días, siendo dividido en tres periodos de 28 días cada uno, fueron evaluados peso medio de las aves, producción de huevos, peso medio de los huevos, masa de huevos, consumo de ración, conversión alimentaria, mortalidad y uniformidad. Hubo efecto de interacción entre los niveles de lisina y el periodo de observación para consumo de ración. Los resultados de producción de huevos se ajustan mejor al modelo linear response plateau, LRP, evidenciando descenso en la producción en el tercer periodo de observación. La exigencia de lisina total para codornices japonesas en postura fue estimada en 0,75% para maximizar la producción de huevos, lo que corresponde a un consumo diario de 180 mg/ave/día.
 
Summary
Total lysine requirement of laying Japanese quails was estimated in an experiment using 400 female quails involving a randomized block experimental design with five treatments 0.6, 0.8, 1.0, 1.2 e 1.4% total lysine and four replications with 20 birds each. The experiment was conducted for 84 days, with three periods, 28 days each. The animal performance parameters studied were: mean body weight, egg production, feed intake, egg weight, egg mass, feed conversion per egg mass, feed conversion per dozen eggs, mortality and uniformity. Interaction between lysine levels and observation period for feed intake and egg production was detected. It was observed linear effect on feed intake. Egg production was adjusted to the linear response plateau model (LRP), showihg a lower egg production in the third observation period. The total lysine requirement of laying Japanese quails was 0.75% equivalent to 180 mg/bird/day intake for higher egg production.
 
Arch. Zootec. 57:  439-448. 2008.    Descargas 2278
     
         
Patrocinador: e-revistas   Patrocinador: DOAJ
         
Patrocinador: Fundación Unicaja   Patrocinador: Asociación Iberoamericana de Zootecnia
         
Visitante Nº   6389657
   ©  A r c h i v o s  d e  Z o o t e c n i a