252 (Dic) pp 475-629
251 (Sep) pp 289-473
250 (Jun) pp 107-288
249 (Mar) pp 1-106
Revisiones (Dic)
248 (Dic) pp 311-455
247 (Sep) pp 199-310
246 (Jun) pp 93-198
245 (Mar) pp 1-92
Revisiones (Dic)
244 (Dic) pp 563-700
243 (Sep) pp 397-562
242 (Jun)
241 (Mar)
Revisiones-Reviews
240 (Dic) pp 477-636
239 (Sep) pp 319-476
238 (Jun) pp 159-318
237 (Mar) pp 1-158
Revisiones
236 (Dic)
235 (Sep)
234 (Jun) pp 161-320
233 (Mar)
Revisiones-Reviews
232 (Dic) pp 839-1354
231 (Sep) pp 319-836
230 (Jun) pp 161-318
229 (Mar) pp 1-160
Revisiones-Reviews
228 (Dic) pp 477-636
227 (Sep) pp 319-476
226 (Jun) pp 159-318
225 (Mar) pp 1-158
Revisiones (Mar)
224 (Dic) pp 635-792
223 (Sep) pp 321-478
Suplemento 1 (Dic) pp 479-632
222 (Jun) pp 161-320
221 (Mar) pp 1-160
Revisiones-Reviews
220 (Dic) pp 389-578
219 (Sep) pp 291-388
218 (Jun) pp 99-290
217 (Mar) pp 3-98
Revisiones-Reviews
Suplemento 1 (Dic) pp 377-794
216 (Dic) pp 805-1006
215 (Sep) pp 275-366
214 (Jun) pp 101-272
213 (Mar) pp 1-100
Revisiones-Reviews
212 (Dic) pp 325-424
211 (Sep) pp 225-236
210 (Jun) pp 125-224
209 (Mar) pp 1-124
Revisiones-Reviews
208 (Dic) pp 585-708
206 (Sep) pp 123-574
205 (Mar) pp 1-121
204 (Dic) pp 357-474
203 (Sep) pp 237-356
202 (Jun) pp 117-236
201 (Mar) pp 1-116
200 (Dic) pp 417-494
199 (Sep) pp 291-416
198 (Jun) pp 125-289
197 (Mar) pp 1-124
196 (Dic) pp 411-484
195 (Sep) pp 291-410
193 (Jun) pp 1-290
192 (Dic) pp 435-628
191 (Sep) pp 311-434
189 (Jun) pp 1-310
188 (Dic) pp 434-512
187 (Sep) pp 311-433
185-186 (Jun) pp 1-308
184 (Dic) pp 371-448
183 (Sep) pp 249-370
182 (Jun) pp 123-248
181 (Mar) pp 1-122
180 (Dic) pp 597-679
178-179 (Sep) pp 129-596
177 (Mar) pp 1-128
176 (Dic) pp 293-424
175 (Sep) pp 197-292
174 (Jun) pp 105-196
173 (Mar) pp 1-102
172 (Dic) pp 377-488
170-171 (Sep) pp 97-376
169 (Dic) pp 3-95
168 (Dic) pp 369-470
166-167 (Sep) pp 97-368
165 (Mar) pp 1-96
164 (Dic) pp 305-403
163 (Sep) pp 201-302
162 (Jun) pp 105-195
161 (Mar) pp 3-102
160 (Dic) pp 401-508
159 (Dic) pp 301-396
158 (Sep) pp 203-300
157 (Jun) pp 105-200
156 (Mar) pp 3-100
155 (Dic) pp 605-710
154 (Sep) pp 303-603
153 (Sep) pp 195-302
152 (Jun) pp 101-194
151 (Mar) pp 1-100
149 (Dic) pp 315-412
148 (Sep) pp 207-314
147 (Jun) pp 101-209
146 (Mar) pp 1-100
145 (Sep) pp 219-330
144 (Jun) pp 107-218
143 (Mar) pp 1-106
142 (Sep) pp 209-332
141 (Jun) pp 105-210
140 (Mar) pp 1-106
139 (Sep) pp 203-326
138 (Jun) pp 103-204
137 (Mar) pp 1-106
136 (Sep) pp 203-370
135 (Jun) pp 107-204
134 (Mar) pp 1-108
133 (Sep) pp 209-332
132 (Jun) pp 103-209
131 (Mar) pp 1-102
130 (Sep) pp 209-333
129 (Jun) pp 107-208
128 (Mar) pp 1-106
127 (Sep) pp 203-331
126 (Jun) pp 109-201
125 (Mar) pp 1-106
124 (Sep) pp 205-329
123 (Jun) pp 109-202
122 (Mar) pp 1-108
121 (Sep) pp 217-330
120 (Jun) pp 113-216
119 (Mar) pp 1-108
118 (Sep) pp 215-330
117 (Jun) pp 107-211
116 (Mar) pp 1-105
115 (Sep) pp 213-330
114 (Jun) pp 105-212
113 (Mar) pp 1-104
112 (Dic) pp 299-400
111 (Sep) pp 199-298
110 (Jun) pp 103-197
109 (Mar) pp 1-101
108 (Dic) pp 301-399
107 (Sep) pp 205-299
106 (Jun) pp 103-204
105 (Mar) pp 1-102
104 (Dic) pp 309-407
103 (Sep) pp 119-308
102 (Jun) pp 113-217
101 (Mar) pp 1-110
100 (Dic) pp 307-403
99 (Sep) pp 201-306
98 (Jun) pp 109-200
97 (Mar) pp 1-108
95-96 (Sep) pp 209-301
94 (Jun) pp 109-207
93 (Mar) pp 1-108
41 (Mar) pp 1-100
Arch. Zootec. 60:  237-246. 2011.    Descargas 2126
 
CARACTERIZAçãO MORFO-ANATôMICA DO COLMO DE GENóTIPOS DE MILHO
MORPHO-ANATOMICAL CHARACTERIZATION OF STEM OF CORN GENOTYPES

Ferreira, G.D.G.1, Barrière, Y.2, Emile, J.C.2 e Jobim, C.C.3

1Universidade Federal Rural de Pernambuco. Unidade Acadêmica de Garanhuns. Avenida Dom Pastor. Boa Vista. Garanhuns. Pernambuco. Brasil. geane@uag.ufrpe.br
2Unité de Génetique et d"Amélioration dês Plantes Fourragères. Lusignan. France. barriere@lusignan.inra.fr; emile@lusignan.inra.fr
3Departamento de Zootecnia. Universidade Estadual de Maringá. Maringá. Paraná. Brasil. ccj@uem.br

Palavras chave adicionais
Celulose. Feixes vasculares-Lignina. Monoco-tiledôneas.
 
Additional keywords
Cellulose. Vascular bunches. Lignin. Monoco-tyledons.
 
Resumo
Objetivou-se avaliar as características morfo-anatômicas de cinco genótipos de milho normais (F2, Lu16, F271, Lu5 e Lu6) e cinco bm3 (F2bm3, Lu16bm3, F271bm3, Lu5bm3 e Lu6bm3) com inferência à qualidade para silagem cultivados em Druelle-França, em parcelas de 150 m² durante o período de maio a setembro de 2002 (150 dias). Todas as avaliações foram realizadas no entrenó abaixo da espiga principal. O delineamento experimental utilizado foi o inteiramente casualizado com cinco repetições por tratamento. Os genótipos apresentaram diferenças significativas quanto aos aspectos anatômicos, sendo que todos os genótipos bm3 apresentaram menores quanti-dades de células lignificadas tanto na região medular (1,24) quanto na região do córtex (1,72). Observou-se correlação positiva (r= 0,70) entre a quantidade de células lignificadas da região medular e a porcentagem de região medular. Também houve correlação positiva (r= 0,67) e negativa (r= -0,67), entre a espessura da parede celular com a % de xilema e com a % de floema, respectivamente. Os resultados encontrados estão coerentes aos tipos de linhagens estudadas, pois as linhagens bm3 são caracterizadas por apresentarem menores proporções de lignina quando comparados com genótipos normais.
 
Summary
The objective was to evaluate the morpho-anatomical characteristics of ten genotypes of corn to silage, five normal (F2, Lu16, F271, LU5 and LU6) and five bm3 (F2bm3, Lu16bm3, F271bm3, Lu5bm3 and Lu6bm3), grown in Druelle- France, in plots of 150 m² during the period from May 2002 to September 2002, totaling a period of 150 days. All evaluations were performed in internode below the primary ear. The experimental design was completely randomized, with five replications per treatment. The genotypes showed significant differences on the anatomical aspects evaluated, and that all bm3 genotypes showed lower amounts of both lignified cells in the medullar region (1.24) as in the cortex (1.72). The statistic analysis pointed positive correlation (r= 0.70) between the amount of lignified cells in the medullar region and the percentage of medullar region. There was also positive correlation (r= 0.67) between the thickness of the cell wall with the xylem % and negative correlation (r= -0.67) between the thickness of cell wall with the phloem %. The results are consistent to the types of strains studied, because the bm3 lines are characterized by smaller proportions of lignin compared to normal genotypes.
 
Arch. Zootec. 60:  237-246. 2011.    Descargas 2126
     
         
Patrocinador: e-revistas   Patrocinador: DOAJ
         
Patrocinador: Fundación Unicaja   Patrocinador: Asociación Iberoamericana de Zootecnia
         
Visitante Nº   6388428
   ©  A r c h i v o s  d e  Z o o t e c n i a