252 (Dic) pp 475-629
251 (Sep) pp 289-473
250 (Jun) pp 107-288
249 (Mar) pp 1-106
Revisiones (Dic)
248 (Dic) pp 311-455
247 (Sep) pp 199-310
246 (Jun) pp 93-198
245 (Mar) pp 1-92
Revisiones (Dic)
244 (Dic) pp 563-700
243 (Sep) pp 397-562
242 (Jun)
241 (Mar)
Revisiones-Reviews
240 (Dic) pp 477-636
239 (Sep) pp 319-476
238 (Jun) pp 159-318
237 (Mar) pp 1-158
Revisiones
236 (Dic)
235 (Sep)
234 (Jun) pp 161-320
233 (Mar)
Revisiones-Reviews
232 (Dic) pp 839-1354
231 (Sep) pp 319-836
230 (Jun) pp 161-318
229 (Mar) pp 1-160
Revisiones-Reviews
228 (Dic) pp 477-636
227 (Sep) pp 319-476
226 (Jun) pp 159-318
225 (Mar) pp 1-158
Revisiones (Mar)
224 (Dic) pp 635-792
223 (Sep) pp 321-478
Suplemento 1 (Dic) pp 479-632
222 (Jun) pp 161-320
221 (Mar) pp 1-160
Revisiones-Reviews
220 (Dic) pp 389-578
219 (Sep) pp 291-388
218 (Jun) pp 99-290
217 (Mar) pp 3-98
Revisiones-Reviews
Suplemento 1 (Dic) pp 377-794
216 (Dic) pp 805-1006
215 (Sep) pp 275-366
214 (Jun) pp 101-272
213 (Mar) pp 1-100
Revisiones-Reviews
212 (Dic) pp 325-424
211 (Sep) pp 225-236
210 (Jun) pp 125-224
209 (Mar) pp 1-124
Revisiones-Reviews
208 (Dic) pp 585-708
206 (Sep) pp 123-574
205 (Mar) pp 1-121
204 (Dic) pp 357-474
203 (Sep) pp 237-356
202 (Jun) pp 117-236
201 (Mar) pp 1-116
200 (Dic) pp 417-494
199 (Sep) pp 291-416
198 (Jun) pp 125-289
197 (Mar) pp 1-124
196 (Dic) pp 411-484
195 (Sep) pp 291-410
193 (Jun) pp 1-290
192 (Dic) pp 435-628
191 (Sep) pp 311-434
189 (Jun) pp 1-310
188 (Dic) pp 434-512
187 (Sep) pp 311-433
185-186 (Jun) pp 1-308
184 (Dic) pp 371-448
183 (Sep) pp 249-370
182 (Jun) pp 123-248
181 (Mar) pp 1-122
180 (Dic) pp 597-679
178-179 (Sep) pp 129-596
177 (Mar) pp 1-128
176 (Dic) pp 293-424
175 (Sep) pp 197-292
174 (Jun) pp 105-196
173 (Mar) pp 1-102
172 (Dic) pp 377-488
170-171 (Sep) pp 97-376
169 (Dic) pp 3-95
168 (Dic) pp 369-470
166-167 (Sep) pp 97-368
165 (Mar) pp 1-96
164 (Dic) pp 305-403
163 (Sep) pp 201-302
162 (Jun) pp 105-195
161 (Mar) pp 3-102
160 (Dic) pp 401-508
159 (Dic) pp 301-396
158 (Sep) pp 203-300
157 (Jun) pp 105-200
156 (Mar) pp 3-100
155 (Dic) pp 605-710
154 (Sep) pp 303-603
153 (Sep) pp 195-302
152 (Jun) pp 101-194
151 (Mar) pp 1-100
149 (Dic) pp 315-412
148 (Sep) pp 207-314
147 (Jun) pp 101-209
146 (Mar) pp 1-100
145 (Sep) pp 219-330
144 (Jun) pp 107-218
143 (Mar) pp 1-106
142 (Sep) pp 209-332
141 (Jun) pp 105-210
140 (Mar) pp 1-106
139 (Sep) pp 203-326
138 (Jun) pp 103-204
137 (Mar) pp 1-106
136 (Sep) pp 203-370
135 (Jun) pp 107-204
134 (Mar) pp 1-108
133 (Sep) pp 209-332
132 (Jun) pp 103-209
131 (Mar) pp 1-102
130 (Sep) pp 209-333
129 (Jun) pp 107-208
128 (Mar) pp 1-106
127 (Sep) pp 203-331
126 (Jun) pp 109-201
125 (Mar) pp 1-106
124 (Sep) pp 205-329
123 (Jun) pp 109-202
122 (Mar) pp 1-108
121 (Sep) pp 217-330
120 (Jun) pp 113-216
119 (Mar) pp 1-108
118 (Sep) pp 215-330
117 (Jun) pp 107-211
116 (Mar) pp 1-105
115 (Sep) pp 213-330
114 (Jun) pp 105-212
113 (Mar) pp 1-104
112 (Dic) pp 299-400
111 (Sep) pp 199-298
110 (Jun) pp 103-197
109 (Mar) pp 1-101
108 (Dic) pp 301-399
107 (Sep) pp 205-299
106 (Jun) pp 103-204
105 (Mar) pp 1-102
104 (Dic) pp 309-407
103 (Sep) pp 119-308
102 (Jun) pp 113-217
101 (Mar) pp 1-110
100 (Dic) pp 307-403
99 (Sep) pp 201-306
98 (Jun) pp 109-200
97 (Mar) pp 1-108
95-96 (Sep) pp 209-301
94 (Jun) pp 109-207
93 (Mar) pp 1-108
41 (Mar) pp 1-100
Arch. Zootec. 49:  481-492. 2000.    Descargas 3247
 
EFECTOS AMBIENTALES QUE INFLUYEN EN LA DIFICULTAD DE PARTOS Y EL PESO AL NACIMIENTO EN LA RAZA ASTURIANA DE LOS VALLES
ENVIRONMENTAL FACTORS AFFECTING CALVING EASE AND BIRTH WEIGHT IN ASTURIANA DE LOS VALLES BREED

Goyache, F.1, J.P. Gutiérrez2, I. Fernández1, A. Villa3, I. Álvarez1, A.A. Rodríguez Castañón3, J.A. García Paloma1,

1, SERIDA-CENSYRA-Somió. Camino de los Claveles 604. E-33203 Gijón. España. E-mail: felixgg@princast.es
2, Departamento de Producción Animal. Facultad de Veterinaria. 28040 Madrid. España.
3, ASEAVA. Polígono de Asipo. Calle B, parcela 51-4. 33428 Cayés-Llanera. Asturias.

Palabras clave adicionales
Dificultad de parto. Peso al nacimiento. Vacuno de carne.
 
Additional keywords
Calving ease. Birth weight. Beef cattle.
 
Resumen
Se han utilizado 5928 registros de la base de datos del Control de Rendimiento Cárnico Oficial de la Raza Asturiana de los Valles para conocer la influencia de los principales efectos ambientales sobre la dificultad de partos y el peso al nacimiento. Las frecuencias de dificultad de partos en las categorías recomendadas por la BIF (1986) fueron de 50,4 p.100 para la clase 1, 39,6 p.100 para la clase 2, 7,0 p.100 para la clase 3, 1,8 p.100 para la clase 4 y 1,2 para la clase 5. El peso al nacimiento del ternero es la fuente de variación más importante para la dificultad de partos. Los partos distócicos (suma de las clases 3 y 4 de la codificación BIF) se acumularon en novillas a partir de los 41-42 kg de peso al nacimiento del ternero, y en vacas multíparas a partir de los 48-49 kg. Los terneros machos presentaron un 6,5 p.100 más de partos distócicos que las hembras, y los culones un 16 p.100 más que los normales. Los partos distócicos en los machos culones presentaron una frecuencia del 25 p.100. Las vacas culonas presentaron una frecuencia de partos distócicos 4 p.100 superior a las vacas normales en el sentido encontrado en la bibliografía. Sin embargo, se encontró una interacción significativa entre el tipo de la vaca y el tipo de ternero. Cuando se tuvo en cuenta el tipo del ternero las vacas normales presentaron las mayores frecuencias de partos distócicos, especialmente cuando parían un ternero culón, en que superaban en un 6,5 p.100 a las vacas culonas que parían terneros culones.
 
Summary
5928 records of Asturiana de los Valles beef cattle breed Control of Performance database were used to establish the main non-genetic effects influencing calving ease. Frequencies of dystocia recorded as recommended by the BIF Guidelines (1986) were 50.4 per cent for class 1 (no assistance), 39.6 per cent for class 2 (light assistance), 7.0 per cent for class 3 (hard assistance), 1.8 per cent for class 4 (caesarea), and 1.2 per cent for class 5 (abnormal presentation). Birth weight was the most important source of variation for dystocia. The threshold of birth weight for dystocic calving ranges between 41-42 kg in heifers, and 48-49 kg in multiparous cows. Male calves show 6.5 per cent more dystocic calving than female calves, and culard calves 16 per cent more than normal calves. Culard cows show 4 per cent more dystocic calving than normal cows. There is a significant interaction between the type of dam and the type of calf. Frequencies of dystocia are clearly higher in culard offspring of normal dams (+6.5 per cent) than in normal or intermediate offspring of culard dams.
 
Arch. Zootec. 49:  481-492. 2000.    Descargas 3247
     
         
Patrocinador: e-revistas   Patrocinador: DOAJ
         
Patrocinador: Fundación Unicaja   Patrocinador: Asociación Iberoamericana de Zootecnia
         
Visitante Nº   6405428
   ©  A r c h i v o s  d e  Z o o t e c n i a