252 (Dic) pp 475-629
251 (Sep) pp 289-473
250 (Jun) pp 107-288
249 (Mar) pp 1-106
Revisiones (Dic)
248 (Dic) pp 311-455
247 (Sep) pp 199-310
246 (Jun) pp 93-198
245 (Mar) pp 1-92
Revisiones (Dic)
244 (Dic) pp 563-700
243 (Sep) pp 397-562
242 (Jun)
241 (Mar)
Revisiones-Reviews
240 (Dic) pp 477-636
239 (Sep) pp 319-476
238 (Jun) pp 159-318
237 (Mar) pp 1-158
Revisiones
236 (Dic)
235 (Sep)
234 (Jun) pp 161-320
233 (Mar)
Revisiones-Reviews
232 (Dic) pp 839-1354
231 (Sep) pp 319-836
230 (Jun) pp 161-318
229 (Mar) pp 1-160
Revisiones-Reviews
228 (Dic) pp 477-636
227 (Sep) pp 319-476
226 (Jun) pp 159-318
225 (Mar) pp 1-158
Revisiones (Mar)
224 (Dic) pp 635-792
223 (Sep) pp 321-478
Suplemento 1 (Dic) pp 479-632
222 (Jun) pp 161-320
221 (Mar) pp 1-160
Revisiones-Reviews
220 (Dic) pp 389-578
219 (Sep) pp 291-388
218 (Jun) pp 99-290
217 (Mar) pp 3-98
Revisiones-Reviews
Suplemento 1 (Dic) pp 377-794
216 (Dic) pp 805-1006
215 (Sep) pp 275-366
214 (Jun) pp 101-272
213 (Mar) pp 1-100
Revisiones-Reviews
212 (Dic) pp 325-424
211 (Sep) pp 225-236
210 (Jun) pp 125-224
209 (Mar) pp 1-124
Revisiones-Reviews
208 (Dic) pp 585-708
206 (Sep) pp 123-574
205 (Mar) pp 1-121
204 (Dic) pp 357-474
203 (Sep) pp 237-356
202 (Jun) pp 117-236
201 (Mar) pp 1-116
200 (Dic) pp 417-494
199 (Sep) pp 291-416
198 (Jun) pp 125-289
197 (Mar) pp 1-124
196 (Dic) pp 411-484
195 (Sep) pp 291-410
193 (Jun) pp 1-290
192 (Dic) pp 435-628
191 (Sep) pp 311-434
189 (Jun) pp 1-310
188 (Dic) pp 434-512
187 (Sep) pp 311-433
185-186 (Jun) pp 1-308
184 (Dic) pp 371-448
183 (Sep) pp 249-370
182 (Jun) pp 123-248
181 (Mar) pp 1-122
180 (Dic) pp 597-679
178-179 (Sep) pp 129-596
177 (Mar) pp 1-128
176 (Dic) pp 293-424
175 (Sep) pp 197-292
174 (Jun) pp 105-196
173 (Mar) pp 1-102
172 (Dic) pp 377-488
170-171 (Sep) pp 97-376
169 (Dic) pp 3-95
168 (Dic) pp 369-470
166-167 (Sep) pp 97-368
165 (Mar) pp 1-96
164 (Dic) pp 305-403
163 (Sep) pp 201-302
162 (Jun) pp 105-195
161 (Mar) pp 3-102
160 (Dic) pp 401-508
159 (Dic) pp 301-396
158 (Sep) pp 203-300
157 (Jun) pp 105-200
156 (Mar) pp 3-100
155 (Dic) pp 605-710
154 (Sep) pp 303-603
153 (Sep) pp 195-302
152 (Jun) pp 101-194
151 (Mar) pp 1-100
149 (Dic) pp 315-412
148 (Sep) pp 207-314
147 (Jun) pp 101-209
146 (Mar) pp 1-100
145 (Sep) pp 219-330
144 (Jun) pp 107-218
143 (Mar) pp 1-106
142 (Sep) pp 209-332
141 (Jun) pp 105-210
140 (Mar) pp 1-106
139 (Sep) pp 203-326
138 (Jun) pp 103-204
137 (Mar) pp 1-106
136 (Sep) pp 203-370
135 (Jun) pp 107-204
134 (Mar) pp 1-108
133 (Sep) pp 209-332
132 (Jun) pp 103-209
131 (Mar) pp 1-102
130 (Sep) pp 209-333
129 (Jun) pp 107-208
128 (Mar) pp 1-106
127 (Sep) pp 203-331
126 (Jun) pp 109-201
125 (Mar) pp 1-106
124 (Sep) pp 205-329
123 (Jun) pp 109-202
122 (Mar) pp 1-108
121 (Sep) pp 217-330
120 (Jun) pp 113-216
119 (Mar) pp 1-108
118 (Sep) pp 215-330
117 (Jun) pp 107-211
116 (Mar) pp 1-105
115 (Sep) pp 213-330
114 (Jun) pp 105-212
113 (Mar) pp 1-104
112 (Dic) pp 299-400
111 (Sep) pp 199-298
110 (Jun) pp 103-197
109 (Mar) pp 1-101
108 (Dic) pp 301-399
107 (Sep) pp 205-299
106 (Jun) pp 103-204
105 (Mar) pp 1-102
104 (Dic) pp 309-407
103 (Sep) pp 119-308
102 (Jun) pp 113-217
101 (Mar) pp 1-110
100 (Dic) pp 307-403
99 (Sep) pp 201-306
98 (Jun) pp 109-200
97 (Mar) pp 1-108
95-96 (Sep) pp 209-301
94 (Jun) pp 109-207
93 (Mar) pp 1-108
41 (Mar) pp 1-100
Arch. Zootec. 64:  441-447. 2015.    Descargas 566
 
RéGIMES DE BREBIS à L’ENTRETIEN, à BASE DE CACTUS: DIGESTIBILITé, NIVEAU D’ALIMENTATION, GLYCéMIE ET URéMIE
MAINTENANCE SHEEP DIETS BASED ON CACTUS: DIGESTIBILITY, FEEDING LEVEL, GLYCEMIA AND BLOOD UREA

Louacini, B.K.1@; Dellal, A.2; Halbouche, M.3 et Bourahla, S.M.1

1Institut des Sciences Vétérinaires. Université Ibn-Khaldoun. Tiaret. Algérie.
2Laboratoire de Biotechnologie et de Nutrition des Zones Arides. Université Ibn-Khaldoun. Tiaret. Algérie.
3Faculté des Sciences Agronomiques. Université Abdelhamid Ibn Badis. Mostaganem. Algérie.

Mot clés additionnels
Aridité. Digestibilité. Opuntia. Poids moyen. Régime. Mini-profil biochimique.
 
Additional keywords
Aridity. Digestibility. Opuntia. Average daily weight. Diet. Mini-biochemical profile.
 
Resumé
L’objectif de cette étude est de déterminer le régime le plus adéquat à base d’Opuntia capable de couvrir les besoins d’entretien en condition d’extrême sécheresse, avec le moindre coût économique et son impact sur la digestibilité, le niveau d’alimentation, le taux de glycémie et d’urémie. L’incorporation de l’Opuntia inerme a été menée sur 16 brebis, à l’entretien, en cross over: (régime 1 versus régime 4) et (régime 2 versus régime 3); reparties en 4 lots: régime 1 témoin (paille d’orge + orge en grains), régime 2 (paille + Opuntia), régime 3 (paille + Opuntia + féverole), régime 4 (Opuntia) ; en les comparant entre eux. Les résultats de la digestibilité ont montré que l’Opuntia améliore la digestibilité de la matière organique des régimes à base de paille, elle est de l’ordre de 0,72; 0,63; 0,67; 0,74 respectivement. L’analyse de la variance des niveaux d’alimentation et des taux de glycémie et d’urémie a montré qu’il existe une différence significative à p<0,01. Le régime 2 a couvert les besoins d’entretien en énergie, un GMQ de 26 g et un coût de la ration évaluée à 12,5DA soit 0,11 €. Les résultats de la glycémie en (g/l) ont demeuré aux normes de l’espèce ovine. L’urémie du régime 3 a sensiblement augmenté. L’incorporation de l’Opuntia a pu satisfaire les besoins énergétiques des animaux et que la cladode d’Opuntia peut remplacer l’orge en grains.
 
Summary
The objective of this study is to determine the diet of the most appropriate Opuntia able to cover maintenance requirements in extreme drought with the least economic cost of the ration and its impact on digestibility, feeding level and blood glycemia and uremia. The incorporation of spineless Opuntia was conducted on 16 dry ewes, maintenance, in cross breed: (diet 1 versus diet 4) and (diet 2 versus diet 3), divided into 4 lots: diet 1 control (barley straw + barley grain), diet 2 (Opuntia + straw), diet 3 (straw + Opuntia + faba bean), diet 4 (Opuntia) only, by comparing them. The results showed that the digestibility of Opuntia improves the digestibility of organic matter in straw-based diets; it is in the range of 0.72, 0.63, 0.67, and 0.74, respectively. Analysis of variance of feeding levels showed that there is a significant difference at p<0.01. The regime 2 recorded a mean weight gain of 26 g. He covered the maintenance requirements and the cost of the ration evaluated 12.5 DA is 0.11 €. The results of blood glycemia (g/l) has remained the standards of the sheep. Uremia the régime 3 has increased significantly. The incorporation of Opuntia has been able can meet the energy needs of animals and that the cladode Opuntia can substitute at barley grains.
 
Arch. Zootec. 64:  441-447. 2015.    Descargas 566
     
         
Patrocinador: e-revistas   Patrocinador: DOAJ
         
Patrocinador: Fundación Unicaja   Patrocinador: Asociación Iberoamericana de Zootecnia
         
Visitante Nº   6278887
   ©  A r c h i v o s  d e  Z o o t e c n i a