252 (Dic) pp 475-629
251 (Sep) pp 289-473
250 (Jun) pp 107-288
249 (Mar) pp 1-106
Revisiones (Dic)
248 (Dic) pp 311-455
247 (Sep) pp 199-310
246 (Jun) pp 93-198
245 (Mar) pp 1-92
Revisiones (Dic)
244 (Dic) pp 563-700
243 (Sep) pp 397-562
242 (Jun)
241 (Mar)
Revisiones-Reviews
240 (Dic) pp 477-636
239 (Sep) pp 319-476
238 (Jun) pp 159-318
237 (Mar) pp 1-158
Revisiones
236 (Dic)
235 (Sep)
234 (Jun) pp 161-320
233 (Mar)
Revisiones-Reviews
232 (Dic) pp 839-1354
231 (Sep) pp 319-836
230 (Jun) pp 161-318
229 (Mar) pp 1-160
Revisiones-Reviews
228 (Dic) pp 477-636
227 (Sep) pp 319-476
226 (Jun) pp 159-318
225 (Mar) pp 1-158
Revisiones (Mar)
224 (Dic) pp 635-792
223 (Sep) pp 321-478
Suplemento 1 (Dic) pp 479-632
222 (Jun) pp 161-320
221 (Mar) pp 1-160
Revisiones-Reviews
220 (Dic) pp 389-578
219 (Sep) pp 291-388
218 (Jun) pp 99-290
217 (Mar) pp 3-98
Revisiones-Reviews
Suplemento 1 (Dic) pp 377-794
216 (Dic) pp 805-1006
215 (Sep) pp 275-366
214 (Jun) pp 101-272
213 (Mar) pp 1-100
Revisiones-Reviews
212 (Dic) pp 325-424
211 (Sep) pp 225-236
210 (Jun) pp 125-224
209 (Mar) pp 1-124
Revisiones-Reviews
208 (Dic) pp 585-708
206 (Sep) pp 123-574
205 (Mar) pp 1-121
204 (Dic) pp 357-474
203 (Sep) pp 237-356
202 (Jun) pp 117-236
201 (Mar) pp 1-116
200 (Dic) pp 417-494
199 (Sep) pp 291-416
198 (Jun) pp 125-289
197 (Mar) pp 1-124
196 (Dic) pp 411-484
195 (Sep) pp 291-410
193 (Jun) pp 1-290
192 (Dic) pp 435-628
191 (Sep) pp 311-434
189 (Jun) pp 1-310
188 (Dic) pp 434-512
187 (Sep) pp 311-433
185-186 (Jun) pp 1-308
184 (Dic) pp 371-448
183 (Sep) pp 249-370
182 (Jun) pp 123-248
181 (Mar) pp 1-122
180 (Dic) pp 597-679
178-179 (Sep) pp 129-596
177 (Mar) pp 1-128
176 (Dic) pp 293-424
175 (Sep) pp 197-292
174 (Jun) pp 105-196
173 (Mar) pp 1-102
172 (Dic) pp 377-488
170-171 (Sep) pp 97-376
169 (Dic) pp 3-95
168 (Dic) pp 369-470
166-167 (Sep) pp 97-368
165 (Mar) pp 1-96
164 (Dic) pp 305-403
163 (Sep) pp 201-302
162 (Jun) pp 105-195
161 (Mar) pp 3-102
160 (Dic) pp 401-508
159 (Dic) pp 301-396
158 (Sep) pp 203-300
157 (Jun) pp 105-200
156 (Mar) pp 3-100
155 (Dic) pp 605-710
154 (Sep) pp 303-603
153 (Sep) pp 195-302
152 (Jun) pp 101-194
151 (Mar) pp 1-100
149 (Dic) pp 315-412
148 (Sep) pp 207-314
147 (Jun) pp 101-209
146 (Mar) pp 1-100
145 (Sep) pp 219-330
144 (Jun) pp 107-218
143 (Mar) pp 1-106
142 (Sep) pp 209-332
141 (Jun) pp 105-210
140 (Mar) pp 1-106
139 (Sep) pp 203-326
138 (Jun) pp 103-204
137 (Mar) pp 1-106
136 (Sep) pp 203-370
135 (Jun) pp 107-204
134 (Mar) pp 1-108
133 (Sep) pp 209-332
132 (Jun) pp 103-209
131 (Mar) pp 1-102
130 (Sep) pp 209-333
129 (Jun) pp 107-208
128 (Mar) pp 1-106
127 (Sep) pp 203-331
126 (Jun) pp 109-201
125 (Mar) pp 1-106
124 (Sep) pp 205-329
123 (Jun) pp 109-202
122 (Mar) pp 1-108
121 (Sep) pp 217-330
120 (Jun) pp 113-216
119 (Mar) pp 1-108
118 (Sep) pp 215-330
117 (Jun) pp 107-211
116 (Mar) pp 1-105
115 (Sep) pp 213-330
114 (Jun) pp 105-212
113 (Mar) pp 1-104
112 (Dic) pp 299-400
111 (Sep) pp 199-298
110 (Jun) pp 103-197
109 (Mar) pp 1-101
108 (Dic) pp 301-399
107 (Sep) pp 205-299
106 (Jun) pp 103-204
105 (Mar) pp 1-102
104 (Dic) pp 309-407
103 (Sep) pp 119-308
102 (Jun) pp 113-217
101 (Mar) pp 1-110
100 (Dic) pp 307-403
99 (Sep) pp 201-306
98 (Jun) pp 109-200
97 (Mar) pp 1-108
95-96 (Sep) pp 209-301
94 (Jun) pp 109-207
93 (Mar) pp 1-108
41 (Mar) pp 1-100
Arch. Zootec. 48:  327-335. 1999.    Descargas 2397
 
VARIACIONES EN EL PATRÓN BIOCINEMÁTICO BÁSICO DEL PASO DE CABALLOS DE TRES RAZAS GUIADOS DE LA MANO
VARIATIONS IN THE BASIC BIOKINEMATIC PATTERN IN THREE BREEDS OF HORSES AT THE HAND-LED WALK

Galisteo, A.M.1, J. Vivo1, F. Miró1, J.L. Morales1, J.G. Monterde1, M.R. Cano1,

1 Departamento de Anatomía y Anatomía Patológica Comparadas. Facultad de Veterinaria. Universidad de Córdoba. Edificio de Sanidad Animal. Campus de Rabanales. 14071 Córdoba. España.

Palabras clave adicionales
Locomoción equina.
 
Additional keywords
Equine locomotion.
 
Resumen
En este estudio se compararon los parámetros lineales y temporales del tranco de paso de caballos adultos de Pura Raza Española (n=10), Angloárabe (n=6) y Árabe (n=7). Las velocidades fueron similares en las tres razas (1,63±0,10 m/s), por lo que las comparaciones estadísticas se realizaron mediante un análisis de la varianza y un test de comparación de medias (Test de Tukey). La amplitud de tranco fue más corta en Árabes y Españoles que en Angloárabes, mientras que la longitud de sobrehuella fue mayor en los Árabes. La duración del ciclo del miembro torácico fue mayor en Angloárabes debido a una mayor duración en esta raza de la fase de apoyo. La posición de apoyo medio (expresada porcentualmente a la duración total del ciclo) difirió entre las tres razas, indicando que cada raza presenta tiempos de frenada y propulsión del miembro torácico diferentes a las demás; no así en el instante en el que el casco alcanza el punto más alto de su trayectoria. En el miembro pelviano las diferencias fueron mucho menos marcadas, ya que se detectaron pequeñas diferencias en la duración del ciclo entre Árabes y Angloárabes, mientras que la duración del tranco fue mayor en Españoles y Angloárabes que en los Árabes; los tiempos de frenada y propulsión (determinada por la posición a lo largo del tranco del apoyo medio) no difirió entre razas, lo mismo que el instante en que el casco pelviano se encuentra en el punto más alto de su trayectoria. Se puede concluir que existen marcadas diferencias entre razas equinas en los parámetros lineales del tranco al paso, al igual que sucede con los parámetros temporales del miembro torácico, mientras que en el pelviano son menos marcadas, probablemente porque este miembro está funcionalmente más comprometido que el torácico en la propulsión del caballo.
 
Summary
In this study the lineal and temporal parameters of the stride of andalusian (n=10), angloarabian (n=6) and arabian (n=7) mature horses were compared at the walk. The speeds were similar in the three breeds (1.63±0.10 m/s), for what the Archivos de zootecnia vol. 48, núm. 183, p. 328. GALISTEO ET AL. statistical comparisons were carried out by an analysis of the variance, and a means comparison test (Tukey test). The stride lenght was shorter in arabians and andalusians than in angloarabians, while the overtracking lenght was bigger in the arabians. The duration of the forelimb cycle was bigger in angloarabians due to a bigger duration in this breed of the stance phase. The midstace position (expressed as a percentaje of the stride duration) differed among the three breeds, indicating that each one shows times of braking and propulsion of the forelimb different to the other ones; but not in the instant in which the hoof reaches the highest point in its trajectory. In the hind limb the differences were much less marked, since small differences were detected in the duration of the cycle between arabians and angloarabians, while the stride duration was longer in andalusians and angloarabians than in the Arabians; the braking and propulsion phases (determined by the position along the stride of the midstance position) didn’t differ among breeds, the same with the instant in which the hindhoof reach the highest point in its trajectory. It can be concluded that marked differences exist between equine breeds in the lineal parameters of the stride at the walk, and the temporal parameters of the forelimb, while in the hind limb are less marked, probably because this member is functionally committed in the propulsion of the horse.
 
Arch. Zootec. 48:  327-335. 1999.    Descargas 2397
     
         
Patrocinador: e-revistas   Patrocinador: DOAJ
         
Patrocinador: Fundación Unicaja   Patrocinador: Asociación Iberoamericana de Zootecnia
         
Visitante Nº   6279347
   ©  A r c h i v o s  d e  Z o o t e c n i a