252 (Dic) pp 475-629
251 (Sep) pp 289-473
250 (Jun) pp 107-288
249 (Mar) pp 1-106
Revisiones (Dic)
248 (Dic) pp 311-455
247 (Sep) pp 199-310
246 (Jun) pp 93-198
245 (Mar) pp 1-92
Revisiones (Dic)
244 (Dic) pp 563-700
243 (Sep) pp 397-562
242 (Jun)
241 (Mar)
Revisiones-Reviews
240 (Dic) pp 477-636
239 (Sep) pp 319-476
238 (Jun) pp 159-318
237 (Mar) pp 1-158
Revisiones
236 (Dic)
235 (Sep)
234 (Jun) pp 161-320
233 (Mar)
Revisiones-Reviews
232 (Dic) pp 839-1354
231 (Sep) pp 319-836
230 (Jun) pp 161-318
229 (Mar) pp 1-160
Revisiones-Reviews
228 (Dic) pp 477-636
227 (Sep) pp 319-476
226 (Jun) pp 159-318
225 (Mar) pp 1-158
Revisiones (Mar)
224 (Dic) pp 635-792
223 (Sep) pp 321-478
Suplemento 1 (Dic) pp 479-632
222 (Jun) pp 161-320
221 (Mar) pp 1-160
Revisiones-Reviews
220 (Dic) pp 389-578
219 (Sep) pp 291-388
218 (Jun) pp 99-290
217 (Mar) pp 3-98
Revisiones-Reviews
Suplemento 1 (Dic) pp 377-794
216 (Dic) pp 805-1006
215 (Sep) pp 275-366
214 (Jun) pp 101-272
213 (Mar) pp 1-100
Revisiones-Reviews
212 (Dic) pp 325-424
211 (Sep) pp 225-236
210 (Jun) pp 125-224
209 (Mar) pp 1-124
Revisiones-Reviews
208 (Dic) pp 585-708
206 (Sep) pp 123-574
205 (Mar) pp 1-121
204 (Dic) pp 357-474
203 (Sep) pp 237-356
202 (Jun) pp 117-236
201 (Mar) pp 1-116
200 (Dic) pp 417-494
199 (Sep) pp 291-416
198 (Jun) pp 125-289
197 (Mar) pp 1-124
196 (Dic) pp 411-484
195 (Sep) pp 291-410
193 (Jun) pp 1-290
192 (Dic) pp 435-628
191 (Sep) pp 311-434
189 (Jun) pp 1-310
188 (Dic) pp 434-512
187 (Sep) pp 311-433
185-186 (Jun) pp 1-308
184 (Dic) pp 371-448
183 (Sep) pp 249-370
182 (Jun) pp 123-248
181 (Mar) pp 1-122
180 (Dic) pp 597-679
178-179 (Sep) pp 129-596
177 (Mar) pp 1-128
176 (Dic) pp 293-424
175 (Sep) pp 197-292
174 (Jun) pp 105-196
173 (Mar) pp 1-102
172 (Dic) pp 377-488
170-171 (Sep) pp 97-376
169 (Dic) pp 3-95
168 (Dic) pp 369-470
166-167 (Sep) pp 97-368
165 (Mar) pp 1-96
164 (Dic) pp 305-403
163 (Sep) pp 201-302
162 (Jun) pp 105-195
161 (Mar) pp 3-102
160 (Dic) pp 401-508
159 (Dic) pp 301-396
158 (Sep) pp 203-300
157 (Jun) pp 105-200
156 (Mar) pp 3-100
155 (Dic) pp 605-710
154 (Sep) pp 303-603
153 (Sep) pp 195-302
152 (Jun) pp 101-194
151 (Mar) pp 1-100
149 (Dic) pp 315-412
148 (Sep) pp 207-314
147 (Jun) pp 101-209
146 (Mar) pp 1-100
145 (Sep) pp 219-330
144 (Jun) pp 107-218
143 (Mar) pp 1-106
142 (Sep) pp 209-332
141 (Jun) pp 105-210
140 (Mar) pp 1-106
139 (Sep) pp 203-326
138 (Jun) pp 103-204
137 (Mar) pp 1-106
136 (Sep) pp 203-370
135 (Jun) pp 107-204
134 (Mar) pp 1-108
133 (Sep) pp 209-332
132 (Jun) pp 103-209
131 (Mar) pp 1-102
130 (Sep) pp 209-333
129 (Jun) pp 107-208
128 (Mar) pp 1-106
127 (Sep) pp 203-331
126 (Jun) pp 109-201
125 (Mar) pp 1-106
124 (Sep) pp 205-329
123 (Jun) pp 109-202
122 (Mar) pp 1-108
121 (Sep) pp 217-330
120 (Jun) pp 113-216
119 (Mar) pp 1-108
118 (Sep) pp 215-330
117 (Jun) pp 107-211
116 (Mar) pp 1-105
115 (Sep) pp 213-330
114 (Jun) pp 105-212
113 (Mar) pp 1-104
112 (Dic) pp 299-400
111 (Sep) pp 199-298
110 (Jun) pp 103-197
109 (Mar) pp 1-101
108 (Dic) pp 301-399
107 (Sep) pp 205-299
106 (Jun) pp 103-204
105 (Mar) pp 1-102
104 (Dic) pp 309-407
103 (Sep) pp 119-308
102 (Jun) pp 113-217
101 (Mar) pp 1-110
100 (Dic) pp 307-403
99 (Sep) pp 201-306
98 (Jun) pp 109-200
97 (Mar) pp 1-108
95-96 (Sep) pp 209-301
94 (Jun) pp 109-207
93 (Mar) pp 1-108
41 (Mar) pp 1-100
Arch. Zootec. 54:  51-62. 2005.    Descargas 3917
 
EFECTO DE LA ÉPOCA DE MONTA SOBRE LA PRODUCTIVIDAD DE OVEJAS PELIBUEY BAJO DOS SISTEMAS DE ALIMENTACIÓN EN COLIMA, MÉXICO
INFLUENCE OF THE SEASON OF BREEDING ON PRODUCTIVITY OF PELIBUEY EWES UNDER TWO FEEDING SYSTEMS IN COLIMA, MEXICO

Macedo, R.2, A. Alvarado2,

1, Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia. Universidad de Colima. Km. 40 autopista Colima - Manzanillo. Tecomán, Colima, México. C.P. 28100. E-mail: macedo@ucol.mx
2, Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia. Universidad de Colima. Km. 40 autopista Colima - Manzanillo. Tecomán, Colima, México. C.P. 28100.

Palabras clave adicionales
Estacionalidad. Prolificidad. Condición corporal. Sistemas de producción. Ovinos de pelo.
 
Additional keywords
Seasonality. Prolificacy. Body condition. Production systems. Hair sheep.
 
Resumen
Con el objetivo de determinar el efecto de dos épocas de monta: primavera-verano (PV) y otoño- invierno (OI), sobre la prolificidad, la tasa de destete y la mortalidad de corderos se analizaron datos de dos grupos de ovejas Pelibuey manejadas bajo dos sistemas de alimentación, intensivo y extensivo en Colima, México. Los sistemas de alimentación se diferenciaron entre sí por el nivel y la distribución de la suplementación energéticoproteica. La condición corporal de las ovejas no varió (p>0,05) en las distintas épocas de monta, presentando mejores valores durante la cubrición y el parto, en las manejadas intensivamente. La época de monta no afectó (p>0,05) a la prolificidad, la tasa de destete o la mortalidad de corderos en ninguno de los dos sistemas, (2,21 PV contra 2,37 OI cría/vientre), (2,14 PV contra 2,27 OI cría/vientre) y (0,07 PV contra 0,10 OI cría/vientre) respectivamente para las ovejas manejadas intensivamente y para las ovejas sometidas a un manejo extensivo de alimentación, (1,55 PV contra 1,56 OI cría/vientre), (1,29 PV contra 1,15 OI cría/vientre) y (0,25 PV contra 0,41 OI cría/vientre) respectivamente. Se concluye que la prolificidad y la tasa de destete de las ovejas manejadas bajo ambos sistemas no fueron afectadas por la época de monta, en tanto que la intensificación del sistema de alimentación mejoró la productividad de las ovejas Pelibuey.
 
Summary
A study was conducted in Colima, Mexico to determine the effect of two seasons of breeding: spring-summer (SS) and autumn-winter (AW) on prolificacy, weaning rate and lamb mortality of two groups of Pelibuey ewes handled under two feeding systems, intensive and extensive. Body condition did not vary between seasons of breeding, being higher at the time of mating and lambing, in those ewes handled under an intensive system. The season of breeding did not affect (p>0,05) prolificacy, weaning rate or lamb mortality in either one of the feeding systems (2.21 SS vs 2.37 AW lamb/ewe), (2.14 SS vs 2.27 AW lamb/ ewe) and (0.07 SS vs 0.10 AW lamb/ewe) respectively to those ewes handled under an intensive feeding system and (1.55 SS vs 1.56 AW lamb/ewe), (1.29 SS vs 1.15 AW lamb/ewe) and (0.25 SS vs 0.41 AW lamb/ewe) respectively to the ewes under extensive management. It is concluded that, in spite of the feeding system, the season of breeding did not affect prolificacy and weaning rate of ewes as well as the intensification of feeding system improved Pelibuey sheep performance.
 
Arch. Zootec. 54:  51-62. 2005.    Descargas 3917
     
         
Patrocinador: e-revistas   Patrocinador: DOAJ
         
Patrocinador: Fundación Unicaja   Patrocinador: Asociación Iberoamericana de Zootecnia
         
Visitante Nº   6388979
   ©  A r c h i v o s  d e  Z o o t e c n i a