252 (Dic) pp 475-629
251 (Sep) pp 289-473
250 (Jun) pp 107-288
249 (Mar) pp 1-106
Revisiones (Dic)
248 (Dic) pp 311-455
247 (Sep) pp 199-310
246 (Jun) pp 93-198
245 (Mar) pp 1-92
Revisiones (Dic)
244 (Dic) pp 563-700
243 (Sep) pp 397-562
242 (Jun)
241 (Mar)
Revisiones-Reviews
240 (Dic) pp 477-636
239 (Sep) pp 319-476
238 (Jun) pp 159-318
237 (Mar) pp 1-158
Revisiones
236 (Dic)
235 (Sep)
234 (Jun) pp 161-320
233 (Mar)
Revisiones-Reviews
232 (Dic) pp 839-1354
231 (Sep) pp 319-836
230 (Jun) pp 161-318
229 (Mar) pp 1-160
Revisiones-Reviews
228 (Dic) pp 477-636
227 (Sep) pp 319-476
226 (Jun) pp 159-318
225 (Mar) pp 1-158
Revisiones (Mar)
224 (Dic) pp 635-792
223 (Sep) pp 321-478
Suplemento 1 (Dic) pp 479-632
222 (Jun) pp 161-320
221 (Mar) pp 1-160
Revisiones-Reviews
220 (Dic) pp 389-578
219 (Sep) pp 291-388
218 (Jun) pp 99-290
217 (Mar) pp 3-98
Revisiones-Reviews
Suplemento 1 (Dic) pp 377-794
216 (Dic) pp 805-1006
215 (Sep) pp 275-366
214 (Jun) pp 101-272
213 (Mar) pp 1-100
Revisiones-Reviews
212 (Dic) pp 325-424
211 (Sep) pp 225-236
210 (Jun) pp 125-224
209 (Mar) pp 1-124
Revisiones-Reviews
208 (Dic) pp 585-708
206 (Sep) pp 123-574
205 (Mar) pp 1-121
204 (Dic) pp 357-474
203 (Sep) pp 237-356
202 (Jun) pp 117-236
201 (Mar) pp 1-116
200 (Dic) pp 417-494
199 (Sep) pp 291-416
198 (Jun) pp 125-289
197 (Mar) pp 1-124
196 (Dic) pp 411-484
195 (Sep) pp 291-410
193 (Jun) pp 1-290
192 (Dic) pp 435-628
191 (Sep) pp 311-434
189 (Jun) pp 1-310
188 (Dic) pp 434-512
187 (Sep) pp 311-433
185-186 (Jun) pp 1-308
184 (Dic) pp 371-448
183 (Sep) pp 249-370
182 (Jun) pp 123-248
181 (Mar) pp 1-122
180 (Dic) pp 597-679
178-179 (Sep) pp 129-596
177 (Mar) pp 1-128
176 (Dic) pp 293-424
175 (Sep) pp 197-292
174 (Jun) pp 105-196
173 (Mar) pp 1-102
172 (Dic) pp 377-488
170-171 (Sep) pp 97-376
169 (Dic) pp 3-95
168 (Dic) pp 369-470
166-167 (Sep) pp 97-368
165 (Mar) pp 1-96
164 (Dic) pp 305-403
163 (Sep) pp 201-302
162 (Jun) pp 105-195
161 (Mar) pp 3-102
160 (Dic) pp 401-508
159 (Dic) pp 301-396
158 (Sep) pp 203-300
157 (Jun) pp 105-200
156 (Mar) pp 3-100
155 (Dic) pp 605-710
154 (Sep) pp 303-603
153 (Sep) pp 195-302
152 (Jun) pp 101-194
151 (Mar) pp 1-100
149 (Dic) pp 315-412
148 (Sep) pp 207-314
147 (Jun) pp 101-209
146 (Mar) pp 1-100
145 (Sep) pp 219-330
144 (Jun) pp 107-218
143 (Mar) pp 1-106
142 (Sep) pp 209-332
141 (Jun) pp 105-210
140 (Mar) pp 1-106
139 (Sep) pp 203-326
138 (Jun) pp 103-204
137 (Mar) pp 1-106
136 (Sep) pp 203-370
135 (Jun) pp 107-204
134 (Mar) pp 1-108
133 (Sep) pp 209-332
132 (Jun) pp 103-209
131 (Mar) pp 1-102
130 (Sep) pp 209-333
129 (Jun) pp 107-208
128 (Mar) pp 1-106
127 (Sep) pp 203-331
126 (Jun) pp 109-201
125 (Mar) pp 1-106
124 (Sep) pp 205-329
123 (Jun) pp 109-202
122 (Mar) pp 1-108
121 (Sep) pp 217-330
120 (Jun) pp 113-216
119 (Mar) pp 1-108
118 (Sep) pp 215-330
117 (Jun) pp 107-211
116 (Mar) pp 1-105
115 (Sep) pp 213-330
114 (Jun) pp 105-212
113 (Mar) pp 1-104
112 (Dic) pp 299-400
111 (Sep) pp 199-298
110 (Jun) pp 103-197
109 (Mar) pp 1-101
108 (Dic) pp 301-399
107 (Sep) pp 205-299
106 (Jun) pp 103-204
105 (Mar) pp 1-102
104 (Dic) pp 309-407
103 (Sep) pp 119-308
102 (Jun) pp 113-217
101 (Mar) pp 1-110
100 (Dic) pp 307-403
99 (Sep) pp 201-306
98 (Jun) pp 109-200
97 (Mar) pp 1-108
95-96 (Sep) pp 209-301
94 (Jun) pp 109-207
93 (Mar) pp 1-108
41 (Mar) pp 1-100
Arch. Zootec. 45:  199-200. 1996.    Descargas 2604
 
A NEW PERICENTRIC INVERSION IN THE PIG
UNA NUEVA INVERSIÓN PERICÉNTRICA EN EL CERDO

Ducos, A.1, A. Pinton1, A. Seguela1, H. Berland1, M.F. Blanc1, R. Darre

1, URA INRA de Cytogénétique des Populations Animales. ENVT. 31 076 Toulouse Cedex. France.

Additional keywords
Chromosome abnormalities. Pig.
 
Palabras clave adicionales
Anomalías cromosómicas. Especie porcina.
 
SUMMARY
Since the mid-1960"s, advancements in porcine cytogenetics have lead to several important findings. Numerous chromosomal anomalies have been described in this species. Among these, reciprocal translocations are most common. More than 50 reciprocal translocations in swine have been described to date. Peri- or paracentric inversions, which have been well studied in humans, in contrast have very rarely been observed in the porcine species. Only two cases (a paracentric inversion of chromosome 8 and a pericentric inversion of chromosome 1) have been reported. A pericentric inversion of chromosome 4 has recently been characterized in our laboratory. This anomaly was first observed in the heterozygous state in two Large White boars at an artificial insemination centre. Two other boars originating from different herds were later found to carry this anomaly. Karyotypes of the offsprings of these animals permitted the identification of heterozygotes and homozygotes for this anomaly. Genealogies of these carrier animals over eight generations were determined. The presence of numerous common ancestors suggests a conserved and ancestral lineage forth is chromosomal peculiarity. The growth rate, carcass quality, and reproduction of the carrier animals is apparently unaffected by this anomaly.
 
RESUMEN
Desde mediados de los 60, los avances en citogenética porcina, han conducido a varios hallazgos importantes. Numerosas anomalías cromosómicas han sido descritas en esta especie. Entre ellas, las translocaciones reciprocas son las más comunes. Más de 50 translocaciones recíprocas en cerdo, han sido descritas hasta la fecha. Las inversiones peri o paracéntricas, bien estudiadas en los humanos, han sido, sin embargo, raramente observadas en porcinos. Sólo dos casos (una inversión paracéntrica del cromosoma 8 y una inversión pericéntrica del cromosoma 1), han sido señalados. Una inversión pericéntrica del cromosoma 4 ha sido caracterizada recientemente en nuestro laboratorio. Esta anomalía fue observada primero en estado heterozigoto en verracos Large White en un centro de inseminación artificial. Más tarde, se registraron otros dos verracos portadores de esta anomalía procedentes de distintas explotaciones. Los cariotipos de las crías de esos animales permitieron la identificación de los heterocigotos y hornocigotos para esta anomalía. Fueron determinadas las genealogías en ocho generaciones de esos animales portadores. La presencia de numerosas ancestros comunes sugiere una linea ancestral conservada para esta peculiaridad cromosómica. Aparentemente la velocidad decrecimiento, calidad de la canal y reproducción de los animales portadores, no es afectada por esta anomalía.
 
Arch. Zootec. 45:  199-200. 1996.    Descargas 2604
     
         
Patrocinador: e-revistas   Patrocinador: DOAJ
         
Patrocinador: Fundación Unicaja   Patrocinador: Asociación Iberoamericana de Zootecnia
         
Visitante Nº   6386456
   ©  A r c h i v o s  d e  Z o o t e c n i a