252 (Dic) pp 475-629
251 (Sep) pp 289-473
250 (Jun) pp 107-288
249 (Mar) pp 1-106
Revisiones (Dic)
248 (Dic) pp 311-455
247 (Sep) pp 199-310
246 (Jun) pp 93-198
245 (Mar) pp 1-92
Revisiones (Dic)
244 (Dic) pp 563-700
243 (Sep) pp 397-562
242 (Jun)
241 (Mar)
Revisiones-Reviews
240 (Dic) pp 477-636
239 (Sep) pp 319-476
238 (Jun) pp 159-318
237 (Mar) pp 1-158
Revisiones
236 (Dic)
235 (Sep)
234 (Jun) pp 161-320
233 (Mar)
Revisiones-Reviews
232 (Dic) pp 839-1354
231 (Sep) pp 319-836
230 (Jun) pp 161-318
229 (Mar) pp 1-160
Revisiones-Reviews
228 (Dic) pp 477-636
227 (Sep) pp 319-476
226 (Jun) pp 159-318
225 (Mar) pp 1-158
Revisiones (Mar)
224 (Dic) pp 635-792
223 (Sep) pp 321-478
Suplemento 1 (Dic) pp 479-632
222 (Jun) pp 161-320
221 (Mar) pp 1-160
Revisiones-Reviews
220 (Dic) pp 389-578
219 (Sep) pp 291-388
218 (Jun) pp 99-290
217 (Mar) pp 3-98
Revisiones-Reviews
Suplemento 1 (Dic) pp 377-794
216 (Dic) pp 805-1006
215 (Sep) pp 275-366
214 (Jun) pp 101-272
213 (Mar) pp 1-100
Revisiones-Reviews
212 (Dic) pp 325-424
211 (Sep) pp 225-236
210 (Jun) pp 125-224
209 (Mar) pp 1-124
Revisiones-Reviews
208 (Dic) pp 585-708
206 (Sep) pp 123-574
205 (Mar) pp 1-121
204 (Dic) pp 357-474
203 (Sep) pp 237-356
202 (Jun) pp 117-236
201 (Mar) pp 1-116
200 (Dic) pp 417-494
199 (Sep) pp 291-416
198 (Jun) pp 125-289
197 (Mar) pp 1-124
196 (Dic) pp 411-484
195 (Sep) pp 291-410
193 (Jun) pp 1-290
192 (Dic) pp 435-628
191 (Sep) pp 311-434
189 (Jun) pp 1-310
188 (Dic) pp 434-512
187 (Sep) pp 311-433
185-186 (Jun) pp 1-308
184 (Dic) pp 371-448
183 (Sep) pp 249-370
182 (Jun) pp 123-248
181 (Mar) pp 1-122
180 (Dic) pp 597-679
178-179 (Sep) pp 129-596
177 (Mar) pp 1-128
176 (Dic) pp 293-424
175 (Sep) pp 197-292
174 (Jun) pp 105-196
173 (Mar) pp 1-102
172 (Dic) pp 377-488
170-171 (Sep) pp 97-376
169 (Dic) pp 3-95
168 (Dic) pp 369-470
166-167 (Sep) pp 97-368
165 (Mar) pp 1-96
164 (Dic) pp 305-403
163 (Sep) pp 201-302
162 (Jun) pp 105-195
161 (Mar) pp 3-102
160 (Dic) pp 401-508
159 (Dic) pp 301-396
158 (Sep) pp 203-300
157 (Jun) pp 105-200
156 (Mar) pp 3-100
155 (Dic) pp 605-710
154 (Sep) pp 303-603
153 (Sep) pp 195-302
152 (Jun) pp 101-194
151 (Mar) pp 1-100
149 (Dic) pp 315-412
148 (Sep) pp 207-314
147 (Jun) pp 101-209
146 (Mar) pp 1-100
145 (Sep) pp 219-330
144 (Jun) pp 107-218
143 (Mar) pp 1-106
142 (Sep) pp 209-332
141 (Jun) pp 105-210
140 (Mar) pp 1-106
139 (Sep) pp 203-326
138 (Jun) pp 103-204
137 (Mar) pp 1-106
136 (Sep) pp 203-370
135 (Jun) pp 107-204
134 (Mar) pp 1-108
133 (Sep) pp 209-332
132 (Jun) pp 103-209
131 (Mar) pp 1-102
130 (Sep) pp 209-333
129 (Jun) pp 107-208
128 (Mar) pp 1-106
127 (Sep) pp 203-331
126 (Jun) pp 109-201
125 (Mar) pp 1-106
124 (Sep) pp 205-329
123 (Jun) pp 109-202
122 (Mar) pp 1-108
121 (Sep) pp 217-330
120 (Jun) pp 113-216
119 (Mar) pp 1-108
118 (Sep) pp 215-330
117 (Jun) pp 107-211
116 (Mar) pp 1-105
115 (Sep) pp 213-330
114 (Jun) pp 105-212
113 (Mar) pp 1-104
112 (Dic) pp 299-400
111 (Sep) pp 199-298
110 (Jun) pp 103-197
109 (Mar) pp 1-101
108 (Dic) pp 301-399
107 (Sep) pp 205-299
106 (Jun) pp 103-204
105 (Mar) pp 1-102
104 (Dic) pp 309-407
103 (Sep) pp 119-308
102 (Jun) pp 113-217
101 (Mar) pp 1-110
100 (Dic) pp 307-403
99 (Sep) pp 201-306
98 (Jun) pp 109-200
97 (Mar) pp 1-108
95-96 (Sep) pp 209-301
94 (Jun) pp 109-207
93 (Mar) pp 1-108
41 (Mar) pp 1-100
Arch. Zootec. 53:  47-58. 2004.    Descargas 2805
 
RELACIONES ENTRE EL ESTADO DE CARNES Y PARÁMETROS REPRODUCTIVOS Y PRODUCTIVOS EN OVEJAS LATXAS
RELATIONSHIPS BETWEEN BODY CONDITION SCORE AND REPRODUCTIVE OR PRODUCTIVE PARAMETERS IN LATXA EWE

Oregui, L.M.1, M.V. Bravo2, D. Gabiña3,

1, NEIKER- Granja Modelo de Arkaute. Apdo. 46 01080 Vitoria-Gasteiz. España. E-mail: loregi@neiker.net
2, Subdirección de Salud Pública de Álava. Dep. Sanidad, Gobierno Vasco. Santiago 11. 01002 Vitoria- Gasteiz. España.
3, CIEHAM-IAMZ, Apdo. 202. 50080 Zaragoza. España.

Palabras clave adicionales
Nivel de reservas corporales. Prolificidad. Producción lechera
 
Additional keywords
Body reserves. Lambing rate. Milk production.
 
Resumen
Se ha estudiado la influencia del nivel de reservas corporales sobre distintas variables productivas de ovejas lecheras de raza Latxa en un sistema semi-extensivo. Con este fin se trabajó durante dos años con 12 rebaños comerciales que participan en el esquema de control lechero. Además de los parámetros reproductivos y de producción de leche, se controló mensualmente la Nota de Estado de Carnes (NEC) (Russel et al., 1969), en un 20 p.100 de los efectivos. El tiempo transcurrido desde la introducción de los moruecos al rebaño y la cubrición efectiva, tendió a aumentar (p<0,001) al reducirse la NEC de las ovejas, especialmente al adelantarse a la primavera el inicio de la cubrición. También se incrementó (p<0,05) la prolificidad de las ovejas de monta natural al hacerlo el nivel de reservas, con un máximo para NEC de 2,75. En el caso de inseminación artificial tras sincronización de celos, la prolificidad tendió (p=0,096) a aumentar en el rango de NEC existente. Asimismo, el peso de los corderos al nacimiento se vio afectado (p<0,001) por la NEC de las ovejas dos meses antes del parto, con un máximo para una NEC de 2,75. Por el contrario el nivel de reservas un mes antes del parto no influyó sobre el peso de los corderos al nacimiento. Los parámetros relacionados con la producción lechera, producción tipificada a 120 días, producción total y duración de la lactación, no se vieron influenciados por el nivel de reservas de las ovejas al final de la gestación o en el momento del parto.
 
Summary
The influence of the level of body reserves on different productive variables has been studied in Latxa dairy ewes in a semi-extensive production system. This study was carried out on twelve commercial flocks, involved in milk recording scheme, over two years. In addition to reproductive and milk production records the Body Condition score (BCs) was measured monthly in 20 percent of the total flocks population. The time since the introduction of rams until effective tupping tended to increase (p<0.001) as the ewe BCs decreased, especially as the mating took place at the beginning of the spring. An increase of the number of lambs born by ewe (p<0.05) was also observed on those ewes tupped by rams up to a BCs of 2.75. This differences were less important (p=0.096) on artificial inseminated ewes, but the increase was observed along the BCs range recorded. The BCs of ewes two months before lambing had a significant influence (p<0.001) on lambs birth weight, but not was influenced (p>0.05) by the BCs one month before lambing. The level of body reserves at the end of gestation or lambing did not have a significant effect (p>0.05) on milk production parameters such as milk production, total or typified at 120 days, or lactation length.
 
Arch. Zootec. 53:  47-58. 2004.    Descargas 2805
     
         
Patrocinador: e-revistas   Patrocinador: DOAJ
         
Patrocinador: Fundación Unicaja   Patrocinador: Asociación Iberoamericana de Zootecnia
         
Visitante Nº   6322944
   ©  A r c h i v o s  d e  Z o o t e c n i a