252 (Dic) pp 475-629
251 (Sep) pp 289-473
250 (Jun) pp 107-288
249 (Mar) pp 1-106
Revisiones (Dic)
248 (Dic) pp 311-455
247 (Sep) pp 199-310
246 (Jun) pp 93-198
245 (Mar) pp 1-92
Revisiones (Dic)
244 (Dic) pp 563-700
243 (Sep) pp 397-562
242 (Jun)
241 (Mar)
Revisiones-Reviews
240 (Dic) pp 477-636
239 (Sep) pp 319-476
238 (Jun) pp 159-318
237 (Mar) pp 1-158
Revisiones
236 (Dic)
235 (Sep)
234 (Jun) pp 161-320
233 (Mar)
Revisiones-Reviews
232 (Dic) pp 839-1354
231 (Sep) pp 319-836
230 (Jun) pp 161-318
229 (Mar) pp 1-160
Revisiones-Reviews
228 (Dic) pp 477-636
227 (Sep) pp 319-476
226 (Jun) pp 159-318
225 (Mar) pp 1-158
Revisiones (Mar)
224 (Dic) pp 635-792
223 (Sep) pp 321-478
Suplemento 1 (Dic) pp 479-632
222 (Jun) pp 161-320
221 (Mar) pp 1-160
Revisiones-Reviews
220 (Dic) pp 389-578
219 (Sep) pp 291-388
218 (Jun) pp 99-290
217 (Mar) pp 3-98
Revisiones-Reviews
Suplemento 1 (Dic) pp 377-794
216 (Dic) pp 805-1006
215 (Sep) pp 275-366
214 (Jun) pp 101-272
213 (Mar) pp 1-100
Revisiones-Reviews
212 (Dic) pp 325-424
211 (Sep) pp 225-236
210 (Jun) pp 125-224
209 (Mar) pp 1-124
Revisiones-Reviews
208 (Dic) pp 585-708
206 (Sep) pp 123-574
205 (Mar) pp 1-121
204 (Dic) pp 357-474
203 (Sep) pp 237-356
202 (Jun) pp 117-236
201 (Mar) pp 1-116
200 (Dic) pp 417-494
199 (Sep) pp 291-416
198 (Jun) pp 125-289
197 (Mar) pp 1-124
196 (Dic) pp 411-484
195 (Sep) pp 291-410
193 (Jun) pp 1-290
192 (Dic) pp 435-628
191 (Sep) pp 311-434
189 (Jun) pp 1-310
188 (Dic) pp 434-512
187 (Sep) pp 311-433
185-186 (Jun) pp 1-308
184 (Dic) pp 371-448
183 (Sep) pp 249-370
182 (Jun) pp 123-248
181 (Mar) pp 1-122
180 (Dic) pp 597-679
178-179 (Sep) pp 129-596
177 (Mar) pp 1-128
176 (Dic) pp 293-424
175 (Sep) pp 197-292
174 (Jun) pp 105-196
173 (Mar) pp 1-102
172 (Dic) pp 377-488
170-171 (Sep) pp 97-376
169 (Dic) pp 3-95
168 (Dic) pp 369-470
166-167 (Sep) pp 97-368
165 (Mar) pp 1-96
164 (Dic) pp 305-403
163 (Sep) pp 201-302
162 (Jun) pp 105-195
161 (Mar) pp 3-102
160 (Dic) pp 401-508
159 (Dic) pp 301-396
158 (Sep) pp 203-300
157 (Jun) pp 105-200
156 (Mar) pp 3-100
155 (Dic) pp 605-710
154 (Sep) pp 303-603
153 (Sep) pp 195-302
152 (Jun) pp 101-194
151 (Mar) pp 1-100
149 (Dic) pp 315-412
148 (Sep) pp 207-314
147 (Jun) pp 101-209
146 (Mar) pp 1-100
145 (Sep) pp 219-330
144 (Jun) pp 107-218
143 (Mar) pp 1-106
142 (Sep) pp 209-332
141 (Jun) pp 105-210
140 (Mar) pp 1-106
139 (Sep) pp 203-326
138 (Jun) pp 103-204
137 (Mar) pp 1-106
136 (Sep) pp 203-370
135 (Jun) pp 107-204
134 (Mar) pp 1-108
133 (Sep) pp 209-332
132 (Jun) pp 103-209
131 (Mar) pp 1-102
130 (Sep) pp 209-333
129 (Jun) pp 107-208
128 (Mar) pp 1-106
127 (Sep) pp 203-331
126 (Jun) pp 109-201
125 (Mar) pp 1-106
124 (Sep) pp 205-329
123 (Jun) pp 109-202
122 (Mar) pp 1-108
121 (Sep) pp 217-330
120 (Jun) pp 113-216
119 (Mar) pp 1-108
118 (Sep) pp 215-330
117 (Jun) pp 107-211
116 (Mar) pp 1-105
115 (Sep) pp 213-330
114 (Jun) pp 105-212
113 (Mar) pp 1-104
112 (Dic) pp 299-400
111 (Sep) pp 199-298
110 (Jun) pp 103-197
109 (Mar) pp 1-101
108 (Dic) pp 301-399
107 (Sep) pp 205-299
106 (Jun) pp 103-204
105 (Mar) pp 1-102
104 (Dic) pp 309-407
103 (Sep) pp 119-308
102 (Jun) pp 113-217
101 (Mar) pp 1-110
100 (Dic) pp 307-403
99 (Sep) pp 201-306
98 (Jun) pp 109-200
97 (Mar) pp 1-108
95-96 (Sep) pp 209-301
94 (Jun) pp 109-207
93 (Mar) pp 1-108
41 (Mar) pp 1-100
Arch. Zootec. 53:  69-76. 2004.    Descargas 2472
 
RISK FACTORS FOR LOW PREGNANCY RATE IN DAIRY CATTLE: A RETROSPECTIVE STUDY IN THE NORTH WEST OF SPAIN
FACTORES DE RIESGO DE LAS BAJAS TASAS DE GESTACIÓN EN VACAS DE PRODUCCIÓN LÁCTEA: ESTUDIO RETROSPECTIVO EN EL NOROESTE DE ESPAÑA

Quintela, L.A.1, A.I. Peña1, M.J. Taboada1, G. Alonso1, B. Varela-Portas1, C. Díaz1, M. Barrio1, M.E. García1, J.J. Becerra1, P.G. Herradón1,

1, Unit of Reproduction and Obstetrics. Department of Animal Pathology. Faculty of Veterinary Medicine. University of Santiago de Compostela (USC). Lugo. Spain. E-mail: laquiari@lugo.usc.es

Additional keywords
Cow. Reproduction. Fertility.
 
Palabras clave adicionales
Vaca. Reproducción. Fertilidad.
 
SUMMARY
Risk factors for low pregnancy rate to first artificial insemination (PR/FAI) were studied using 2859 lactations from 203 farms sited in the province of Lugo (Galicia, North West of Spain). Data were obtained from previous records collected by different veterinarians or by the farmers themselves. Potential risk factors considered in the study were: farm size and location, parity, pregnancy length, calving season, calving difficulty, twin calves and potential postpartum diseases (hipocalcaemia, retained placenta, metritis, or ketosis disease). The mean PR/FAI was 49.8 percent. Multiple logistic regression analysis indicated that intervals parturition to first AI shorter than 51 days (OR= 2.47, p<0.01), dystocia (OR= 1.79, p<0.01), autumn calvings (OR= 1.43, p<0.01), cows belonging to farms located in the central area of the province vs those in the coastal area (OR= 1.46, p<0.01) or cows with parity equal to 5 (OR= 1.38, p<0.05) were risk factors for low PR/FAI. Postpartum pathologies such as metritis (OR= 1.75, p<0.01) hypocalcaemia (OR= 1.66, p<0.05) and retained placenta (OR= 1.46, p<0.01) were also associated to a higher risk for low PR/FAI.
 
RESUMEN
En el presente trabajo se han estudiado los factores de riesgo de las bajas tasas de gestación en primera inseminación artificial, utilizando los datos procedentes de 2859 lactaciones de 203 explotaciones ubicadas en la provincia de Lugo (Galicia, noroeste de España). Los datos fueron obtenidos de los registros previamente recogidos por los diferentes veterinarios o en algunos casos por los ganaderos. Los potenciales factores de riesgo considerados en este estudio fueron: tamaño y situación de la explotación, número de partos, duración de la gestación, intervalo parto primera inseminación, estación de parto, dificultad de parto, parto gemelar y enfermedades posparto (hipocalcemia, retención de placenta, metritis o cetosis). La tasa media de gestación en primera inseminación artificial fue del 49,8 p.100. El análisis de regresión logística múltiple indica que el intervalo entre el parto y la primera inseminación artificial menor de 51 días (OR= 2,47, p<0,01), la distocia (OR= 1,79, p<0,01), los partos de otoño (OR= 1,43, p<0,01), las vacas alojadas en explotaciones localizadas en el área central de la provincia respecto a las localizadas en la zona de la costa (OR= 1,46, p<0,01) o las vacas con 5 partos (OR= 1,38, p<0,05) tienen un mayor riesgo de no quedar gestantes en la primera inseminación artificial. Las patologías posparto como la metritis (OR= 1,75, p<0,01) hipocalcemia (OR= 1,66, p<0,05) y retención de placenta (OR= 1,46, p<0,01) están también asociadas a un mayor riesgo de bajas tasas de gestación en primera inseminación.
 
Arch. Zootec. 53:  69-76. 2004.    Descargas 2472
     
         
Patrocinador: e-revistas   Patrocinador: DOAJ
         
Patrocinador: Fundación Unicaja   Patrocinador: Asociación Iberoamericana de Zootecnia
         
Visitante Nº   6321825
   ©  A r c h i v o s  d e  Z o o t e c n i a