252 (Dic) pp 475-629
251 (Sep) pp 289-473
250 (Jun) pp 107-288
249 (Mar) pp 1-106
Revisiones (Dic)
248 (Dic) pp 311-455
247 (Sep) pp 199-310
246 (Jun) pp 93-198
245 (Mar) pp 1-92
Revisiones (Dic)
244 (Dic) pp 563-700
243 (Sep) pp 397-562
242 (Jun)
241 (Mar)
Revisiones-Reviews
240 (Dic) pp 477-636
239 (Sep) pp 319-476
238 (Jun) pp 159-318
237 (Mar) pp 1-158
Revisiones
236 (Dic)
235 (Sep)
234 (Jun) pp 161-320
233 (Mar)
Revisiones-Reviews
232 (Dic) pp 839-1354
231 (Sep) pp 319-836
230 (Jun) pp 161-318
229 (Mar) pp 1-160
Revisiones-Reviews
228 (Dic) pp 477-636
227 (Sep) pp 319-476
226 (Jun) pp 159-318
225 (Mar) pp 1-158
Revisiones (Mar)
224 (Dic) pp 635-792
223 (Sep) pp 321-478
Suplemento 1 (Dic) pp 479-632
222 (Jun) pp 161-320
221 (Mar) pp 1-160
Revisiones-Reviews
220 (Dic) pp 389-578
219 (Sep) pp 291-388
218 (Jun) pp 99-290
217 (Mar) pp 3-98
Revisiones-Reviews
Suplemento 1 (Dic) pp 377-794
216 (Dic) pp 805-1006
215 (Sep) pp 275-366
214 (Jun) pp 101-272
213 (Mar) pp 1-100
Revisiones-Reviews
212 (Dic) pp 325-424
211 (Sep) pp 225-236
210 (Jun) pp 125-224
209 (Mar) pp 1-124
Revisiones-Reviews
208 (Dic) pp 585-708
206 (Sep) pp 123-574
205 (Mar) pp 1-121
204 (Dic) pp 357-474
203 (Sep) pp 237-356
202 (Jun) pp 117-236
201 (Mar) pp 1-116
200 (Dic) pp 417-494
199 (Sep) pp 291-416
198 (Jun) pp 125-289
197 (Mar) pp 1-124
196 (Dic) pp 411-484
195 (Sep) pp 291-410
193 (Jun) pp 1-290
192 (Dic) pp 435-628
191 (Sep) pp 311-434
189 (Jun) pp 1-310
188 (Dic) pp 434-512
187 (Sep) pp 311-433
185-186 (Jun) pp 1-308
184 (Dic) pp 371-448
183 (Sep) pp 249-370
182 (Jun) pp 123-248
181 (Mar) pp 1-122
180 (Dic) pp 597-679
178-179 (Sep) pp 129-596
177 (Mar) pp 1-128
176 (Dic) pp 293-424
175 (Sep) pp 197-292
174 (Jun) pp 105-196
173 (Mar) pp 1-102
172 (Dic) pp 377-488
170-171 (Sep) pp 97-376
169 (Dic) pp 3-95
168 (Dic) pp 369-470
166-167 (Sep) pp 97-368
165 (Mar) pp 1-96
164 (Dic) pp 305-403
163 (Sep) pp 201-302
162 (Jun) pp 105-195
161 (Mar) pp 3-102
160 (Dic) pp 401-508
159 (Dic) pp 301-396
158 (Sep) pp 203-300
157 (Jun) pp 105-200
156 (Mar) pp 3-100
155 (Dic) pp 605-710
154 (Sep) pp 303-603
153 (Sep) pp 195-302
152 (Jun) pp 101-194
151 (Mar) pp 1-100
149 (Dic) pp 315-412
148 (Sep) pp 207-314
147 (Jun) pp 101-209
146 (Mar) pp 1-100
145 (Sep) pp 219-330
144 (Jun) pp 107-218
143 (Mar) pp 1-106
142 (Sep) pp 209-332
141 (Jun) pp 105-210
140 (Mar) pp 1-106
139 (Sep) pp 203-326
138 (Jun) pp 103-204
137 (Mar) pp 1-106
136 (Sep) pp 203-370
135 (Jun) pp 107-204
134 (Mar) pp 1-108
133 (Sep) pp 209-332
132 (Jun) pp 103-209
131 (Mar) pp 1-102
130 (Sep) pp 209-333
129 (Jun) pp 107-208
128 (Mar) pp 1-106
127 (Sep) pp 203-331
126 (Jun) pp 109-201
125 (Mar) pp 1-106
124 (Sep) pp 205-329
123 (Jun) pp 109-202
122 (Mar) pp 1-108
121 (Sep) pp 217-330
120 (Jun) pp 113-216
119 (Mar) pp 1-108
118 (Sep) pp 215-330
117 (Jun) pp 107-211
116 (Mar) pp 1-105
115 (Sep) pp 213-330
114 (Jun) pp 105-212
113 (Mar) pp 1-104
112 (Dic) pp 299-400
111 (Sep) pp 199-298
110 (Jun) pp 103-197
109 (Mar) pp 1-101
108 (Dic) pp 301-399
107 (Sep) pp 205-299
106 (Jun) pp 103-204
105 (Mar) pp 1-102
104 (Dic) pp 309-407
103 (Sep) pp 119-308
102 (Jun) pp 113-217
101 (Mar) pp 1-110
100 (Dic) pp 307-403
99 (Sep) pp 201-306
98 (Jun) pp 109-200
97 (Mar) pp 1-108
95-96 (Sep) pp 209-301
94 (Jun) pp 109-207
93 (Mar) pp 1-108
41 (Mar) pp 1-100
Arch. Zootec. 33:  265-284. 1984.    Descargas 1991
 
ESTUDIO EPIZOOTIOLOGICO DE LISTERIOSIS, MEDIANTE ENCUESTA SEROLOGICA, EN RUMIANTES DE LA PROVINCIA DE CORDOBA.
EPIZOOTIOLOGIC SURVEY OF LISTERIOSIS ON RUMINANTS FROM CORDOBA PROVINCE, SPAIN. (SEROLOGICAL INQUIRY).

A. Perea Remujo, A. Miranda García, L. León Vizcaíno, J. Carranza Guzmán y M. Hermoso de Mendoza

Cátedra de enfermedades infecciosas. Facultad de veterinaria. Universidad de Córdoba (España).

Palabras clave adicionales
Veterinaria. Patología infecciosa. Inmunología. Vacuno. Ovino. Caprino.
 
Additional keywords
Veterinary science. Pathology. Immunology. Cattle. Sheep.
 
Resumen
Los rebaños analizados en la especie ovina; 15 focos (9,86 p.100), en bovinos; y 5 focos (10 p.100), en caprinos. La frecuencia de individuos seropositivos fue de 2,10 p.100 en ovinos; 3,35, en bovinos; y 4,07, en caprinos. En relación a las Se realiza un estudio epizootiológico de listeriosis, mediante encuesta serológica, en rumiantes de la provincia de Córdoba. Utilizamos la técnica de aglutinación en tubo con 2-mercaptoetanol, usando antígeno somáticos de los tipos serológicos 1/2 y 4 de Listeria monocytogenes. La investigación ha sido realizada sobre 2.685 muestras de suero de rumiantes adultos, aparentemente sanos, procedentes de 286 rebaños. Se detectaron 10 focos de infección (11,90 p.100 de los frecuencias de infección dentro de los colectivos seropositivos, se observan valores diferentes según la especie, localización geográfica y tipo serol6gico. Las medias de estas frecuencias se situaron en 31,99 + 13,43 (caprinos), 29,56 + 12,22 (bovinos) y 17,06 + 9,48 (ovinos). De un total de 30 focos diagnosticados, treinta (70 p.100) correspondieron al tipo serológico 4 de L. monocytogenes, frente a nueve focos (30 p.100) del tipo 1/2.
 
Summary
A serological inquiry on listeriosis of the domestic ruminants of the province of Cordoba (Spain) was made to know the epizootiology of the disease. The agglutination in tube with 2-mercaptoetanol technique was carried out using somatic antigens of the 1/2 and 4 serological types of Listeria monocytogenes. 2.685 samples of apparently healthy adult ruminants from 286 flocks have been investigated. In sheep we found 10 foci of the infection (11.9 per cent of the investigated flocks). In cattle we detected 15 foci (9.56 per cent). In goats we found 5 foci (10 per cent). In relation to the individuals, in sheep we found 2.10 per cent of infected animals, in cattle 3.35 per cent and in goats 4.07 per cent. The index on infected animals in each of the positive flocks is different according to the studied species, the geographical localization and the serotype. In the whole province we find a mean infection of 29.56 + 12.22 in cattle, 3199 + 13.43 in goats and 17.06 + 9.48 in sheep. The most frequent serotype of L. monocytogenes in the 30 foci investigated was serotype 4 (70 per cent) followed by serotype 1/2 (30 per cent).
 
Arch. Zootec. 33:  265-284. 1984.    Descargas 1991
     
         
Patrocinador: e-revistas   Patrocinador: DOAJ
         
Patrocinador: Fundación Unicaja   Patrocinador: Asociación Iberoamericana de Zootecnia
         
Visitante Nº   6280002
   ©  A r c h i v o s  d e  Z o o t e c n i a