252 (Dec) pp 475-629
251 (Sep) pp 289-473
250 (Jun) pp 107-288
249 (Mar) pp 1-106
Revisiones (Dec)
248 (Dec) pp 311-455
247 (Sep) pp 199-310
246 (Jun) pp 93-198
245 (Mar) pp 1-92
Revisiones (Dec)
244 (Dec) pp 563-700
243 (Sep) pp 397-562
242 (Jun)
241 (Mar)
Revisiones-Reviews
240 (Dec) pp 477-636
239 (Sep) pp 319-476
238 (Jun) pp 159-318
237 (Mar) pp 1-158
Revisiones
236 (Dec)
235 (Sep)
234 (Jun) pp 161-320
233 (Mar)
Revisiones-Reviews
232 (Dec) pp 839-1354
231 (Sep) pp 319-836
230 (Jun) pp 161-318
229 (Mar) pp 1-160
Revisiones-Reviews
228 (Dec) pp 477-636
227 (Sep) pp 319-476
226 (Jun) pp 159-318
225 (Mar) pp 1-158
Revisiones (Mar)
224 (Dec) pp 635-792
223 (Sep) pp 321-478
Suplemento 1 (Dec) pp 479-632
222 (Jun) pp 161-320
221 (Mar) pp 1-160
Revisiones-Reviews
220 (Dec) pp 389-578
219 (Sep) pp 291-388
218 (Jun) pp 99-290
217 (Mar) pp 3-98
Revisiones-Reviews
Suplemento 1 (Dec) pp 377-794
216 (Dec) pp 805-1006
215 (Sep) pp 275-366
214 (Jun) pp 101-272
213 (Mar) pp 1-100
Revisiones-Reviews
212 (Dec) pp 325-424
211 (Sep) pp 225-236
210 (Jun) pp 125-224
209 (Mar) pp 1-124
Revisiones-Reviews
208 (Dec) pp 585-708
206 (Sep) pp 123-574
205 (Mar) pp 1-121
204 (Dec) pp 357-474
203 (Sep) pp 237-356
202 (Jun) pp 117-236
201 (Mar) pp 1-116
200 (Dec) pp 417-494
199 (Sep) pp 291-416
198 (Jun) pp 125-289
197 (Mar) pp 1-124
196 (Dec) pp 411-484
195 (Sep) pp 291-410
193 (Jun) pp 1-290
192 (Dec) pp 435-628
191 (Sep) pp 311-434
189 (Jun) pp 1-310
188 (Dec) pp 434-512
187 (Sep) pp 311-433
185-186 (Jun) pp 1-308
184 (Dec) pp 371-448
183 (Sep) pp 249-370
182 (Jun) pp 123-248
181 (Mar) pp 1-122
180 (Dec) pp 597-679
178-179 (Sep) pp 129-596
177 (Mar) pp 1-128
176 (Dec) pp 293-424
175 (Sep) pp 197-292
174 (Jun) pp 105-196
173 (Mar) pp 1-102
172 (Dec) pp 377-488
170-171 (Sep) pp 97-376
169 (Dec) pp 3-95
168 (Dec) pp 369-470
166-167 (Sep) pp 97-368
165 (Mar) pp 1-96
164 (Dec) pp 305-403
163 (Sep) pp 201-302
162 (Jun) pp 105-195
161 (Mar) pp 3-102
160 (Dec) pp 401-508
159 (Dec) pp 301-396
158 (Sep) pp 203-300
157 (Jun) pp 105-200
156 (Mar) pp 3-100
155 (Dec) pp 605-710
154 (Sep) pp 303-603
153 (Sep) pp 195-302
152 (Jun) pp 101-194
151 (Mar) pp 1-100
149 (Dec) pp 315-412
148 (Sep) pp 207-314
147 (Jun) pp 101-209
146 (Mar) pp 1-100
145 (Sep) pp 219-330
144 (Jun) pp 107-218
143 (Mar) pp 1-106
142 (Sep) pp 209-332
141 (Jun) pp 105-210
140 (Mar) pp 1-106
139 (Sep) pp 203-326
138 (Jun) pp 103-204
137 (Mar) pp 1-106
136 (Sep) pp 203-370
135 (Jun) pp 107-204
134 (Mar) pp 1-108
133 (Sep) pp 209-332
132 (Jun) pp 103-209
131 (Mar) pp 1-102
130 (Sep) pp 209-333
129 (Jun) pp 107-208
128 (Mar) pp 1-106
127 (Sep) pp 203-331
126 (Jun) pp 109-201
125 (Mar) pp 1-106
124 (Sep) pp 205-329
123 (Jun) pp 109-202
122 (Mar) pp 1-108
121 (Sep) pp 217-330
120 (Jun) pp 113-216
119 (Mar) pp 1-108
118 (Sep) pp 215-330
117 (Jun) pp 107-211
116 (Mar) pp 1-105
115 (Sep) pp 213-330
114 (Jun) pp 105-212
113 (Mar) pp 1-104
112 (Dec) pp 299-400
111 (Sep) pp 199-298
110 (Jun) pp 103-197
109 (Mar) pp 1-101
108 (Dec) pp 301-399
107 (Sep) pp 205-299
106 (Jun) pp 103-204
105 (Mar) pp 1-102
104 (Dec) pp 309-407
103 (Sep) pp 119-308
102 (Jun) pp 113-217
101 (Mar) pp 1-110
100 (Dec) pp 307-403
99 (Sep) pp 201-306
98 (Jun) pp 109-200
97 (Mar) pp 1-108
95-96 (Sep) pp 209-301
94 (Jun) pp 109-207
93 (Mar) pp 1-108
41 (Mar) pp 1-100
Arch. Zootec. 56:  257-260.. 2007.    Download 3056
 
VALOR NUTRITIVO DE SILAGENS DE CAPIM ELEFANTE CONTENDO NíVEIS DE FARELO DE BABAçU
NUTRITIVE VALUE OF ELEPHANT GRASS SILAGES CONTAINING BABASSU MEAL BY-PRODUCT

Vieira, M.M.M. 1, M.A.B. Cavalcante 2, J.N.M. Neiva 3, M.J.D. Cândido 4,

1 Zootecnista pela UFC. marietav@bol.com.br
2 DSc. Zootecnia, bolsista de DCR/CNPq/DZ/UFC. Av. Sargento Hermínio Sampaio, 1511, apto. 214. Bloco B. Monte Castelo. CEP 60326-500, Fortaleza, Ceará. Brasil. andreacavalcante@bol.com.br.
3 DSc. Zootecnia e Professor do Depto. de Zootecnia da UFTO. araguaia@uft.edu.br.
4 DSc. Zootecnia e Professor do Depto. de Zootecnia da UFC. magcandido@yahoo.com.br.

Palavras chave adicionais
Aditivo. Fermentação. pH. Subproduto da agroindústria.
 
Additional keywords
Additive. Fermentation. pH. Agroindustrial by-products.
 
Resumo
Objetivou-se avaliar o valor nutritivo de silagens de capim elefante contendo 0, 5, 10, 15 e 20 p.100, do farelo de babaçu (FBa). Utilizaram-se 20 silos experimentais de cano PVC, num DIC, com cinco tratamentos e quatro repetições. Determinaram-se a composição químico-bromatológica e os valores de pH das silagens. Com exceção dos teores de FDN e NNH3 e valores de pH, todos os nutrientes das silagens foram afetados pela adição do FBa. Apesar de a inclusão do FBa ter melhorado a composição químico-bromatológica das silagens, com-prometeu o seu padrão fermentativo, reco- mendando-se a inclusão de apenas 5 p.100 do subproduto no momento da ensilagem.
 
Summary
It was evaluated the nutritive value of elephant grass silages containing 0, 5, 10, 15 and 20 percent of babassu meal (BM). 20 silos of PVC, were used in a completely randomized design, with five treatments and four replicates. It was determined the chemical composition and pH values of the silages. Excepting the NDF and N-NH3 levels and pH values, all the silage nutrients were affected by the BM addition. In spite of the improvement on the Elephant grass silages chemical composition with the BM addition, it interfered negatively in their fermentative characteristics, being recommend inclusion of only 5 percent of byproduct in grass ensilage.
 
Arch. Zootec. 56:  257-260.. 2007.    Download 3056
     
         
Patrocinador: e-revistas   Patrocinador: DOAJ
         
Patrocinador: Fundación Unicaja   Patrocinador: Asociación Iberoamericana de Zootecnia
         
Visitor Nº   6323762
   ©  A r c h i v o s  d e  Z o o t e c n i a