252 (Dec) pp 475-629
251 (Sep) pp 289-473
250 (Jun) pp 107-288
249 (Mar) pp 1-106
Revisiones (Dec)
248 (Dec) pp 311-455
247 (Sep) pp 199-310
246 (Jun) pp 93-198
245 (Mar) pp 1-92
Revisiones (Dec)
244 (Dec) pp 563-700
243 (Sep) pp 397-562
242 (Jun)
241 (Mar)
Revisiones-Reviews
240 (Dec) pp 477-636
239 (Sep) pp 319-476
238 (Jun) pp 159-318
237 (Mar) pp 1-158
Revisiones
236 (Dec)
235 (Sep)
234 (Jun) pp 161-320
233 (Mar)
Revisiones-Reviews
232 (Dec) pp 839-1354
231 (Sep) pp 319-836
230 (Jun) pp 161-318
229 (Mar) pp 1-160
Revisiones-Reviews
228 (Dec) pp 477-636
227 (Sep) pp 319-476
226 (Jun) pp 159-318
225 (Mar) pp 1-158
Revisiones (Mar)
224 (Dec) pp 635-792
223 (Sep) pp 321-478
Suplemento 1 (Dec) pp 479-632
222 (Jun) pp 161-320
221 (Mar) pp 1-160
Revisiones-Reviews
220 (Dec) pp 389-578
219 (Sep) pp 291-388
218 (Jun) pp 99-290
217 (Mar) pp 3-98
Revisiones-Reviews
Suplemento 1 (Dec) pp 377-794
216 (Dec) pp 805-1006
215 (Sep) pp 275-366
214 (Jun) pp 101-272
213 (Mar) pp 1-100
Revisiones-Reviews
212 (Dec) pp 325-424
211 (Sep) pp 225-236
210 (Jun) pp 125-224
209 (Mar) pp 1-124
Revisiones-Reviews
208 (Dec) pp 585-708
206 (Sep) pp 123-574
205 (Mar) pp 1-121
204 (Dec) pp 357-474
203 (Sep) pp 237-356
202 (Jun) pp 117-236
201 (Mar) pp 1-116
200 (Dec) pp 417-494
199 (Sep) pp 291-416
198 (Jun) pp 125-289
197 (Mar) pp 1-124
196 (Dec) pp 411-484
195 (Sep) pp 291-410
193 (Jun) pp 1-290
192 (Dec) pp 435-628
191 (Sep) pp 311-434
189 (Jun) pp 1-310
188 (Dec) pp 434-512
187 (Sep) pp 311-433
185-186 (Jun) pp 1-308
184 (Dec) pp 371-448
183 (Sep) pp 249-370
182 (Jun) pp 123-248
181 (Mar) pp 1-122
180 (Dec) pp 597-679
178-179 (Sep) pp 129-596
177 (Mar) pp 1-128
176 (Dec) pp 293-424
175 (Sep) pp 197-292
174 (Jun) pp 105-196
173 (Mar) pp 1-102
172 (Dec) pp 377-488
170-171 (Sep) pp 97-376
169 (Dec) pp 3-95
168 (Dec) pp 369-470
166-167 (Sep) pp 97-368
165 (Mar) pp 1-96
164 (Dec) pp 305-403
163 (Sep) pp 201-302
162 (Jun) pp 105-195
161 (Mar) pp 3-102
160 (Dec) pp 401-508
159 (Dec) pp 301-396
158 (Sep) pp 203-300
157 (Jun) pp 105-200
156 (Mar) pp 3-100
155 (Dec) pp 605-710
154 (Sep) pp 303-603
153 (Sep) pp 195-302
152 (Jun) pp 101-194
151 (Mar) pp 1-100
149 (Dec) pp 315-412
148 (Sep) pp 207-314
147 (Jun) pp 101-209
146 (Mar) pp 1-100
145 (Sep) pp 219-330
144 (Jun) pp 107-218
143 (Mar) pp 1-106
142 (Sep) pp 209-332
141 (Jun) pp 105-210
140 (Mar) pp 1-106
139 (Sep) pp 203-326
138 (Jun) pp 103-204
137 (Mar) pp 1-106
136 (Sep) pp 203-370
135 (Jun) pp 107-204
134 (Mar) pp 1-108
133 (Sep) pp 209-332
132 (Jun) pp 103-209
131 (Mar) pp 1-102
130 (Sep) pp 209-333
129 (Jun) pp 107-208
128 (Mar) pp 1-106
127 (Sep) pp 203-331
126 (Jun) pp 109-201
125 (Mar) pp 1-106
124 (Sep) pp 205-329
123 (Jun) pp 109-202
122 (Mar) pp 1-108
121 (Sep) pp 217-330
120 (Jun) pp 113-216
119 (Mar) pp 1-108
118 (Sep) pp 215-330
117 (Jun) pp 107-211
116 (Mar) pp 1-105
115 (Sep) pp 213-330
114 (Jun) pp 105-212
113 (Mar) pp 1-104
112 (Dec) pp 299-400
111 (Sep) pp 199-298
110 (Jun) pp 103-197
109 (Mar) pp 1-101
108 (Dec) pp 301-399
107 (Sep) pp 205-299
106 (Jun) pp 103-204
105 (Mar) pp 1-102
104 (Dec) pp 309-407
103 (Sep) pp 119-308
102 (Jun) pp 113-217
101 (Mar) pp 1-110
100 (Dec) pp 307-403
99 (Sep) pp 201-306
98 (Jun) pp 109-200
97 (Mar) pp 1-108
95-96 (Sep) pp 209-301
94 (Jun) pp 109-207
93 (Mar) pp 1-108
41 (Mar) pp 1-100
Arch. Zootec. 27:  51-60. 1978.    Download 1724
 
INGESTA VOLUNTARIA DE CONCENTRADOS EN LA CEBA DE CORDEROS.
VOLUNTARY INTAKE OF CONCENTRATES EN FINISHING OF LAMBS.

F. APARICIO RUIZ*, D. BARCO FERNANDEZ** y A. JODRAL GUTIERREZ***

* Prof. Adjunto de Production animal. Facultad de veterinaria. Universidad de Córdoba. (España). ** Ingeniero técnico en explotaciones agropecuarias. *** Colaborador de la Cátedra de Producción animal. Facultad de veterinaria. Universidad de Córdoba. (España).

Palabras clave adicionales
Ingestión contrado. Cebo. Corderos.
 
Additional keywords
Contrado Ingestin. Bait. Lambs.
 
Resumen
A group of 338 lambs were used in two tests of industrial finishing (260 males, singles, twins, pure and cross-breed and 78 females of the same characteristics). In the first essay there were two points of study, at the 18-20 Kg (average 14.9 Kg) and from this time to the slaughtering (average 26.3 Kg), for these two reference points the voluntary intake of concentrate were 46 and 39.5 g, and the feed conversion were 2.78 and 3.8, respectivaly. The relationship between feed conversion/voluntary intake and voluntary intake and live weigth, were significant at levels of 0.0.5 and 0.01 at both steps. In the second test four classes of live weight were considered and values of 18.76, 23.0, 26.1 and 32.39 Kg, were found, with voluntary intake values of 42.0, 45.4, 44.0 and 39.0,and feed conversion of 4.19, 4.8, 5.23 and 5.5, respectivaly. The relationships between feed conversion and voluntary intake and voluntary intake and live weight were also significant at 0.05 and 0.01 levels. The composition of the concentrates used was: Type A. 85.24 p. 100 DS 95.00 p. 100 AU 14.00 p. 100 DP 5.90p.100CF Type B. 86.79 p. 100 DS 91.00 p.100 AU 11.20 p. 100 DP 6.30p.1000F Type C. 86.0 p. 100 DS 89.0 p. 100 AU 13.3 p. 100 DP 6.7 p. 100 CF
 
Summary
Se llevan a cabo dos ensayos de ceba industrial a partir de 338 corderos (260 machos, simples, dobles, puros y cruzados) y 78 hembras con las mismas características en su composición. En el primer estudio se consideran dos clases de peso vivo: hasta los 18-20 Kg (media ponderada 14,9) y desde aquí hasta el sacrifcio (media ponderada, 26,3); para estos pesos vivos las ingestas voluntarias de concentrados y su transformación son de 46 y 39.5 g y 2,78 y 3.8, respectivamente. La relación I. T./ingesta voluntaria de pienso y de esta última con el peso vivo, alcanzan cotas de significación de 0.05 y 0,01 para ambas fases. En el segundo ensayo se consideran cuatro clases de pesos vivos y se obtienen las siguientes medias ponderadas: 18,76, 23,0, 26,1 32,39 Kg, a las que corresponden valores de ingesta voluntaria de concentrado y conversiones de 42,9, 45,4, 44,0 y 39, y 4,19, 4,8, 5,23 y 5,5, respectivamente. Las relaciones I. T./ingesta voluntaria de concentrado v de esta ultima con el peso vivo son significativas con una rota de error no mayor del 0,05 y 0,01. La composición de los concentrados fue: Tipo A. 85,24 p. 100 MS . 95,00 p. 100 Ii A, 14.00 p. 100 PD. 5,90 p. 100 FR. Tipo B. 86,70 p. 100 MS. 91,00 p. 100 U A. 11 ,20 p. 100 PD. 6,30 p. 100 I,B. Tipo C. 86 p. 100 MS. 89 p. 100 VA. 3,3 p. 100 PD. 6,7 p. -100 113.
 
Arch. Zootec. 27:  51-60. 1978.    Download 1724
     
         
Patrocinador: e-revistas   Patrocinador: DOAJ
         
Patrocinador: Fundación Unicaja   Patrocinador: Asociación Iberoamericana de Zootecnia
         
Visitor Nº   6388547
   ©  A r c h i v o s  d e  Z o o t e c n i a