252 (Dec) pp 475-629
251 (Sep) pp 289-473
250 (Jun) pp 107-288
249 (Mar) pp 1-106
Revisiones (Dec)
248 (Dec) pp 311-455
247 (Sep) pp 199-310
246 (Jun) pp 93-198
245 (Mar) pp 1-92
Revisiones (Dec)
244 (Dec) pp 563-700
243 (Sep) pp 397-562
242 (Jun)
241 (Mar)
Revisiones-Reviews
240 (Dec) pp 477-636
239 (Sep) pp 319-476
238 (Jun) pp 159-318
237 (Mar) pp 1-158
Revisiones
236 (Dec)
235 (Sep)
234 (Jun) pp 161-320
233 (Mar)
Revisiones-Reviews
232 (Dec) pp 839-1354
231 (Sep) pp 319-836
230 (Jun) pp 161-318
229 (Mar) pp 1-160
Revisiones-Reviews
228 (Dec) pp 477-636
227 (Sep) pp 319-476
226 (Jun) pp 159-318
225 (Mar) pp 1-158
Revisiones (Mar)
224 (Dec) pp 635-792
223 (Sep) pp 321-478
Suplemento 1 (Dec) pp 479-632
222 (Jun) pp 161-320
221 (Mar) pp 1-160
Revisiones-Reviews
220 (Dec) pp 389-578
219 (Sep) pp 291-388
218 (Jun) pp 99-290
217 (Mar) pp 3-98
Revisiones-Reviews
Suplemento 1 (Dec) pp 377-794
216 (Dec) pp 805-1006
215 (Sep) pp 275-366
214 (Jun) pp 101-272
213 (Mar) pp 1-100
Revisiones-Reviews
212 (Dec) pp 325-424
211 (Sep) pp 225-236
210 (Jun) pp 125-224
209 (Mar) pp 1-124
Revisiones-Reviews
208 (Dec) pp 585-708
206 (Sep) pp 123-574
205 (Mar) pp 1-121
204 (Dec) pp 357-474
203 (Sep) pp 237-356
202 (Jun) pp 117-236
201 (Mar) pp 1-116
200 (Dec) pp 417-494
199 (Sep) pp 291-416
198 (Jun) pp 125-289
197 (Mar) pp 1-124
196 (Dec) pp 411-484
195 (Sep) pp 291-410
193 (Jun) pp 1-290
192 (Dec) pp 435-628
191 (Sep) pp 311-434
189 (Jun) pp 1-310
188 (Dec) pp 434-512
187 (Sep) pp 311-433
185-186 (Jun) pp 1-308
184 (Dec) pp 371-448
183 (Sep) pp 249-370
182 (Jun) pp 123-248
181 (Mar) pp 1-122
180 (Dec) pp 597-679
178-179 (Sep) pp 129-596
177 (Mar) pp 1-128
176 (Dec) pp 293-424
175 (Sep) pp 197-292
174 (Jun) pp 105-196
173 (Mar) pp 1-102
172 (Dec) pp 377-488
170-171 (Sep) pp 97-376
169 (Dec) pp 3-95
168 (Dec) pp 369-470
166-167 (Sep) pp 97-368
165 (Mar) pp 1-96
164 (Dec) pp 305-403
163 (Sep) pp 201-302
162 (Jun) pp 105-195
161 (Mar) pp 3-102
160 (Dec) pp 401-508
159 (Dec) pp 301-396
158 (Sep) pp 203-300
157 (Jun) pp 105-200
156 (Mar) pp 3-100
155 (Dec) pp 605-710
154 (Sep) pp 303-603
153 (Sep) pp 195-302
152 (Jun) pp 101-194
151 (Mar) pp 1-100
149 (Dec) pp 315-412
148 (Sep) pp 207-314
147 (Jun) pp 101-209
146 (Mar) pp 1-100
145 (Sep) pp 219-330
144 (Jun) pp 107-218
143 (Mar) pp 1-106
142 (Sep) pp 209-332
141 (Jun) pp 105-210
140 (Mar) pp 1-106
139 (Sep) pp 203-326
138 (Jun) pp 103-204
137 (Mar) pp 1-106
136 (Sep) pp 203-370
135 (Jun) pp 107-204
134 (Mar) pp 1-108
133 (Sep) pp 209-332
132 (Jun) pp 103-209
131 (Mar) pp 1-102
130 (Sep) pp 209-333
129 (Jun) pp 107-208
128 (Mar) pp 1-106
127 (Sep) pp 203-331
126 (Jun) pp 109-201
125 (Mar) pp 1-106
124 (Sep) pp 205-329
123 (Jun) pp 109-202
122 (Mar) pp 1-108
121 (Sep) pp 217-330
120 (Jun) pp 113-216
119 (Mar) pp 1-108
118 (Sep) pp 215-330
117 (Jun) pp 107-211
116 (Mar) pp 1-105
115 (Sep) pp 213-330
114 (Jun) pp 105-212
113 (Mar) pp 1-104
112 (Dec) pp 299-400
111 (Sep) pp 199-298
110 (Jun) pp 103-197
109 (Mar) pp 1-101
108 (Dec) pp 301-399
107 (Sep) pp 205-299
106 (Jun) pp 103-204
105 (Mar) pp 1-102
104 (Dec) pp 309-407
103 (Sep) pp 119-308
102 (Jun) pp 113-217
101 (Mar) pp 1-110
100 (Dec) pp 307-403
99 (Sep) pp 201-306
98 (Jun) pp 109-200
97 (Mar) pp 1-108
95-96 (Sep) pp 209-301
94 (Jun) pp 109-207
93 (Mar) pp 1-108
41 (Mar) pp 1-100
Arch. Zootec. 57:  179-186. 2008.    Download 3057
 
EFEITOS ASSOCIATIVOS DA SUPLEMENTAçãO COM ENERGIA E PROTEíNA DEGRADáVEL NO RúMEN
ASSOCIATIVE EFFECTS OF THE ENERGY AND RUMEN DEGRADABLE PROTEIN SUPPLEMENTATION

Silveira, A.L.F.1A, H.O. Patiño1B, F.S. Medeiros2, D. Langwinski3 e G.M. Mallmann3

1Departamento de Zootecnia. UFRGS. Av. Bento Gonçalves, 7712. Bairro Agronomia. Porto Alegre. RS. CEP 91501-970. Brasil. Aandrefinkler@msn.com; Bharold.patino@ufrgs.br
2Médico Veterinário. M. Sc. Aluno de Doutorado do PPG Zootecnia. UFRGS. fsmedeiros@terra.com.br
3Eng. Agrônomo, M. Sc.

Palavras chave adicionais
Milho. Feno.
 
Additional keywords
Corn. Hay.
 
Resumo
Realizou-se um experimento com o objetivo de estudar o efeito de níveis crescentes de suplementação com uréia sobre a digestibilidade e o consumo de feno de coast cross (Cynodon dactylon) (9,55% de proteína bruta e 81,32% FDN) fornecido à vontade e suplementados com 1% do peso corporal (PC) em milho moído. Foram utilizados 15 tourinhos Hereford, com nove meses de idade e 172 kg. Os tratamentos foram:T1: feno + mistura mineral; T2: T1 + 1% PC milho moído; T3: T2 + 12,4 g de uréia/100 kg PC; T4: T2 + 25,4 g de uréia/100 kg PC, e T5: T2 + 38,5 g de uréia/kg PC. A uréia acrescentada ao suplemento atenuou os efeitos negativos da suplementação sobre os coeficientes de digestibilidade da matéria orgânica e da parede celular, tanto da dieta total quanto do volumoso, sendo que, quando os tratamentos suplementados foram analisados separadamente, foram observadas respostas lineares e positivas ao uso da uréia. Com a suplementação, aumentou o consumo de matéria orgânica (CMO) total. Entretanto, diminuiu o CMO de feno, independentemente do nível de uréia. A uréia aumentou linearmente o CMO digestível e foi efetiva na diminuição dos efeitos negativos do suplemento energético sobre a digestão.
 
Summary
The effect of increasing urea supplementation levels on intake and digestibility of coast cross (Cynodon dactylon) hay was studied. Hay (9.55% crude protein and 81.32% FDN) was supplied ad libitum and supplemented with milled corn at 1% body weight (PC) to 15 Hereford bulls aged nine months and weighing 172 kg. Treatments were: T1: hay + mineral mix, T2: T1 + 1% PC milled corn, T3: T2 + 12.4 g of the urea/100 kg BW, T4: T2 + 25,4 g of the urea/100 kg PC, and T5: T2 + 38,5 g of the urea/100 kg PC. The urea addition diminished the negative associative effects on organic matter and cell wall digestibility coefficients, as much the diet as the roughage. When the supplemented treatments were analyzed separately, lineal and positive responses to urea use were observed. With the supplementation, the total organic matter intake (CMO) increased. However the hay CMO decreased, independently of urea level. The urea increased linearly the digestible CMO and was effective in decrease the negative associative effects of energetic supplement on digestion.
 
Arch. Zootec. 57:  179-186. 2008.    Download 3057
     
         
Patrocinador: e-revistas   Patrocinador: DOAJ
         
Patrocinador: Fundación Unicaja   Patrocinador: Asociación Iberoamericana de Zootecnia
         
Visitor Nº   6229769
   ©  A r c h i v o s  d e  Z o o t e c n i a