252 (Dec) pp 475-629
251 (Sep) pp 289-473
250 (Jun) pp 107-288
249 (Mar) pp 1-106
Revisiones (Dec)
248 (Dec) pp 311-455
247 (Sep) pp 199-310
246 (Jun) pp 93-198
245 (Mar) pp 1-92
Revisiones (Dec)
244 (Dec) pp 563-700
243 (Sep) pp 397-562
242 (Jun)
241 (Mar)
Revisiones-Reviews
240 (Dec) pp 477-636
239 (Sep) pp 319-476
238 (Jun) pp 159-318
237 (Mar) pp 1-158
Revisiones
236 (Dec)
235 (Sep)
234 (Jun) pp 161-320
233 (Mar)
Revisiones-Reviews
232 (Dec) pp 839-1354
231 (Sep) pp 319-836
230 (Jun) pp 161-318
229 (Mar) pp 1-160
Revisiones-Reviews
228 (Dec) pp 477-636
227 (Sep) pp 319-476
226 (Jun) pp 159-318
225 (Mar) pp 1-158
Revisiones (Mar)
224 (Dec) pp 635-792
223 (Sep) pp 321-478
Suplemento 1 (Dec) pp 479-632
222 (Jun) pp 161-320
221 (Mar) pp 1-160
Revisiones-Reviews
220 (Dec) pp 389-578
219 (Sep) pp 291-388
218 (Jun) pp 99-290
217 (Mar) pp 3-98
Revisiones-Reviews
Suplemento 1 (Dec) pp 377-794
216 (Dec) pp 805-1006
215 (Sep) pp 275-366
214 (Jun) pp 101-272
213 (Mar) pp 1-100
Revisiones-Reviews
212 (Dec) pp 325-424
211 (Sep) pp 225-236
210 (Jun) pp 125-224
209 (Mar) pp 1-124
Revisiones-Reviews
208 (Dec) pp 585-708
206 (Sep) pp 123-574
205 (Mar) pp 1-121
204 (Dec) pp 357-474
203 (Sep) pp 237-356
202 (Jun) pp 117-236
201 (Mar) pp 1-116
200 (Dec) pp 417-494
199 (Sep) pp 291-416
198 (Jun) pp 125-289
197 (Mar) pp 1-124
196 (Dec) pp 411-484
195 (Sep) pp 291-410
193 (Jun) pp 1-290
192 (Dec) pp 435-628
191 (Sep) pp 311-434
189 (Jun) pp 1-310
188 (Dec) pp 434-512
187 (Sep) pp 311-433
185-186 (Jun) pp 1-308
184 (Dec) pp 371-448
183 (Sep) pp 249-370
182 (Jun) pp 123-248
181 (Mar) pp 1-122
180 (Dec) pp 597-679
178-179 (Sep) pp 129-596
177 (Mar) pp 1-128
176 (Dec) pp 293-424
175 (Sep) pp 197-292
174 (Jun) pp 105-196
173 (Mar) pp 1-102
172 (Dec) pp 377-488
170-171 (Sep) pp 97-376
169 (Dec) pp 3-95
168 (Dec) pp 369-470
166-167 (Sep) pp 97-368
165 (Mar) pp 1-96
164 (Dec) pp 305-403
163 (Sep) pp 201-302
162 (Jun) pp 105-195
161 (Mar) pp 3-102
160 (Dec) pp 401-508
159 (Dec) pp 301-396
158 (Sep) pp 203-300
157 (Jun) pp 105-200
156 (Mar) pp 3-100
155 (Dec) pp 605-710
154 (Sep) pp 303-603
153 (Sep) pp 195-302
152 (Jun) pp 101-194
151 (Mar) pp 1-100
149 (Dec) pp 315-412
148 (Sep) pp 207-314
147 (Jun) pp 101-209
146 (Mar) pp 1-100
145 (Sep) pp 219-330
144 (Jun) pp 107-218
143 (Mar) pp 1-106
142 (Sep) pp 209-332
141 (Jun) pp 105-210
140 (Mar) pp 1-106
139 (Sep) pp 203-326
138 (Jun) pp 103-204
137 (Mar) pp 1-106
136 (Sep) pp 203-370
135 (Jun) pp 107-204
134 (Mar) pp 1-108
133 (Sep) pp 209-332
132 (Jun) pp 103-209
131 (Mar) pp 1-102
130 (Sep) pp 209-333
129 (Jun) pp 107-208
128 (Mar) pp 1-106
127 (Sep) pp 203-331
126 (Jun) pp 109-201
125 (Mar) pp 1-106
124 (Sep) pp 205-329
123 (Jun) pp 109-202
122 (Mar) pp 1-108
121 (Sep) pp 217-330
120 (Jun) pp 113-216
119 (Mar) pp 1-108
118 (Sep) pp 215-330
117 (Jun) pp 107-211
116 (Mar) pp 1-105
115 (Sep) pp 213-330
114 (Jun) pp 105-212
113 (Mar) pp 1-104
112 (Dec) pp 299-400
111 (Sep) pp 199-298
110 (Jun) pp 103-197
109 (Mar) pp 1-101
108 (Dec) pp 301-399
107 (Sep) pp 205-299
106 (Jun) pp 103-204
105 (Mar) pp 1-102
104 (Dec) pp 309-407
103 (Sep) pp 119-308
102 (Jun) pp 113-217
101 (Mar) pp 1-110
100 (Dec) pp 307-403
99 (Sep) pp 201-306
98 (Jun) pp 109-200
97 (Mar) pp 1-108
95-96 (Sep) pp 209-301
94 (Jun) pp 109-207
93 (Mar) pp 1-108
41 (Mar) pp 1-100
Arch. Zootec. 57:  259-269. 2008.    Download 2517
 
EFEITO DO RESíDUO AGROINDUSTRIAL E MICORRíZA SOBRE O CRESCIMENTO DO ESTILOSANTES
EFFECT OF AGROINDUSTRIAL RESIDUE AND MICORRHIZA ON THE GROWTH OF STYLOSANTHES

Carneiro, R.F.V.1, M.A. Martins2, M.S.M. Freitas3, E. Detmann4 e H.M. Vasquez5

1Universidade Federal do Piauí. Campus Profa Cinobelina Elvas. BR-135, km 3. CEP 64900-000. Bom Jesus. Piauí. Brasi. Correspondência: romero@ufpi.edu.br
2UENF/CCTA. Laboratório de Solos. Campos dos Goytacazes. RJ. Brasil. marco@uenf.br
3UENF/CCTA. Laboratório de Fitotecnia. Campos dos Goytacazes. RJ. Brasil. msimone@uenf.br
4Departamento de Zootecnia. UFV. Viçosa. MG. Brasil. detmann@ufv.br
5UENF/CCTA. Laboratório de Zootecnia. Campos dos Goytacazes. RJ. Brasil. maldonado@uenf.br

Palavras chave adicionais
Bagaço de cana-de-açúcar. Forrageira. Micorriza. Nutrição mineral.
 
Additional keywords
Forage. Mycorrhiza. Mineral nutrition. Sugar-cane bagasse.
 
Resumo
Conduziu-se um trabalho em casa de vegetação com o objetivo de avaliar o crescimento e a nutrição mineral do estilosantes em resposta a níveis de bagaço de cana-de-açúcar utilizado como substrato para multiplicação de fungos micorrízicos arbusculares (FMA), e testado como inoculante. O delineamento foi em blocos casualizados, em fatorial 4 x 3, sendo quatro níveis de bagaço de cana-de-açúcar (5, 10, 15 e 20% do volume do vaso de 6 l) e três tratamentos microbiológicos (controle, inóculo nativo e Glomus clarum), com quatro repetições. Realizou-se o corte da parte aérea 60 dias após a semeadura e analisou-se a produção de matéria seca da parte aérea e raiz; os acúmulos de proteína bruta, P, K, Ca, Mg e S; a colonização micorrízica; densidade de esporos e o número de nódulos. O bagaço de cana-de-açúcar promove incremento linear na MS independente do inoculo utilizado. Os incrementos em mg/vaso proporcionados pelo inóculo nativo, independente do nível de bagaço de cana + torta de filtro aplicado, foram de 6,51; 36,15; 31,79; 7,34 e 25,08 para o P, K, Ca, Mg e S, respectivamente. Esse inóculo proporcionou ainda o aumento na densidade de esporos no solo e na nodulação do sistema radicular do estilosantes, o mesmo não ocorrendo para o Glomus clarum. Proteína bruta e colonização micorrízica não foram influenciadas pelos tratamentos.
 
Summary
This work was carried out under greenhouse conditions to evaluate the growth and the mineral nutrition of the stylosanthes in response to levels of sugar-cane bagasse used as substrate for multiplication of arbuscular mycorrhizal fungi, and tested as inoculant. Randomized blocks design was used in a 4 x 3 factorial, being four levels of the sugar-cane bagasse (5, 10, 15 and 20% of the volume of the pot of 6 l) and three microbiology treatments (control; native inoculum and Glomus clarum), with four repetitions. The shoots were harvested 60 days after seeding and it was analyzed the dry matter yield (DM) and root (DMR), the accumulations of crude protein (CP), P, K, Ca, Mg and S; the mycorrhizal colonization, density of spores and number of nodules. The sugar-cane bagasse promote lineal increment in the production of DM independent of the mycorrhizal inoculation. In of DMR, there is interaction between levels of sugar-cane bagasse and microbiology treatments. The increments in mg/pot proportionated for the native inóculo, independent of the level of sugar-cane applied, they were of 6.51, 36.15, 31.79, 7.34 and 25.08 for P, K, Ca, Mg and S, respectively. That inoculates it still provided the increase in the density of spores in the and in the nodulação of the root system of the stylosanthes, the same not happening for the Glomus clarum. Crude protein and mycorrhizal colonization were not influenced by the treatments.
 
Arch. Zootec. 57:  259-269. 2008.    Download 2517
     
         
Patrocinador: e-revistas   Patrocinador: DOAJ
         
Patrocinador: Fundación Unicaja   Patrocinador: Asociación Iberoamericana de Zootecnia
         
Visitor Nº   6258555
   ©  A r c h i v o s  d e  Z o o t e c n i a