252 (Dec) pp 475-629
251 (Sep) pp 289-473
250 (Jun) pp 107-288
249 (Mar) pp 1-106
Revisiones (Dec)
248 (Dec) pp 311-455
247 (Sep) pp 199-310
246 (Jun) pp 93-198
245 (Mar) pp 1-92
Revisiones (Dec)
244 (Dec) pp 563-700
243 (Sep) pp 397-562
242 (Jun)
241 (Mar)
Revisiones-Reviews
240 (Dec) pp 477-636
239 (Sep) pp 319-476
238 (Jun) pp 159-318
237 (Mar) pp 1-158
Revisiones
236 (Dec)
235 (Sep)
234 (Jun) pp 161-320
233 (Mar)
Revisiones-Reviews
232 (Dec) pp 839-1354
231 (Sep) pp 319-836
230 (Jun) pp 161-318
229 (Mar) pp 1-160
Revisiones-Reviews
228 (Dec) pp 477-636
227 (Sep) pp 319-476
226 (Jun) pp 159-318
225 (Mar) pp 1-158
Revisiones (Mar)
224 (Dec) pp 635-792
223 (Sep) pp 321-478
Suplemento 1 (Dec) pp 479-632
222 (Jun) pp 161-320
221 (Mar) pp 1-160
Revisiones-Reviews
220 (Dec) pp 389-578
219 (Sep) pp 291-388
218 (Jun) pp 99-290
217 (Mar) pp 3-98
Revisiones-Reviews
Suplemento 1 (Dec) pp 377-794
216 (Dec) pp 805-1006
215 (Sep) pp 275-366
214 (Jun) pp 101-272
213 (Mar) pp 1-100
Revisiones-Reviews
212 (Dec) pp 325-424
211 (Sep) pp 225-236
210 (Jun) pp 125-224
209 (Mar) pp 1-124
Revisiones-Reviews
208 (Dec) pp 585-708
206 (Sep) pp 123-574
205 (Mar) pp 1-121
204 (Dec) pp 357-474
203 (Sep) pp 237-356
202 (Jun) pp 117-236
201 (Mar) pp 1-116
200 (Dec) pp 417-494
199 (Sep) pp 291-416
198 (Jun) pp 125-289
197 (Mar) pp 1-124
196 (Dec) pp 411-484
195 (Sep) pp 291-410
193 (Jun) pp 1-290
192 (Dec) pp 435-628
191 (Sep) pp 311-434
189 (Jun) pp 1-310
188 (Dec) pp 434-512
187 (Sep) pp 311-433
185-186 (Jun) pp 1-308
184 (Dec) pp 371-448
183 (Sep) pp 249-370
182 (Jun) pp 123-248
181 (Mar) pp 1-122
180 (Dec) pp 597-679
178-179 (Sep) pp 129-596
177 (Mar) pp 1-128
176 (Dec) pp 293-424
175 (Sep) pp 197-292
174 (Jun) pp 105-196
173 (Mar) pp 1-102
172 (Dec) pp 377-488
170-171 (Sep) pp 97-376
169 (Dec) pp 3-95
168 (Dec) pp 369-470
166-167 (Sep) pp 97-368
165 (Mar) pp 1-96
164 (Dec) pp 305-403
163 (Sep) pp 201-302
162 (Jun) pp 105-195
161 (Mar) pp 3-102
160 (Dec) pp 401-508
159 (Dec) pp 301-396
158 (Sep) pp 203-300
157 (Jun) pp 105-200
156 (Mar) pp 3-100
155 (Dec) pp 605-710
154 (Sep) pp 303-603
153 (Sep) pp 195-302
152 (Jun) pp 101-194
151 (Mar) pp 1-100
149 (Dec) pp 315-412
148 (Sep) pp 207-314
147 (Jun) pp 101-209
146 (Mar) pp 1-100
145 (Sep) pp 219-330
144 (Jun) pp 107-218
143 (Mar) pp 1-106
142 (Sep) pp 209-332
141 (Jun) pp 105-210
140 (Mar) pp 1-106
139 (Sep) pp 203-326
138 (Jun) pp 103-204
137 (Mar) pp 1-106
136 (Sep) pp 203-370
135 (Jun) pp 107-204
134 (Mar) pp 1-108
133 (Sep) pp 209-332
132 (Jun) pp 103-209
131 (Mar) pp 1-102
130 (Sep) pp 209-333
129 (Jun) pp 107-208
128 (Mar) pp 1-106
127 (Sep) pp 203-331
126 (Jun) pp 109-201
125 (Mar) pp 1-106
124 (Sep) pp 205-329
123 (Jun) pp 109-202
122 (Mar) pp 1-108
121 (Sep) pp 217-330
120 (Jun) pp 113-216
119 (Mar) pp 1-108
118 (Sep) pp 215-330
117 (Jun) pp 107-211
116 (Mar) pp 1-105
115 (Sep) pp 213-330
114 (Jun) pp 105-212
113 (Mar) pp 1-104
112 (Dec) pp 299-400
111 (Sep) pp 199-298
110 (Jun) pp 103-197
109 (Mar) pp 1-101
108 (Dec) pp 301-399
107 (Sep) pp 205-299
106 (Jun) pp 103-204
105 (Mar) pp 1-102
104 (Dec) pp 309-407
103 (Sep) pp 119-308
102 (Jun) pp 113-217
101 (Mar) pp 1-110
100 (Dec) pp 307-403
99 (Sep) pp 201-306
98 (Jun) pp 109-200
97 (Mar) pp 1-108
95-96 (Sep) pp 209-301
94 (Jun) pp 109-207
93 (Mar) pp 1-108
41 (Mar) pp 1-100
Arch. Zootec. 51:  91-97. 2002.    Download 2412
 
GENETIC AND ENVIRONMENTAL FACTORS WHICH INFLUENCE WEIGHT AND REPRODUCTION PARAMETERS IN PANTANEIRO CATTLE IN BRAZIL
FATORES GENÉTICOS E AMBIENTAIS QUE INFLUEM NAS CARACTERÍSTICAS DE PESO E REPRODUÇÃO EM GADO PANTANEIRO NO BRASIL

McManus, C.1, U.G.P. Abreu2, M.A.C. Lara3, J.R.B. Sereno4,

1, FAV. Fundação Universidade de Brasília. Brazília-DF. 70910-900. Brazil. E-mail: concepta@unb.br
2, Embrapa Pantanal. C. Postal 109. 79320-900, Corumbá-MS. Brazil.
3, Instituto de Zootecnia. Secretaria de Agricultura e Abastecimento do Estado de São Paulo. C. Postal 60. 13460-000, Nova Odessa-SP. Brazil.
4, FAV. Fundação Universidade de Brasília. Brazília-DF. 70910-900. Brazil.

Additional keywords
Heritabilities. Genetic correlations. Protein polymorphisms.
 
Palavras chave adicionais
Herdabilidade. Correlação genética. Polimorfismos de proteína.
 
Resumo
e present work analyses the effects of various factors which influence productive and reproductive characters of the Pantaneiro cattle nucleus in EMBRAPA Pantanal. Data was analyzed on 228 reproduction cycles of Pantaneiro cows. The analysis was carried out using SAS procedures GLM and FREQ/CHISQ and MTDFREML for variance component analysis. Effects examined included pregnancy status, year, phenotypes for hemoglobin, carbonic anhydrase, peptidase B, albumin and amylase, calving number, calving status in the previous season (0/ 1) and weight at start of breeding season as a covariable. Calving is concentrated in the months from August to November (97 percent). The year of calving was in general an important source of variation for the characteristics studied, as was pregnancy status, when examined. The protein polymorphisms (especially peptidase B and albumin) were important sources of variation for most weight traits, but not for weight difference during the breeding season nor for reproductive traits. If a cow did not calve in a specific year she had a 75.8 percent chance to calve the following year while if she did calve her chances of calving the following year fell to 47.2 percent. Remembering the small number of observations, the Pantaneiro cows were more efficient in reproductive terms than Nellore type cattle in the Pantanal region. In general genetic variation for these traits was very low but repeatabilities were higher. Changes in management may increase the reproductive success of this breed. Future breeding programs should aim to increase the genetic variation for the traits studied here.
 
Summary
O presente trabalho analisou os efeitos de vários fatores que influem nas características produtivas e reprodutivas do bovino Pantaneiro no núcleo da EMBRAPA Pantanal. Foram utilizados dados de 228 ciclos reprodutivos do ecótipo Pantaneiro. As análises foram realizadas através dos procedimentos GLM e FREQ/CHISQ do SAS e MTDFREML para componentes de variância. Os efeitos estudados incluíram estado de prenhez, ano, número de parição, estado na estação anterior (0/1) e peso no início da estação de monta como covariável e fenótipos da hemoglobina, carbônica anhydrase, peptidase B, albumina e amilase. Ano de parição foi uma importante fonte de variação para as características estudadas bem como estado de prenhez, quando incluida na análise. Os polimorfismos protéicos, especialmente peptidase B e albumina, foram importantes fontes de variação para características de peso, entretanto, não diferiram em peso ao longo da estação de monta, nem tampouco, para características de reprodução. As vacas que não pariram em uma determinada estação de nascimento tiveram 75,8 p.100 de chances de parir na estação seguinte, enquanto que aquelas que pariram tiveram apenas 47,2 p.100 de chance de repetir a cria no ano seguinte. Em geral a variação genética observada foi baixa, mas com repetibilidade mais alta, indicando que prováveis mudanças no manejo poderiam aumentar a eficiência reprodutiva do rebanho.
 
Arch. Zootec. 51:  91-97. 2002.    Download 2412
     
         
Patrocinador: e-revistas   Patrocinador: DOAJ
         
Patrocinador: Fundación Unicaja   Patrocinador: Asociación Iberoamericana de Zootecnia
         
Visitor Nº   6447820
   ©  A r c h i v o s  d e  Z o o t e c n i a