252 (Dec) pp 475-629
251 (Sep) pp 289-473
250 (Jun) pp 107-288
249 (Mar) pp 1-106
Revisiones (Dec)
248 (Dec) pp 311-455
247 (Sep) pp 199-310
246 (Jun) pp 93-198
245 (Mar) pp 1-92
Revisiones (Dec)
244 (Dec) pp 563-700
243 (Sep) pp 397-562
242 (Jun)
241 (Mar)
Revisiones-Reviews
240 (Dec) pp 477-636
239 (Sep) pp 319-476
238 (Jun) pp 159-318
237 (Mar) pp 1-158
Revisiones
236 (Dec)
235 (Sep)
234 (Jun) pp 161-320
233 (Mar)
Revisiones-Reviews
232 (Dec) pp 839-1354
231 (Sep) pp 319-836
230 (Jun) pp 161-318
229 (Mar) pp 1-160
Revisiones-Reviews
228 (Dec) pp 477-636
227 (Sep) pp 319-476
226 (Jun) pp 159-318
225 (Mar) pp 1-158
Revisiones (Mar)
224 (Dec) pp 635-792
223 (Sep) pp 321-478
Suplemento 1 (Dec) pp 479-632
222 (Jun) pp 161-320
221 (Mar) pp 1-160
Revisiones-Reviews
220 (Dec) pp 389-578
219 (Sep) pp 291-388
218 (Jun) pp 99-290
217 (Mar) pp 3-98
Revisiones-Reviews
Suplemento 1 (Dec) pp 377-794
216 (Dec) pp 805-1006
215 (Sep) pp 275-366
214 (Jun) pp 101-272
213 (Mar) pp 1-100
Revisiones-Reviews
212 (Dec) pp 325-424
211 (Sep) pp 225-236
210 (Jun) pp 125-224
209 (Mar) pp 1-124
Revisiones-Reviews
208 (Dec) pp 585-708
206 (Sep) pp 123-574
205 (Mar) pp 1-121
204 (Dec) pp 357-474
203 (Sep) pp 237-356
202 (Jun) pp 117-236
201 (Mar) pp 1-116
200 (Dec) pp 417-494
199 (Sep) pp 291-416
198 (Jun) pp 125-289
197 (Mar) pp 1-124
196 (Dec) pp 411-484
195 (Sep) pp 291-410
193 (Jun) pp 1-290
192 (Dec) pp 435-628
191 (Sep) pp 311-434
189 (Jun) pp 1-310
188 (Dec) pp 434-512
187 (Sep) pp 311-433
185-186 (Jun) pp 1-308
184 (Dec) pp 371-448
183 (Sep) pp 249-370
182 (Jun) pp 123-248
181 (Mar) pp 1-122
180 (Dec) pp 597-679
178-179 (Sep) pp 129-596
177 (Mar) pp 1-128
176 (Dec) pp 293-424
175 (Sep) pp 197-292
174 (Jun) pp 105-196
173 (Mar) pp 1-102
172 (Dec) pp 377-488
170-171 (Sep) pp 97-376
169 (Dec) pp 3-95
168 (Dec) pp 369-470
166-167 (Sep) pp 97-368
165 (Mar) pp 1-96
164 (Dec) pp 305-403
163 (Sep) pp 201-302
162 (Jun) pp 105-195
161 (Mar) pp 3-102
160 (Dec) pp 401-508
159 (Dec) pp 301-396
158 (Sep) pp 203-300
157 (Jun) pp 105-200
156 (Mar) pp 3-100
155 (Dec) pp 605-710
154 (Sep) pp 303-603
153 (Sep) pp 195-302
152 (Jun) pp 101-194
151 (Mar) pp 1-100
149 (Dec) pp 315-412
148 (Sep) pp 207-314
147 (Jun) pp 101-209
146 (Mar) pp 1-100
145 (Sep) pp 219-330
144 (Jun) pp 107-218
143 (Mar) pp 1-106
142 (Sep) pp 209-332
141 (Jun) pp 105-210
140 (Mar) pp 1-106
139 (Sep) pp 203-326
138 (Jun) pp 103-204
137 (Mar) pp 1-106
136 (Sep) pp 203-370
135 (Jun) pp 107-204
134 (Mar) pp 1-108
133 (Sep) pp 209-332
132 (Jun) pp 103-209
131 (Mar) pp 1-102
130 (Sep) pp 209-333
129 (Jun) pp 107-208
128 (Mar) pp 1-106
127 (Sep) pp 203-331
126 (Jun) pp 109-201
125 (Mar) pp 1-106
124 (Sep) pp 205-329
123 (Jun) pp 109-202
122 (Mar) pp 1-108
121 (Sep) pp 217-330
120 (Jun) pp 113-216
119 (Mar) pp 1-108
118 (Sep) pp 215-330
117 (Jun) pp 107-211
116 (Mar) pp 1-105
115 (Sep) pp 213-330
114 (Jun) pp 105-212
113 (Mar) pp 1-104
112 (Dec) pp 299-400
111 (Sep) pp 199-298
110 (Jun) pp 103-197
109 (Mar) pp 1-101
108 (Dec) pp 301-399
107 (Sep) pp 205-299
106 (Jun) pp 103-204
105 (Mar) pp 1-102
104 (Dec) pp 309-407
103 (Sep) pp 119-308
102 (Jun) pp 113-217
101 (Mar) pp 1-110
100 (Dec) pp 307-403
99 (Sep) pp 201-306
98 (Jun) pp 109-200
97 (Mar) pp 1-108
95-96 (Sep) pp 209-301
94 (Jun) pp 109-207
93 (Mar) pp 1-108
41 (Mar) pp 1-100
Arch. Zootec. 51:  249-252. 2002.    Download 2613
 
ANÁLISIS MULTIVARIANTE ENTRE POBLACIONES PORCINAS DE ORIGEN IBÉRICO BASADO EN PARÁMETROS REPRODUCTIVOS
MUTIVARIATE ANALYSIS BETWEEN PIG POPULATIONS FROM IBERIAN ORIGIN BASED IN REPRODUCTIVE PARAMETERS

Suárez, M.V.1, C. Barba2, J. Forero3, J.R.B. Sereno4, E. Diéguez5, J.V. Delgado1,

1, Unidad de Veterinaria. Departamento de Genética. Universidad de Córdoba. Campus de Rabanales, Ed. C-5. 14014 Córdoba. España.
2, Unidad de Veterinaria. Departamento de Genética. Universidad de Córdoba. Campus de Rabanales, Ed. C-5. 14014 Córdoba. España. E-mail: ge2bacac@uco.es
3, Servicio de Ganadería. Diputación Provincial de Huelva. Córdoba. España.
4, Embrapa Pantanal, Cx. Postal 109. 79320-900, Corumbá. MS, Brasil. – Becario AECI.
5, Asociación Española de Criadores de Cerdo Ibérico Puro y de Tronco Ibérico. AECERIBER. Av. Antonio Chacón, 7. 06300 Zafra. Badajoz. España.

Palabras clave adicionales
Conservación. Preservación. Raza autóctona.
 
Additional keywords
Conservación. Preservación. Autochtonous breed.
 
Resumen
En este trabajo presentamos un análisis multivariante entre diversas variedades del cerdo Ibérico y la raza Manchado de Jabugo como representantes de las poblaciones porcinas de origen Ibérico explotadas en España en sistemas de producción extensivos. Para ellos hemos estudiado una muestra de 558 partos pertenecientes a los registros del núcleo de control de rendimientos del programa de selección de la Asociación de Criadores del Cerdo Ibérico (AECERIBER) y al programa de conservación del Manchado de Jabugo. Se calcularon las distancias de Mahalanobis entre poblaciones y se realizó el correspondiente dendograma basándonos en los parámetros reproductivos número de lechones total, número de lechones nacidos vivos y número de lechones destetados. Según las variables estudiadas se observa la existencia de elevadas distancias de Mahalanobis entre la raza Manchado de Jabugo frente a todas las variedades del cerdo Ibérico, y unas distancias moderadas entre la variedad Torbiscal respecto al resto de estirpes del cerdo Ibérico.
 
Summary
In this work we present a multivariate analysis between various Iberian pig varieties and the Manchado de Jabugo as representative of the Pig populations of Iberian origin exploited in Spain in extensive production systems. For them we have studied a sample of 558 parturition belonging to the records of the kernel of control of yields of the selection program of the Breeders Association of the Iberian Pig (AECERIBER) and to the conservation program of the Manchado de Jabugo. They were calculated the Mahalanobis distance between populations and was accomplis-hed the corresponding cluster basing us on the reproductive parameters number of total piglets, number of born piglets alive and number of weaned piglets. Our results indicate for these populations according to the variables studied the high Mahalanobis distances existence between the Manchado de Jabugo breed as compared to all the varieties of the Iberian pig, and some distances moderated between the variety Torbiscal respect to the rest of the Iberian pig varieties.
 
Arch. Zootec. 51:  249-252. 2002.    Download 2613
     
         
Patrocinador: e-revistas   Patrocinador: DOAJ
         
Patrocinador: Fundación Unicaja   Patrocinador: Asociación Iberoamericana de Zootecnia
         
Visitor Nº   6447965
   ©  A r c h i v o s  d e  Z o o t e c n i a