252 (Dec) pp 475-629
251 (Sep) pp 289-473
250 (Jun) pp 107-288
249 (Mar) pp 1-106
Revisiones (Dec)
248 (Dec) pp 311-455
247 (Sep) pp 199-310
246 (Jun) pp 93-198
245 (Mar) pp 1-92
Revisiones (Dec)
244 (Dec) pp 563-700
243 (Sep) pp 397-562
242 (Jun)
241 (Mar)
Revisiones-Reviews
240 (Dec) pp 477-636
239 (Sep) pp 319-476
238 (Jun) pp 159-318
237 (Mar) pp 1-158
Revisiones
236 (Dec)
235 (Sep)
234 (Jun) pp 161-320
233 (Mar)
Revisiones-Reviews
232 (Dec) pp 839-1354
231 (Sep) pp 319-836
230 (Jun) pp 161-318
229 (Mar) pp 1-160
Revisiones-Reviews
228 (Dec) pp 477-636
227 (Sep) pp 319-476
226 (Jun) pp 159-318
225 (Mar) pp 1-158
Revisiones (Mar)
224 (Dec) pp 635-792
223 (Sep) pp 321-478
Suplemento 1 (Dec) pp 479-632
222 (Jun) pp 161-320
221 (Mar) pp 1-160
Revisiones-Reviews
220 (Dec) pp 389-578
219 (Sep) pp 291-388
218 (Jun) pp 99-290
217 (Mar) pp 3-98
Revisiones-Reviews
Suplemento 1 (Dec) pp 377-794
216 (Dec) pp 805-1006
215 (Sep) pp 275-366
214 (Jun) pp 101-272
213 (Mar) pp 1-100
Revisiones-Reviews
212 (Dec) pp 325-424
211 (Sep) pp 225-236
210 (Jun) pp 125-224
209 (Mar) pp 1-124
Revisiones-Reviews
208 (Dec) pp 585-708
206 (Sep) pp 123-574
205 (Mar) pp 1-121
204 (Dec) pp 357-474
203 (Sep) pp 237-356
202 (Jun) pp 117-236
201 (Mar) pp 1-116
200 (Dec) pp 417-494
199 (Sep) pp 291-416
198 (Jun) pp 125-289
197 (Mar) pp 1-124
196 (Dec) pp 411-484
195 (Sep) pp 291-410
193 (Jun) pp 1-290
192 (Dec) pp 435-628
191 (Sep) pp 311-434
189 (Jun) pp 1-310
188 (Dec) pp 434-512
187 (Sep) pp 311-433
185-186 (Jun) pp 1-308
184 (Dec) pp 371-448
183 (Sep) pp 249-370
182 (Jun) pp 123-248
181 (Mar) pp 1-122
180 (Dec) pp 597-679
178-179 (Sep) pp 129-596
177 (Mar) pp 1-128
176 (Dec) pp 293-424
175 (Sep) pp 197-292
174 (Jun) pp 105-196
173 (Mar) pp 1-102
172 (Dec) pp 377-488
170-171 (Sep) pp 97-376
169 (Dec) pp 3-95
168 (Dec) pp 369-470
166-167 (Sep) pp 97-368
165 (Mar) pp 1-96
164 (Dec) pp 305-403
163 (Sep) pp 201-302
162 (Jun) pp 105-195
161 (Mar) pp 3-102
160 (Dec) pp 401-508
159 (Dec) pp 301-396
158 (Sep) pp 203-300
157 (Jun) pp 105-200
156 (Mar) pp 3-100
155 (Dec) pp 605-710
154 (Sep) pp 303-603
153 (Sep) pp 195-302
152 (Jun) pp 101-194
151 (Mar) pp 1-100
149 (Dec) pp 315-412
148 (Sep) pp 207-314
147 (Jun) pp 101-209
146 (Mar) pp 1-100
145 (Sep) pp 219-330
144 (Jun) pp 107-218
143 (Mar) pp 1-106
142 (Sep) pp 209-332
141 (Jun) pp 105-210
140 (Mar) pp 1-106
139 (Sep) pp 203-326
138 (Jun) pp 103-204
137 (Mar) pp 1-106
136 (Sep) pp 203-370
135 (Jun) pp 107-204
134 (Mar) pp 1-108
133 (Sep) pp 209-332
132 (Jun) pp 103-209
131 (Mar) pp 1-102
130 (Sep) pp 209-333
129 (Jun) pp 107-208
128 (Mar) pp 1-106
127 (Sep) pp 203-331
126 (Jun) pp 109-201
125 (Mar) pp 1-106
124 (Sep) pp 205-329
123 (Jun) pp 109-202
122 (Mar) pp 1-108
121 (Sep) pp 217-330
120 (Jun) pp 113-216
119 (Mar) pp 1-108
118 (Sep) pp 215-330
117 (Jun) pp 107-211
116 (Mar) pp 1-105
115 (Sep) pp 213-330
114 (Jun) pp 105-212
113 (Mar) pp 1-104
112 (Dec) pp 299-400
111 (Sep) pp 199-298
110 (Jun) pp 103-197
109 (Mar) pp 1-101
108 (Dec) pp 301-399
107 (Sep) pp 205-299
106 (Jun) pp 103-204
105 (Mar) pp 1-102
104 (Dec) pp 309-407
103 (Sep) pp 119-308
102 (Jun) pp 113-217
101 (Mar) pp 1-110
100 (Dec) pp 307-403
99 (Sep) pp 201-306
98 (Jun) pp 109-200
97 (Mar) pp 1-108
95-96 (Sep) pp 209-301
94 (Jun) pp 109-207
93 (Mar) pp 1-108
41 (Mar) pp 1-100
Arch. Zootec. 51:  265-270. 2002.    Download 2416
 
CARACTERÍSTICAS DE LA CADERA EN TRES SUBPOBLACIONES DE CAPRINO CRIOLLO VENEZOLANO. RESULTADOS PRELIMINARES
TRAITS OF THE HIP REGION IN THREE SUBPOPULATIONS OF VENEZUELA CREOLE GOATS. PRELIMINARY RESULTS

Pariacote, F.A1, D.C. D"Ascencao2, C. Borges2, W. Morón2,

1, Universidad Nacional Experimental Francisco de Miranda. Departamento de Producción Animal. Apartado 7482. Santa Ana de Coro. Falcón. Venezuela. E-mail: fpariaco@funflc.org.ve
2, Universidad Nacional Experimental Francisco de Miranda. Departamento de Producción Animal. Apartado 7482. Santa Ana de Coro. Falcón. Venezuela.

Palabras clave adicionales
Caprino Criollo. Subpoblaciones. Características de la cadera.
 
Additional keywords
Creole goats. Subpopulations. Hip traits.
 
Resumen
Un total de 624 registros de características de la región de la cadera fue usado para evaluar diferencias entre tres subpoblaciones de caprino Criollo. Las regiones Paraguaná, Pedregal, y Aregue (Venezuela), están localizadas a altitudes de 20, 160, y 1200 msnm, respectivamente. El ambiente en las tres regiones es árido, con vegetación característica de monte espinoso tropical, precipitación promedio anual entre 400 y 700 mm, y temperaturas de entre 24 y 35°C. La región de Aregue presenta una vegetación arbórea más densa, respecto a las otras. Las mediciones fueron tomadas en hembras adultas de rebaños tradicionales, con predominio de animales Criollo. La fracción de genes Criollo varía entre rebaños en función de la posibilidad de cada productor de conseguir padrotes de otras razas. En promedio, la mayor fracción de genes exóticos fue observada en los animales del núcleo de Paraguaná. Las variables largo escápulo-isquial, largo del cuerpo, anchura anterior de la grupa, anchura posterior de la grupa, y largo de la grupa fueron analizadas por medio de un modelo estadístico que incluyó como efectos fijos, además de región, año de nacimiento. Los resultados muestran diferencias fenotípicas estadísticamente significativas con p<0,01 entre las subpoblaciones comparadas. La amplitud entre la media mínima cuadrática menor y mayor asociada a región fue de 63,0 ± 0,9 vs 68,4 ± 0,7; 88,0 ± 1,1 vs 94,2 ± 1,1; 11,5 ± 0,3 vs 13,7 ± 0,2; 8,4 ± 0,2 vs 9,8 ± 0,2; y 17,6 ± 0,3 vs 19,8 ± 0,2, respectivo al orden en que las variables han sido listadas. La variación oscila entre 7 y 19 p.100 y el orden jerárquico fue Paraguaná, Aregue, y Pedregal. Sin embargo, la primera y última difieren significativamente (p<0,05) de la segunda región sólo para anchura anterior y largo de la grupa. Los coeficientes de correlación difieren significativamente de cero con p<0,01. Las variables fueron alta y positivamente correlacionadas, con estimados que van de 0,54 ± 0,0 a 0,77 ± 0,0 para anchura posterior con largo de la grupa, y anchura anterior de la grupa con largo del cuerpo, respectivamente. Los resultados son indicativos de que las subpoblaciones comparadas difieren en las características estudiadas. Sin embargo, estos son resultados preliminares que no ajustan, entre otras, por posibles diferencias en estructura racial entre las subpoblaciones. Mayor investigación es requerida para determinar si las diferencias detectadas entre subpoblaciones son debidas a factores genéticos o ambientales.
 
Summary
A total of 624 records of traits from the hip region was used to evaluate differences between three subpopulations of Creole goats. The regions of Paraguaná, Pedregal, and Aregue (Venezuela) are located at altitudes of 20, 160, and 1200 m.o.s.l., respectively. The environment in the three regions is arid, with characteristic vegetation of a thorny tropical mount, yearly rainfall average is between 400 and 700 mm, and the temperatures between 24 and 35°C. The region of Aregue has denser arboreal vegetation, with regards to the others. The mensurations were taken in mature females of traditional flocks, with Creole prevalence of animals. The Creole fraction of genes varies among flocks in function of the possibility of each producer of getting bucks of other breeds. On the average, a bigger fraction of exotic genes is observed in animals from the nucleus of Paraguaná. Length scapula-ischium, length of the body, anterior width of the rump, posterior width of the rump, and length of the rump were analyzed by means of a statistical model that included as fixed effects, besides region, year of birth. Results show differences statistically significantly with p<0.01 among the compared subpopulations. Range between minimum and maximum least square means associated to regions was of 63.0 ± 0.9 vs 68.4 ± 0.7, 88.0 ± 1.1 vs 94.2 ± 1.1, 11.5 ± 0.3 vs 13.7 ± 0.2, 8.4 ± 0.2 vs 9.8 ± 0.2, and 17.6 ± 0.3 vs 19.8 ± 0.2, respective to the order that variables are listed. Variation oscillates between seven and 19 p.100, and the merit order was Paraguaná, Aregue, and Pedregal for most variables. However, the first and last differs significantly (p<0.05) from the second region only for anterior width and length of the rump. The correlation coefficients differ significantly from zero with p<0.01. The variables were highly and positively correlated, with estimates that go from 0.54 ± 0.0 to 0.77 ± 0.0 for posterior width with length of rump, and anterior width of the rump with length of the body, respectively. The results are indicative that the compared subpopulations differ for the traits evaluated. However, these are preliminary results that don’t adjust for possible differences in breed structure among the subpopulations. More investigation is required to determine if these differences are genetic or environmental based.
 
Arch. Zootec. 51:  265-270. 2002.    Download 2416
     
         
Patrocinador: e-revistas   Patrocinador: DOAJ
         
Patrocinador: Fundación Unicaja   Patrocinador: Asociación Iberoamericana de Zootecnia
         
Visitor Nº   6446615
   ©  A r c h i v o s  d e  Z o o t e c n i a