252 (Dec) pp 475-629
251 (Sep) pp 289-473
250 (Jun) pp 107-288
249 (Mar) pp 1-106
Revisiones (Dec)
248 (Dec) pp 311-455
247 (Sep) pp 199-310
246 (Jun) pp 93-198
245 (Mar) pp 1-92
Revisiones (Dec)
244 (Dec) pp 563-700
243 (Sep) pp 397-562
242 (Jun)
241 (Mar)
Revisiones-Reviews
240 (Dec) pp 477-636
239 (Sep) pp 319-476
238 (Jun) pp 159-318
237 (Mar) pp 1-158
Revisiones
236 (Dec)
235 (Sep)
234 (Jun) pp 161-320
233 (Mar)
Revisiones-Reviews
232 (Dec) pp 839-1354
231 (Sep) pp 319-836
230 (Jun) pp 161-318
229 (Mar) pp 1-160
Revisiones-Reviews
228 (Dec) pp 477-636
227 (Sep) pp 319-476
226 (Jun) pp 159-318
225 (Mar) pp 1-158
Revisiones (Mar)
224 (Dec) pp 635-792
223 (Sep) pp 321-478
Suplemento 1 (Dec) pp 479-632
222 (Jun) pp 161-320
221 (Mar) pp 1-160
Revisiones-Reviews
220 (Dec) pp 389-578
219 (Sep) pp 291-388
218 (Jun) pp 99-290
217 (Mar) pp 3-98
Revisiones-Reviews
Suplemento 1 (Dec) pp 377-794
216 (Dec) pp 805-1006
215 (Sep) pp 275-366
214 (Jun) pp 101-272
213 (Mar) pp 1-100
Revisiones-Reviews
212 (Dec) pp 325-424
211 (Sep) pp 225-236
210 (Jun) pp 125-224
209 (Mar) pp 1-124
Revisiones-Reviews
208 (Dec) pp 585-708
206 (Sep) pp 123-574
205 (Mar) pp 1-121
204 (Dec) pp 357-474
203 (Sep) pp 237-356
202 (Jun) pp 117-236
201 (Mar) pp 1-116
200 (Dec) pp 417-494
199 (Sep) pp 291-416
198 (Jun) pp 125-289
197 (Mar) pp 1-124
196 (Dec) pp 411-484
195 (Sep) pp 291-410
193 (Jun) pp 1-290
192 (Dec) pp 435-628
191 (Sep) pp 311-434
189 (Jun) pp 1-310
188 (Dec) pp 434-512
187 (Sep) pp 311-433
185-186 (Jun) pp 1-308
184 (Dec) pp 371-448
183 (Sep) pp 249-370
182 (Jun) pp 123-248
181 (Mar) pp 1-122
180 (Dec) pp 597-679
178-179 (Sep) pp 129-596
177 (Mar) pp 1-128
176 (Dec) pp 293-424
175 (Sep) pp 197-292
174 (Jun) pp 105-196
173 (Mar) pp 1-102
172 (Dec) pp 377-488
170-171 (Sep) pp 97-376
169 (Dec) pp 3-95
168 (Dec) pp 369-470
166-167 (Sep) pp 97-368
165 (Mar) pp 1-96
164 (Dec) pp 305-403
163 (Sep) pp 201-302
162 (Jun) pp 105-195
161 (Mar) pp 3-102
160 (Dec) pp 401-508
159 (Dec) pp 301-396
158 (Sep) pp 203-300
157 (Jun) pp 105-200
156 (Mar) pp 3-100
155 (Dec) pp 605-710
154 (Sep) pp 303-603
153 (Sep) pp 195-302
152 (Jun) pp 101-194
151 (Mar) pp 1-100
149 (Dec) pp 315-412
148 (Sep) pp 207-314
147 (Jun) pp 101-209
146 (Mar) pp 1-100
145 (Sep) pp 219-330
144 (Jun) pp 107-218
143 (Mar) pp 1-106
142 (Sep) pp 209-332
141 (Jun) pp 105-210
140 (Mar) pp 1-106
139 (Sep) pp 203-326
138 (Jun) pp 103-204
137 (Mar) pp 1-106
136 (Sep) pp 203-370
135 (Jun) pp 107-204
134 (Mar) pp 1-108
133 (Sep) pp 209-332
132 (Jun) pp 103-209
131 (Mar) pp 1-102
130 (Sep) pp 209-333
129 (Jun) pp 107-208
128 (Mar) pp 1-106
127 (Sep) pp 203-331
126 (Jun) pp 109-201
125 (Mar) pp 1-106
124 (Sep) pp 205-329
123 (Jun) pp 109-202
122 (Mar) pp 1-108
121 (Sep) pp 217-330
120 (Jun) pp 113-216
119 (Mar) pp 1-108
118 (Sep) pp 215-330
117 (Jun) pp 107-211
116 (Mar) pp 1-105
115 (Sep) pp 213-330
114 (Jun) pp 105-212
113 (Mar) pp 1-104
112 (Dec) pp 299-400
111 (Sep) pp 199-298
110 (Jun) pp 103-197
109 (Mar) pp 1-101
108 (Dec) pp 301-399
107 (Sep) pp 205-299
106 (Jun) pp 103-204
105 (Mar) pp 1-102
104 (Dec) pp 309-407
103 (Sep) pp 119-308
102 (Jun) pp 113-217
101 (Mar) pp 1-110
100 (Dec) pp 307-403
99 (Sep) pp 201-306
98 (Jun) pp 109-200
97 (Mar) pp 1-108
95-96 (Sep) pp 209-301
94 (Jun) pp 109-207
93 (Mar) pp 1-108
41 (Mar) pp 1-100
Arch. Zootec. 58:  553-556. 2009.    Download 2142
 
CONTROL GENEALóGICO EN LA RAZA MURCIANO-GRANADINA MEDIANTE EL USO DE MICROSATéLITES DEL ADN
GENEALOGICAL TESTING CONTROL IN MURCIANO-GRANADINA GOAT BREED USING DNA MICROSATELLITES

Delgado, J.V.1, J.M. León1, A. Martínez1, J. Pleguezuelos2 y C. Barba3

1Departamento de Genética. Universidad de Córdoba. 14014 Córdoba. España.
2Asociación Nacional de Criadores de Caprino de Raza Murciano-Granadina. Caserío de San Pedro, s/n. 18820 Albolote (Granada). España.
3Sanidad y servicios ganaderos, S.A. Departamento de Producción Animal. Universidad de Córdoba. 14014 Córdoba. España.

Palabras clave adicionales
Genealogía. Inseminación artificial. Paternidad.
 
Additional keywords
Genealogy. Artificial insemination. Paternity.
 
Resumen
Uno de los mayores frenos actuales para el desarrollo de los esquemas de selección en el caprino es el control genealógico, debido a los peculiares sistemas de explotación existentes, especialmente en España, en los que se dispone de razas poliéstricas y se acostumbra a basar las cubriciones en la monta natural empleando varios machos por lote. Con estas premisas y como medida de base en el Esquema de Selección de la raza caprina Murciano Granadina se abordó una verificación de la eficacia de las declaraciones de cubriciones y nacimientos en los tres núcleos de control integrados en la Asociación Nacional de Criadores de Caprino de raza Murciano Granadina entre los años 2004 y 2006, utilizando para ello marcadores moleculares (microsatélites del ADN), tanto de los animales resultantes de la monta natural (M.N.) como de la inseminación artificial (I.A.). Los resultados de esta evaluación arrojaron para el año 2004 un 14,28% de maternidades incompatibles en I.A. y un 10,5% de error en asignación tanto de padres como de madres para animales de M.N. En el año 2005, para animales de I.A. se detectó un 11,11% de incompatibilidades de padre, en tanto que en M.N., se observaron errores de asignación de padre del 5,80% y del 8,70% de madres. En los análisis de 2006 se obtuvieron un 10,2% de maternidades y 4,08% de paternidades incompatibles en I.A., para M.N. se obtuvieron un 13,51% de madres erróneamente asignadas y un 35,13% para el caso de las paternidades.
 
Summary
One of bigger obstacles at present time for the development of the selection schemes on goats is the genealogical control, due to the peculiar management systems of dairy goats, especially in Spain, with polyestric breeds and the frequent practice of natural mating using several males for lot. Considering these facts, and as a basic measure in selection scheme of Murciano Granadina goat, a verification of the effectiveness of the fertilization and birth declarations in the three control nuclei integrated in the National Breeders Association of Murciano Granadina goat was done during the years 2004 to 2006. Molecular markers (microsatellites of DNA) were used for animals resulting of both natural mating and artificial insemitation. Results show, in 2004, 14.28% of maternal incompabilities in A.I. and a 10.5% error in parents assignment was observed in N.M. animals. For 2005, the father incompabilities were 11.11% in A.I., and there were 5.80 and 8.70% of asignation errors for fathers and mothers respectively in N.M. The analyses done in 2006 showed 10.2 and 4.08% of incompatible maternities or paternities for A.I., and 13.51% of mothers and 35.13% of fathers were erroneously assigned in N.M.
 
Arch. Zootec. 58:  553-556. 2009.    Download 2142
     
         
Patrocinador: e-revistas   Patrocinador: DOAJ
         
Patrocinador: Fundación Unicaja   Patrocinador: Asociación Iberoamericana de Zootecnia
         
Visitor Nº   6303836
   ©  A r c h i v o s  d e  Z o o t e c n i a