252 (Dec) pp 475-629
251 (Sep) pp 289-473
250 (Jun) pp 107-288
249 (Mar) pp 1-106
Revisiones (Dec)
248 (Dec) pp 311-455
247 (Sep) pp 199-310
246 (Jun) pp 93-198
245 (Mar) pp 1-92
Revisiones (Dec)
244 (Dec) pp 563-700
243 (Sep) pp 397-562
242 (Jun)
241 (Mar)
Revisiones-Reviews
240 (Dec) pp 477-636
239 (Sep) pp 319-476
238 (Jun) pp 159-318
237 (Mar) pp 1-158
Revisiones
236 (Dec)
235 (Sep)
234 (Jun) pp 161-320
233 (Mar)
Revisiones-Reviews
232 (Dec) pp 839-1354
231 (Sep) pp 319-836
230 (Jun) pp 161-318
229 (Mar) pp 1-160
Revisiones-Reviews
228 (Dec) pp 477-636
227 (Sep) pp 319-476
226 (Jun) pp 159-318
225 (Mar) pp 1-158
Revisiones (Mar)
224 (Dec) pp 635-792
223 (Sep) pp 321-478
Suplemento 1 (Dec) pp 479-632
222 (Jun) pp 161-320
221 (Mar) pp 1-160
Revisiones-Reviews
220 (Dec) pp 389-578
219 (Sep) pp 291-388
218 (Jun) pp 99-290
217 (Mar) pp 3-98
Revisiones-Reviews
Suplemento 1 (Dec) pp 377-794
216 (Dec) pp 805-1006
215 (Sep) pp 275-366
214 (Jun) pp 101-272
213 (Mar) pp 1-100
Revisiones-Reviews
212 (Dec) pp 325-424
211 (Sep) pp 225-236
210 (Jun) pp 125-224
209 (Mar) pp 1-124
Revisiones-Reviews
208 (Dec) pp 585-708
206 (Sep) pp 123-574
205 (Mar) pp 1-121
204 (Dec) pp 357-474
203 (Sep) pp 237-356
202 (Jun) pp 117-236
201 (Mar) pp 1-116
200 (Dec) pp 417-494
199 (Sep) pp 291-416
198 (Jun) pp 125-289
197 (Mar) pp 1-124
196 (Dec) pp 411-484
195 (Sep) pp 291-410
193 (Jun) pp 1-290
192 (Dec) pp 435-628
191 (Sep) pp 311-434
189 (Jun) pp 1-310
188 (Dec) pp 434-512
187 (Sep) pp 311-433
185-186 (Jun) pp 1-308
184 (Dec) pp 371-448
183 (Sep) pp 249-370
182 (Jun) pp 123-248
181 (Mar) pp 1-122
180 (Dec) pp 597-679
178-179 (Sep) pp 129-596
177 (Mar) pp 1-128
176 (Dec) pp 293-424
175 (Sep) pp 197-292
174 (Jun) pp 105-196
173 (Mar) pp 1-102
172 (Dec) pp 377-488
170-171 (Sep) pp 97-376
169 (Dec) pp 3-95
168 (Dec) pp 369-470
166-167 (Sep) pp 97-368
165 (Mar) pp 1-96
164 (Dec) pp 305-403
163 (Sep) pp 201-302
162 (Jun) pp 105-195
161 (Mar) pp 3-102
160 (Dec) pp 401-508
159 (Dec) pp 301-396
158 (Sep) pp 203-300
157 (Jun) pp 105-200
156 (Mar) pp 3-100
155 (Dec) pp 605-710
154 (Sep) pp 303-603
153 (Sep) pp 195-302
152 (Jun) pp 101-194
151 (Mar) pp 1-100
149 (Dec) pp 315-412
148 (Sep) pp 207-314
147 (Jun) pp 101-209
146 (Mar) pp 1-100
145 (Sep) pp 219-330
144 (Jun) pp 107-218
143 (Mar) pp 1-106
142 (Sep) pp 209-332
141 (Jun) pp 105-210
140 (Mar) pp 1-106
139 (Sep) pp 203-326
138 (Jun) pp 103-204
137 (Mar) pp 1-106
136 (Sep) pp 203-370
135 (Jun) pp 107-204
134 (Mar) pp 1-108
133 (Sep) pp 209-332
132 (Jun) pp 103-209
131 (Mar) pp 1-102
130 (Sep) pp 209-333
129 (Jun) pp 107-208
128 (Mar) pp 1-106
127 (Sep) pp 203-331
126 (Jun) pp 109-201
125 (Mar) pp 1-106
124 (Sep) pp 205-329
123 (Jun) pp 109-202
122 (Mar) pp 1-108
121 (Sep) pp 217-330
120 (Jun) pp 113-216
119 (Mar) pp 1-108
118 (Sep) pp 215-330
117 (Jun) pp 107-211
116 (Mar) pp 1-105
115 (Sep) pp 213-330
114 (Jun) pp 105-212
113 (Mar) pp 1-104
112 (Dec) pp 299-400
111 (Sep) pp 199-298
110 (Jun) pp 103-197
109 (Mar) pp 1-101
108 (Dec) pp 301-399
107 (Sep) pp 205-299
106 (Jun) pp 103-204
105 (Mar) pp 1-102
104 (Dec) pp 309-407
103 (Sep) pp 119-308
102 (Jun) pp 113-217
101 (Mar) pp 1-110
100 (Dec) pp 307-403
99 (Sep) pp 201-306
98 (Jun) pp 109-200
97 (Mar) pp 1-108
95-96 (Sep) pp 209-301
94 (Jun) pp 109-207
93 (Mar) pp 1-108
41 (Mar) pp 1-100
Arch. Zootec. 63:  371-380. 2014.    Download 1242
 
PRIMERA CARACTERIZACIóN MORFOESTRUCTURAL Y FANERóPTICA DEL PERRO OVEJERO MAGALLáNICO, CHILE
FIRST ZOOMETRIC AND PHANAEROPTICAL CHARACTERIZATION OF MAGELLAN SHEEPDOG, CHILE

Tafra, V.1; Barrios, N.1; Godoy, J.1; De la Barra, R.2 y Gómez, M.3*

1Escuela de Medicina Veterinaria. Universidad San Sebastián. Sede Puerto Montt. Puerto Montt. Chile.
2Instituto Investigaciones Agropecuarias (INIA) Remehue. Centro Experimental Butalcura. Castro-Chiloé. Chile.
3Instituto de Farmacología y Morfofisiología. Facultad de Ciencias Veterinarias. Universidad Austral de Chile. Campus Isla Teja. Valdivia. Chile. *marcelogomez@uach.cl

Palabras clave adicionales
Canino. Etnología.
 
Additional keywords
Canine. Ethnology.
 
Resumen
El presente estudio se realizó con el objetivo de proporcionar una primera aproximación etnológica del perro Ovejero Magallánico. Esta población canina se ubica en la región de Magallanes (48°37" a los 56°30" latitud sur), Chile, en donde cumple un rol fundamental como animal de trabajo en la ganadería ovina de la zona. Esta población canina es el producto de la cruza de perros ovejeros británicos llegados a la zona a fines del siglo XIX y comienzos del XX, que se han adaptado por más de un siglo a las duras condiciones climáticas de la Patagonia Chilena. Se realizó un muestreo dirigido a perros que cumplieran con las características morfológicas que los ganaderos de Magallanes asocian a esta población canina. Se analizaron variables zoométricas en 75 perros (43 machos y 32 hembras) adultos. Para las variables fanerópticas se utilizaron los 75 perros, mientras que para la variable morfoestructural solo fueron considerados 62 perros, ya que 13 individuos entre 1 y 2 años presentaron excesiva variabilidad. Los resultados obtenidos permiten establecer que el Ovejero Magallánico presenta una marcada uniformidad morfoestructural, definido dimorfismo sexual y un conjunto de caracteres fanerópticos distintivos, aspectos que son importantes en la definición racial de una población canina. Este estudio constituye la primera caracterización zoométrica del perro Ovejero Magallánico y contribuye a establecer las bases para estudios posteriores necesarios para implementar el estándar oficial de la raza.
 
Summary
The goal of the present study was to achieve the first ethnological characterization of the Magellan Sheepdog. This dog is distributed throughout the Magallanes region (48°37" to 56°30" south latitude) in Southern Chile where it plays a fundamental role in sheep farming. This dog popu-lation is the result of breeding between British sheepdogs arrived in Chile in the late nineteenth and early twentieth centuries and has developed a high adaptation to the Chilean Patagonia climate conditions. Seventy five dogs (43 male and 32 female) were analyzed under morphometric and phanae-roptical criteria. All the dogs were selected by their phenotypical resemblance to Magellan Sheepdog according to local breeder"s perceptions. Seventy five dogs were analyzed for the phanaeroptical features. For the morphostructural features only 62 dogs were analyzed. Thirteen dogs between 1-2 years old were excluded from the analysis due to extreme variability. The results obtained allow us to conclude that the Magellan Sheepdog has high morphostructural uniformity, definite sexual dimorphism and an ensemble of phanaeroptical features important to its definition as a different dog breed population. This study is the first zoometric characterization of the Magellan Sheepdog and establishes the foundation for further studies needed to implement the official breed standard.
 
Arch. Zootec. 63:  371-380. 2014.    Download 1242
     
         
Patrocinador: e-revistas   Patrocinador: DOAJ
         
Patrocinador: Fundación Unicaja   Patrocinador: Asociación Iberoamericana de Zootecnia
         
Visitor Nº   6258495
   ©  A r c h i v o s  d e  Z o o t e c n i a