252 (Dec) pp 475-629
251 (Sep) pp 289-473
250 (Jun) pp 107-288
249 (Mar) pp 1-106
Revisiones (Dec)
248 (Dec) pp 311-455
247 (Sep) pp 199-310
246 (Jun) pp 93-198
245 (Mar) pp 1-92
Revisiones (Dec)
244 (Dec) pp 563-700
243 (Sep) pp 397-562
242 (Jun)
241 (Mar)
Revisiones-Reviews
240 (Dec) pp 477-636
239 (Sep) pp 319-476
238 (Jun) pp 159-318
237 (Mar) pp 1-158
Revisiones
236 (Dec)
235 (Sep)
234 (Jun) pp 161-320
233 (Mar)
Revisiones-Reviews
232 (Dec) pp 839-1354
231 (Sep) pp 319-836
230 (Jun) pp 161-318
229 (Mar) pp 1-160
Revisiones-Reviews
228 (Dec) pp 477-636
227 (Sep) pp 319-476
226 (Jun) pp 159-318
225 (Mar) pp 1-158
Revisiones (Mar)
224 (Dec) pp 635-792
223 (Sep) pp 321-478
Suplemento 1 (Dec) pp 479-632
222 (Jun) pp 161-320
221 (Mar) pp 1-160
Revisiones-Reviews
220 (Dec) pp 389-578
219 (Sep) pp 291-388
218 (Jun) pp 99-290
217 (Mar) pp 3-98
Revisiones-Reviews
Suplemento 1 (Dec) pp 377-794
216 (Dec) pp 805-1006
215 (Sep) pp 275-366
214 (Jun) pp 101-272
213 (Mar) pp 1-100
Revisiones-Reviews
212 (Dec) pp 325-424
211 (Sep) pp 225-236
210 (Jun) pp 125-224
209 (Mar) pp 1-124
Revisiones-Reviews
208 (Dec) pp 585-708
206 (Sep) pp 123-574
205 (Mar) pp 1-121
204 (Dec) pp 357-474
203 (Sep) pp 237-356
202 (Jun) pp 117-236
201 (Mar) pp 1-116
200 (Dec) pp 417-494
199 (Sep) pp 291-416
198 (Jun) pp 125-289
197 (Mar) pp 1-124
196 (Dec) pp 411-484
195 (Sep) pp 291-410
193 (Jun) pp 1-290
192 (Dec) pp 435-628
191 (Sep) pp 311-434
189 (Jun) pp 1-310
188 (Dec) pp 434-512
187 (Sep) pp 311-433
185-186 (Jun) pp 1-308
184 (Dec) pp 371-448
183 (Sep) pp 249-370
182 (Jun) pp 123-248
181 (Mar) pp 1-122
180 (Dec) pp 597-679
178-179 (Sep) pp 129-596
177 (Mar) pp 1-128
176 (Dec) pp 293-424
175 (Sep) pp 197-292
174 (Jun) pp 105-196
173 (Mar) pp 1-102
172 (Dec) pp 377-488
170-171 (Sep) pp 97-376
169 (Dec) pp 3-95
168 (Dec) pp 369-470
166-167 (Sep) pp 97-368
165 (Mar) pp 1-96
164 (Dec) pp 305-403
163 (Sep) pp 201-302
162 (Jun) pp 105-195
161 (Mar) pp 3-102
160 (Dec) pp 401-508
159 (Dec) pp 301-396
158 (Sep) pp 203-300
157 (Jun) pp 105-200
156 (Mar) pp 3-100
155 (Dec) pp 605-710
154 (Sep) pp 303-603
153 (Sep) pp 195-302
152 (Jun) pp 101-194
151 (Mar) pp 1-100
149 (Dec) pp 315-412
148 (Sep) pp 207-314
147 (Jun) pp 101-209
146 (Mar) pp 1-100
145 (Sep) pp 219-330
144 (Jun) pp 107-218
143 (Mar) pp 1-106
142 (Sep) pp 209-332
141 (Jun) pp 105-210
140 (Mar) pp 1-106
139 (Sep) pp 203-326
138 (Jun) pp 103-204
137 (Mar) pp 1-106
136 (Sep) pp 203-370
135 (Jun) pp 107-204
134 (Mar) pp 1-108
133 (Sep) pp 209-332
132 (Jun) pp 103-209
131 (Mar) pp 1-102
130 (Sep) pp 209-333
129 (Jun) pp 107-208
128 (Mar) pp 1-106
127 (Sep) pp 203-331
126 (Jun) pp 109-201
125 (Mar) pp 1-106
124 (Sep) pp 205-329
123 (Jun) pp 109-202
122 (Mar) pp 1-108
121 (Sep) pp 217-330
120 (Jun) pp 113-216
119 (Mar) pp 1-108
118 (Sep) pp 215-330
117 (Jun) pp 107-211
116 (Mar) pp 1-105
115 (Sep) pp 213-330
114 (Jun) pp 105-212
113 (Mar) pp 1-104
112 (Dec) pp 299-400
111 (Sep) pp 199-298
110 (Jun) pp 103-197
109 (Mar) pp 1-101
108 (Dec) pp 301-399
107 (Sep) pp 205-299
106 (Jun) pp 103-204
105 (Mar) pp 1-102
104 (Dec) pp 309-407
103 (Sep) pp 119-308
102 (Jun) pp 113-217
101 (Mar) pp 1-110
100 (Dec) pp 307-403
99 (Sep) pp 201-306
98 (Jun) pp 109-200
97 (Mar) pp 1-108
95-96 (Sep) pp 209-301
94 (Jun) pp 109-207
93 (Mar) pp 1-108
41 (Mar) pp 1-100
Arch. Zootec. 64:  79-81. 2015.    Download 1302
 
CONTRIBUTION OF PAWPAW PLANT (CARICA PAPAYA) TO THE PERFORMANCE OF GIANT AFRICAN LAND SNAIL
CONTRIBUCIóN DE LA PLANTA DE PAPAYA (CARICA PAPAYA) A LA NUTRICIóN DEL CARACOL DE TIERRA GIGANTE AFRICANO

Ademolu, K.O.@

Department of Animal Production and Health. University of Agriculture. Abeokuta. Nigeria.

Additional keywords
Archachatina marginata. Snail egg. Pawpaw leaves. Pawpaw fruit.
 
Palabras clave adicionales
Archachatina marginata. Huevos de caracol. Hojas de papaya. Frutas de papaya.
 
SUMMARY
Procurement of cheap and affordable feeds has been a problem to intensive management of microlivestocks like snails in Nigeria. This study examines the impact of Carica papaya (pawpaw) leaves and fruits on the growth and reproductive performance of giant African land snail, Archachatina marginata. A total of sixty individual snails (115.2±0.01g) were randomly allotted to five treatments of twelve snails each (each treatment has three replicates of four snails each). The treatments are chicken mash (control), fresh pawpaw leaves, old pawpaw leaves, unripe pawpaw fruit and ripe pawpaw fruits. The snails were fed with these diets ad libitum for 12 weeks. Results showed that snails fed ripe pawpaw fruits recorded the highest weight gain (31.6 g) followed by snails fed with chicken mash, while those fed old pawpaw leaves had the least weight gain (10.4 g). Also, snails fed ripe pawpaw fruit laid the highest number of egg (45), while snails fed with chicken mash and old pawpaw leaves laid no egg. It can thus be concluded that ripe pawpaw fruit contributes better to the growth and reproductive performance of A. marginata than other parts of the plant.
 
RESUMEN
La adquisición de alimentos baratos y asequibles ha sido un problema de manejo intensivo de microganados como los caracoles en Nigeria. Este estudio examina el impacto de las hojas y frutos de Carica papaya (papaya) en el desempeño de crecimiento y reproducción de caracol de tierra africano gigante, Archachatina marginata. Un total de sesenta caracoles (115,2±0,01 g) fueron asignados al azar a cinco tratamientos en grupos de doce (cada tratamiento tiene tres repeticiones de cuatro caracoles). Los tratamientos fueron con mezcla para pollos (control), hojas de papaya frescas, hojas viejas de papaya, fruta de papaya inmadura y frutos maduros de papaya. Los caracoles se alimentaron con estas dietas ad libitum durante 12 semanas. Los resultados mostraron que los caracoles alimentados con frutos de papaya madura presentaban la ganancia de peso más alta (31,6 g) seguida de los caracoles alimentados con mezcla para pollos, mientras que aquellos que se alimentan con papaya madura y hojas tenían la menor ganancia de peso (10,4 g). Además, los caracoles alimentados con fruta de papaya madura pusieron mayor número de huevos (45), mientras los alimentados con mezcla para pollos y papaya madura no realizaron puesta. Por lo tanto se puede concluir que la fruta de papaya madura contribuye mejor al desempeño de crecimiento y reproducción de A. marginata.
 
Arch. Zootec. 64:  79-81. 2015.    Download 1302
     
         
Patrocinador: e-revistas   Patrocinador: DOAJ
         
Patrocinador: Fundación Unicaja   Patrocinador: Asociación Iberoamericana de Zootecnia
         
Visitor Nº   6520244
   ©  A r c h i v o s  d e  Z o o t e c n i a