252 (Dec) pp 475-629
251 (Sep) pp 289-473
250 (Jun) pp 107-288
249 (Mar) pp 1-106
Revisiones (Dec)
248 (Dec) pp 311-455
247 (Sep) pp 199-310
246 (Jun) pp 93-198
245 (Mar) pp 1-92
Revisiones (Dec)
244 (Dec) pp 563-700
243 (Sep) pp 397-562
242 (Jun)
241 (Mar)
Revisiones-Reviews
240 (Dec) pp 477-636
239 (Sep) pp 319-476
238 (Jun) pp 159-318
237 (Mar) pp 1-158
Revisiones
236 (Dec)
235 (Sep)
234 (Jun) pp 161-320
233 (Mar)
Revisiones-Reviews
232 (Dec) pp 839-1354
231 (Sep) pp 319-836
230 (Jun) pp 161-318
229 (Mar) pp 1-160
Revisiones-Reviews
228 (Dec) pp 477-636
227 (Sep) pp 319-476
226 (Jun) pp 159-318
225 (Mar) pp 1-158
Revisiones (Mar)
224 (Dec) pp 635-792
223 (Sep) pp 321-478
Suplemento 1 (Dec) pp 479-632
222 (Jun) pp 161-320
221 (Mar) pp 1-160
Revisiones-Reviews
220 (Dec) pp 389-578
219 (Sep) pp 291-388
218 (Jun) pp 99-290
217 (Mar) pp 3-98
Revisiones-Reviews
Suplemento 1 (Dec) pp 377-794
216 (Dec) pp 805-1006
215 (Sep) pp 275-366
214 (Jun) pp 101-272
213 (Mar) pp 1-100
Revisiones-Reviews
212 (Dec) pp 325-424
211 (Sep) pp 225-236
210 (Jun) pp 125-224
209 (Mar) pp 1-124
Revisiones-Reviews
208 (Dec) pp 585-708
206 (Sep) pp 123-574
205 (Mar) pp 1-121
204 (Dec) pp 357-474
203 (Sep) pp 237-356
202 (Jun) pp 117-236
201 (Mar) pp 1-116
200 (Dec) pp 417-494
199 (Sep) pp 291-416
198 (Jun) pp 125-289
197 (Mar) pp 1-124
196 (Dec) pp 411-484
195 (Sep) pp 291-410
193 (Jun) pp 1-290
192 (Dec) pp 435-628
191 (Sep) pp 311-434
189 (Jun) pp 1-310
188 (Dec) pp 434-512
187 (Sep) pp 311-433
185-186 (Jun) pp 1-308
184 (Dec) pp 371-448
183 (Sep) pp 249-370
182 (Jun) pp 123-248
181 (Mar) pp 1-122
180 (Dec) pp 597-679
178-179 (Sep) pp 129-596
177 (Mar) pp 1-128
176 (Dec) pp 293-424
175 (Sep) pp 197-292
174 (Jun) pp 105-196
173 (Mar) pp 1-102
172 (Dec) pp 377-488
170-171 (Sep) pp 97-376
169 (Dec) pp 3-95
168 (Dec) pp 369-470
166-167 (Sep) pp 97-368
165 (Mar) pp 1-96
164 (Dec) pp 305-403
163 (Sep) pp 201-302
162 (Jun) pp 105-195
161 (Mar) pp 3-102
160 (Dec) pp 401-508
159 (Dec) pp 301-396
158 (Sep) pp 203-300
157 (Jun) pp 105-200
156 (Mar) pp 3-100
155 (Dec) pp 605-710
154 (Sep) pp 303-603
153 (Sep) pp 195-302
152 (Jun) pp 101-194
151 (Mar) pp 1-100
149 (Dec) pp 315-412
148 (Sep) pp 207-314
147 (Jun) pp 101-209
146 (Mar) pp 1-100
145 (Sep) pp 219-330
144 (Jun) pp 107-218
143 (Mar) pp 1-106
142 (Sep) pp 209-332
141 (Jun) pp 105-210
140 (Mar) pp 1-106
139 (Sep) pp 203-326
138 (Jun) pp 103-204
137 (Mar) pp 1-106
136 (Sep) pp 203-370
135 (Jun) pp 107-204
134 (Mar) pp 1-108
133 (Sep) pp 209-332
132 (Jun) pp 103-209
131 (Mar) pp 1-102
130 (Sep) pp 209-333
129 (Jun) pp 107-208
128 (Mar) pp 1-106
127 (Sep) pp 203-331
126 (Jun) pp 109-201
125 (Mar) pp 1-106
124 (Sep) pp 205-329
123 (Jun) pp 109-202
122 (Mar) pp 1-108
121 (Sep) pp 217-330
120 (Jun) pp 113-216
119 (Mar) pp 1-108
118 (Sep) pp 215-330
117 (Jun) pp 107-211
116 (Mar) pp 1-105
115 (Sep) pp 213-330
114 (Jun) pp 105-212
113 (Mar) pp 1-104
112 (Dec) pp 299-400
111 (Sep) pp 199-298
110 (Jun) pp 103-197
109 (Mar) pp 1-101
108 (Dec) pp 301-399
107 (Sep) pp 205-299
106 (Jun) pp 103-204
105 (Mar) pp 1-102
104 (Dec) pp 309-407
103 (Sep) pp 119-308
102 (Jun) pp 113-217
101 (Mar) pp 1-110
100 (Dec) pp 307-403
99 (Sep) pp 201-306
98 (Jun) pp 109-200
97 (Mar) pp 1-108
95-96 (Sep) pp 209-301
94 (Jun) pp 109-207
93 (Mar) pp 1-108
41 (Mar) pp 1-100
Arch. Zootec. 64:  245-254. 2015.    Download 961
 
EFECTO DE LA QUEMA CONTROLADA SOBRE EL BANCO DE SEMILLAS DE GRAMíNEAS EN DIFERENTES PARCHES DEL BOSQUE DE CALDéN EN LA REGIóN SEMIáRIDA CENTRAL ARGENTINA
EFFECT OF CONTROLLED BURNING ON GRASS SEED BANK IN DIFFERENT PATCHES OF CALDEN FOREST IN THE SEMIARID CENTRAL REGION ARGENTINA

Ernst, R.D.1@; Morici, E.1,2; Estelrich, H.D.2; Muiño, W.A.1,2 y Ruiz, M.A.1,3

1Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Universidad Nacional de La Pampa. Argentina.
2Facultad de Agronomía. Universidad Nacional de La Pampa. Argentina.
3INTA. EEA Anguil Ing. Agr. Guillermo Covas. La Pampa. Argentina.

Palabras clave adicionales
Propágulos. Fuego. Pastizales naturales.
 
Additional keywords
Propagules. Fire. Grasslands.
 
Resumen
El banco de semillas del suelo es la principal reserva de propágulos con que cuenta una comunidad vegetal para su mantenimiento, regeneración y perpetuación. Las quemas controladas pueden producir cambios en su composición y distribución. El objetivo del presente trabajo fue evaluar y comparar el comportamiento del banco de semillas germinable de gramíneas en una región del caldenal antes y después de producida una quema controlada. Se delimitaron 5 parches de vegetación dominados por gramíneas de porte bajo (parches forrajeros), 5 parches dominados por gramíneas de porte intermedio (parches no forrajeros) y otros 5 por arbustos (parches arbustivos). A su vez mediante muestreos al azar se tomaron 5 muestras de suelo por parche, las que fueron extraídas por medio de un cilindro metálico de 7 cm de diámetro y 4 cm de profundidad, permitiendo dividir a la muestra en estratos: broza, 0-2 y 2-4 cm de profundidad. Los estratos se colocaron en bandejas de plástico sobre una cama de siembra esterilizada y se regaron periódicamente en invernáculo. Una vez germinadas las semillas se identificaron, contabilizaron y extrajeron las plántulas, reconociéndose para todas las profundidades 8 gramíneas. Luego de la quema Piptochaetium napostaense mostró un aumento en su germinación en 0-2 cm en los parches forrajeros y no forrajeros (p<0,05). Poa ligularis disminuyó su germinación en todos los parches de vegetación (p<0,05). Por su parte las gramíneas no forrajeras mostraron diferentes comportamientos. Jarava ichu disminuyó su germinación en todos los parches, mientras que Nassella tenuisima y evidenciaron un aumento en la germinación a los 0-2 cm en los parches forrajeros. El uso del fuego controlado produce diferentes efectos sobre el banco de semilla de gramíneas dependiendo de la temperatura alcanzada, profundidad de enterrado y de la especie en consideración.
 
Summary
The seed bank is the main reserve of propagules available to a plant community for its maintenance, regeneration and perpetuation. Controlled burnings can produce changes in its composition and distribution. The objective of this work is to evaluate and compare the performance of germinable seed bank in a calden forest region before and after a controlled burning is produced. Five vegetation patches dominated by small grasses (fodder patches) were delimited as well as five patches dominated by medium size grasses (non fodder patches) and five patches dominated by shrubs (shrubby patches). At the same time, five soil samples per patch were taken by random sampling with a metallic cylinder, whose dimensions were 7 cm diameter and 4 cm height. Samples were divided into three subsamples: brushwood, 0-2 cm depth, and 2-4 cm. depth. Subsamples were placed on a sterilized seed bed in plastic trays and were periodically irrigated into a greenhouse. When seedlings emerged they were identified, counted, and extracted. Eight grass seedlings were identified for all depths. After the burning, Piptochaetium napostaense showed an increase in its ability of germination for 0-2 cm. depth in fodder and non fodder patches (p<0.05). Poa ligularis decreased its ability of germination in all vegetation patches (p<0.05). Non forage grasses showed different performances. Jarava ichu decreased its ability of germination in all vegetation patches, while Nassella tenuissima and N. trichotoma showed an increase in the ability of germination for 0-2 cm. depth in fodder patches. The use of controlled burnings produces different effects on grass seed bank depending on the temperature reached, the burial depth and species considered.
 
Arch. Zootec. 64:  245-254. 2015.    Download 961
     
         
Patrocinador: e-revistas   Patrocinador: DOAJ
         
Patrocinador: Fundación Unicaja   Patrocinador: Asociación Iberoamericana de Zootecnia
         
Visitor Nº   6446369
   ©  A r c h i v o s  d e  Z o o t e c n i a