252 (Dec) pp 475-629
251 (Sep) pp 289-473
250 (Jun) pp 107-288
249 (Mar) pp 1-106
Revisiones (Dec)
248 (Dec) pp 311-455
247 (Sep) pp 199-310
246 (Jun) pp 93-198
245 (Mar) pp 1-92
Revisiones (Dec)
244 (Dec) pp 563-700
243 (Sep) pp 397-562
242 (Jun)
241 (Mar)
Revisiones-Reviews
240 (Dec) pp 477-636
239 (Sep) pp 319-476
238 (Jun) pp 159-318
237 (Mar) pp 1-158
Revisiones
236 (Dec)
235 (Sep)
234 (Jun) pp 161-320
233 (Mar)
Revisiones-Reviews
232 (Dec) pp 839-1354
231 (Sep) pp 319-836
230 (Jun) pp 161-318
229 (Mar) pp 1-160
Revisiones-Reviews
228 (Dec) pp 477-636
227 (Sep) pp 319-476
226 (Jun) pp 159-318
225 (Mar) pp 1-158
Revisiones (Mar)
224 (Dec) pp 635-792
223 (Sep) pp 321-478
Suplemento 1 (Dec) pp 479-632
222 (Jun) pp 161-320
221 (Mar) pp 1-160
Revisiones-Reviews
220 (Dec) pp 389-578
219 (Sep) pp 291-388
218 (Jun) pp 99-290
217 (Mar) pp 3-98
Revisiones-Reviews
Suplemento 1 (Dec) pp 377-794
216 (Dec) pp 805-1006
215 (Sep) pp 275-366
214 (Jun) pp 101-272
213 (Mar) pp 1-100
Revisiones-Reviews
212 (Dec) pp 325-424
211 (Sep) pp 225-236
210 (Jun) pp 125-224
209 (Mar) pp 1-124
Revisiones-Reviews
208 (Dec) pp 585-708
206 (Sep) pp 123-574
205 (Mar) pp 1-121
204 (Dec) pp 357-474
203 (Sep) pp 237-356
202 (Jun) pp 117-236
201 (Mar) pp 1-116
200 (Dec) pp 417-494
199 (Sep) pp 291-416
198 (Jun) pp 125-289
197 (Mar) pp 1-124
196 (Dec) pp 411-484
195 (Sep) pp 291-410
193 (Jun) pp 1-290
192 (Dec) pp 435-628
191 (Sep) pp 311-434
189 (Jun) pp 1-310
188 (Dec) pp 434-512
187 (Sep) pp 311-433
185-186 (Jun) pp 1-308
184 (Dec) pp 371-448
183 (Sep) pp 249-370
182 (Jun) pp 123-248
181 (Mar) pp 1-122
180 (Dec) pp 597-679
178-179 (Sep) pp 129-596
177 (Mar) pp 1-128
176 (Dec) pp 293-424
175 (Sep) pp 197-292
174 (Jun) pp 105-196
173 (Mar) pp 1-102
172 (Dec) pp 377-488
170-171 (Sep) pp 97-376
169 (Dec) pp 3-95
168 (Dec) pp 369-470
166-167 (Sep) pp 97-368
165 (Mar) pp 1-96
164 (Dec) pp 305-403
163 (Sep) pp 201-302
162 (Jun) pp 105-195
161 (Mar) pp 3-102
160 (Dec) pp 401-508
159 (Dec) pp 301-396
158 (Sep) pp 203-300
157 (Jun) pp 105-200
156 (Mar) pp 3-100
155 (Dec) pp 605-710
154 (Sep) pp 303-603
153 (Sep) pp 195-302
152 (Jun) pp 101-194
151 (Mar) pp 1-100
149 (Dec) pp 315-412
148 (Sep) pp 207-314
147 (Jun) pp 101-209
146 (Mar) pp 1-100
145 (Sep) pp 219-330
144 (Jun) pp 107-218
143 (Mar) pp 1-106
142 (Sep) pp 209-332
141 (Jun) pp 105-210
140 (Mar) pp 1-106
139 (Sep) pp 203-326
138 (Jun) pp 103-204
137 (Mar) pp 1-106
136 (Sep) pp 203-370
135 (Jun) pp 107-204
134 (Mar) pp 1-108
133 (Sep) pp 209-332
132 (Jun) pp 103-209
131 (Mar) pp 1-102
130 (Sep) pp 209-333
129 (Jun) pp 107-208
128 (Mar) pp 1-106
127 (Sep) pp 203-331
126 (Jun) pp 109-201
125 (Mar) pp 1-106
124 (Sep) pp 205-329
123 (Jun) pp 109-202
122 (Mar) pp 1-108
121 (Sep) pp 217-330
120 (Jun) pp 113-216
119 (Mar) pp 1-108
118 (Sep) pp 215-330
117 (Jun) pp 107-211
116 (Mar) pp 1-105
115 (Sep) pp 213-330
114 (Jun) pp 105-212
113 (Mar) pp 1-104
112 (Dec) pp 299-400
111 (Sep) pp 199-298
110 (Jun) pp 103-197
109 (Mar) pp 1-101
108 (Dec) pp 301-399
107 (Sep) pp 205-299
106 (Jun) pp 103-204
105 (Mar) pp 1-102
104 (Dec) pp 309-407
103 (Sep) pp 119-308
102 (Jun) pp 113-217
101 (Mar) pp 1-110
100 (Dec) pp 307-403
99 (Sep) pp 201-306
98 (Jun) pp 109-200
97 (Mar) pp 1-108
95-96 (Sep) pp 209-301
94 (Jun) pp 109-207
93 (Mar) pp 1-108
41 (Mar) pp 1-100
Arch. Zootec. 48:  231-234. 1999.    Download 2639
 
FACTORES CONDICIONANTES DE LA RESPUESTA DEL GANADO CAPRINO A LA SINCRONIZACIÓN DE CELOS MEDIANTE PROGESTÁGENOS Y PMSG
FACTORS CONDITIONING RESPONSE OF GOATS TO OESTRUS SYNCHONIZATION WITH PROGESTAGEN AND PMSG

González de Bulnes, A.1, K. Osoro1, A. López Sebastián2,

1, Centro de Investigación Aplicada y Tecnología Agroalimentaria (CIATA). Apdo. 13. 33300 Villaviciosa (Asturias). España.
2, Departamento de Reproducción Animal y Conservación de Recursos Zoogenéticos. CIT/INIA. Avda. Puerta de Hierro s/n. 28040 Madrid. España.

Palabras clave adicionales
Celo. FGA. Ovulación. eCG.
 
Additional keywords
Estrus. FGA. Ovulation. eCG.
 
Resumen
El presente trabajo tuvo como objetivo determinar el efecto de los factores genéticos y nutricionales sobre la aparición del celo, la ovulación y la viabilidad del cuerpo lúteo en cabras con celos inducidos mediante esponjas intravaginales. Para ello, se utilizaron 24 cabras de raza Cachemira y 24 cabras autóctonas en las que se valoró el peso y la condición corporal. Los resultados indican que las variaciones en la respuesta estarían más relacionadas con los factores dependientes del animal que con el protocolo de tratamiento utilizado. Así, tanto el porcentaje de animales con ovulación como la tasa de ovulación media fueron mayores en la raza Cachemira (100 p.100 vs 78,6 p.100: p<0,05 y 3,7 vs 2,4: p<0,1, respectivamente), independientemente de las diferencias de peso. Asimismo, una condición corporal alta se relaciona con un aumento del número de ovulaciones (4,3 vs 2,0: p<0,001).
 
Summary
The objective of this experiment was to study the effects of genetic and nutritional factors on the onset of oestrus, ovulation and corpus luteum viability in goats with oestrus induced using progestagen intravaginal sponges. A total of 24 Cashmere does and 24 autochtonous goats, in which live weight and body condition were determined, were used. Results showed that variations in the response to treatment were more related with the animal factors than with the type of treatment. Percentage of ovulating animals and ovulation rate were higher in Cashmere breed (100 percent vs 78.6 percent: p<0.05 and 3.7 vs 2.4: p<0.1, respectively), independently of weight differences. A high body condition was related with an increase in corpora lutea number (4.3 vs 2.0: p<0.001).
 
Arch. Zootec. 48:  231-234. 1999.    Download 2639
     
         
Patrocinador: e-revistas   Patrocinador: DOAJ
         
Patrocinador: Fundación Unicaja   Patrocinador: Asociación Iberoamericana de Zootecnia
         
Visitor Nº   6514075
   ©  A r c h i v o s  d e  Z o o t e c n i a