252 (Dec) pp 475-629
251 (Sep) pp 289-473
250 (Jun) pp 107-288
249 (Mar) pp 1-106
Revisiones (Dec)
248 (Dec) pp 311-455
247 (Sep) pp 199-310
246 (Jun) pp 93-198
245 (Mar) pp 1-92
Revisiones (Dec)
244 (Dec) pp 563-700
243 (Sep) pp 397-562
242 (Jun)
241 (Mar)
Revisiones-Reviews
240 (Dec) pp 477-636
239 (Sep) pp 319-476
238 (Jun) pp 159-318
237 (Mar) pp 1-158
Revisiones
236 (Dec)
235 (Sep)
234 (Jun) pp 161-320
233 (Mar)
Revisiones-Reviews
232 (Dec) pp 839-1354
231 (Sep) pp 319-836
230 (Jun) pp 161-318
229 (Mar) pp 1-160
Revisiones-Reviews
228 (Dec) pp 477-636
227 (Sep) pp 319-476
226 (Jun) pp 159-318
225 (Mar) pp 1-158
Revisiones (Mar)
224 (Dec) pp 635-792
223 (Sep) pp 321-478
Suplemento 1 (Dec) pp 479-632
222 (Jun) pp 161-320
221 (Mar) pp 1-160
Revisiones-Reviews
220 (Dec) pp 389-578
219 (Sep) pp 291-388
218 (Jun) pp 99-290
217 (Mar) pp 3-98
Revisiones-Reviews
Suplemento 1 (Dec) pp 377-794
216 (Dec) pp 805-1006
215 (Sep) pp 275-366
214 (Jun) pp 101-272
213 (Mar) pp 1-100
Revisiones-Reviews
212 (Dec) pp 325-424
211 (Sep) pp 225-236
210 (Jun) pp 125-224
209 (Mar) pp 1-124
Revisiones-Reviews
208 (Dec) pp 585-708
206 (Sep) pp 123-574
205 (Mar) pp 1-121
204 (Dec) pp 357-474
203 (Sep) pp 237-356
202 (Jun) pp 117-236
201 (Mar) pp 1-116
200 (Dec) pp 417-494
199 (Sep) pp 291-416
198 (Jun) pp 125-289
197 (Mar) pp 1-124
196 (Dec) pp 411-484
195 (Sep) pp 291-410
193 (Jun) pp 1-290
192 (Dec) pp 435-628
191 (Sep) pp 311-434
189 (Jun) pp 1-310
188 (Dec) pp 434-512
187 (Sep) pp 311-433
185-186 (Jun) pp 1-308
184 (Dec) pp 371-448
183 (Sep) pp 249-370
182 (Jun) pp 123-248
181 (Mar) pp 1-122
180 (Dec) pp 597-679
178-179 (Sep) pp 129-596
177 (Mar) pp 1-128
176 (Dec) pp 293-424
175 (Sep) pp 197-292
174 (Jun) pp 105-196
173 (Mar) pp 1-102
172 (Dec) pp 377-488
170-171 (Sep) pp 97-376
169 (Dec) pp 3-95
168 (Dec) pp 369-470
166-167 (Sep) pp 97-368
165 (Mar) pp 1-96
164 (Dec) pp 305-403
163 (Sep) pp 201-302
162 (Jun) pp 105-195
161 (Mar) pp 3-102
160 (Dec) pp 401-508
159 (Dec) pp 301-396
158 (Sep) pp 203-300
157 (Jun) pp 105-200
156 (Mar) pp 3-100
155 (Dec) pp 605-710
154 (Sep) pp 303-603
153 (Sep) pp 195-302
152 (Jun) pp 101-194
151 (Mar) pp 1-100
149 (Dec) pp 315-412
148 (Sep) pp 207-314
147 (Jun) pp 101-209
146 (Mar) pp 1-100
145 (Sep) pp 219-330
144 (Jun) pp 107-218
143 (Mar) pp 1-106
142 (Sep) pp 209-332
141 (Jun) pp 105-210
140 (Mar) pp 1-106
139 (Sep) pp 203-326
138 (Jun) pp 103-204
137 (Mar) pp 1-106
136 (Sep) pp 203-370
135 (Jun) pp 107-204
134 (Mar) pp 1-108
133 (Sep) pp 209-332
132 (Jun) pp 103-209
131 (Mar) pp 1-102
130 (Sep) pp 209-333
129 (Jun) pp 107-208
128 (Mar) pp 1-106
127 (Sep) pp 203-331
126 (Jun) pp 109-201
125 (Mar) pp 1-106
124 (Sep) pp 205-329
123 (Jun) pp 109-202
122 (Mar) pp 1-108
121 (Sep) pp 217-330
120 (Jun) pp 113-216
119 (Mar) pp 1-108
118 (Sep) pp 215-330
117 (Jun) pp 107-211
116 (Mar) pp 1-105
115 (Sep) pp 213-330
114 (Jun) pp 105-212
113 (Mar) pp 1-104
112 (Dec) pp 299-400
111 (Sep) pp 199-298
110 (Jun) pp 103-197
109 (Mar) pp 1-101
108 (Dec) pp 301-399
107 (Sep) pp 205-299
106 (Jun) pp 103-204
105 (Mar) pp 1-102
104 (Dec) pp 309-407
103 (Sep) pp 119-308
102 (Jun) pp 113-217
101 (Mar) pp 1-110
100 (Dec) pp 307-403
99 (Sep) pp 201-306
98 (Jun) pp 109-200
97 (Mar) pp 1-108
95-96 (Sep) pp 209-301
94 (Jun) pp 109-207
93 (Mar) pp 1-108
41 (Mar) pp 1-100
Arch. Zootec. 50:  27-33. 2001.    Download 3180
 
DIFERENCIACIÓN ENTRE RAZAS OVINAS AUTÓCTONAS Y FORÁNEAS APLICANDO SECUENCIAS MICROSATÉLITES
DIFFERENTIATION AMONG SPANISH AND FOREIGN SHEEP USING MICROSATELLITE SEQUENCES

Arranz, J.J.1, Y. Bayón1, F. San Primitivo1,

1, Departamento de Producción Animal. Universidad de León. 24071 León. España.

Palabras clave adicionales
Microsatélites. Ganado ovino.
 
Additional keywords
Microsatellites. Sheep.
 
Resumen
Sobre la base del análisis de secuencias de tipo microsatélite, se ha realizado un estudio de asignación individual, partiendo de dos razas de ganado ovino de interés económico en la Comunidad de Castilla y León (Churra y Castellana) y dos razas foráneas (Awassi y Lacaune). Se han utilizado 18 microsatélites, que se han analizado en un promedio de 45 individuos de cada raza. A partir de las frecuencias génicas obtenidas para las cuatro razas, se han estimado las correspondientes a las poblaciones F1 procedentes de los cruzamientos entre razas autóctonas y foráneas. Los resultados obtenidos con los 18 marcadores simultáneamente, demuestran una buena efectividad en la asignación de los individuos procedentes de las razas puras, ya que la asignación a su raza originaria es la correcta en un porcentaje que varía entre el 97,6 p.100 en el caso de la raza Castellana y un 99,98 p.100 si el animal procedía de la Awassi. En el caso de las poblaciones cruzadas, la eficiencia es globalmente menor, tomando como valores extremos 90,3 p.100 en la F1 Lacaune-Churra y una asignación correcta del 98,6 p.100 para el caso Awassi-Castellana. Por lo que se refiere a la utilidad de cada marcador individual, ésta se mostró muy variable en función de las frecuencias alhelí as en cada una de las razas. En general, los resultados indican que, para obtener una asignación realmente eficiente, el número de marcadores a utilizar debe ser bastante elevado, probablemente cercano a 20. No obstante, en casos muy concretos, donde se sospeche la existencia de cruzamientos específicos y conociendo con anterioridad las frecuencias génicas de los marcadores, se podría diseñar un sistema eficaz con un número menor.
 
Summary
On the basis of microsatellite sequences, a study of individual assignation was carried out using two indigenous sheep breeds of economical interest in Castille and León region (Churra and Castellana) and two foreign breeds (Awassi and Lacaune). Eighteen microsatellites were genotyped in 45 individuals from each breed as an average. From the gene frequencies obtained in each breed, the values for F1 populations between indigenous and foreign sheep were estimated. The results obtained from all the 18 microsatellites indicate a high effectiveness in the assig nation of individuals from pure breeds. The correct assignation rate varies between 97.6 p.100 for Castellana sheep and 99.98 p.100 for Awassis. In the case of F1 crosses, a lower effectiveness is found as an average, the extreme values being 90.3 p.100 for Lacaune-Churra F1, and 98.6 p.100 for Awassi-Castellana F1. The usefulness of each marker showed a large variation depending on the gene frequencies obtained in each breed. As a whole the results indicate that to get an efficient assignation, a considerable number of markers (close to twenty loci) is necessary. However, in particular cases in which certain crosses are more probable an efficient system may be designed using a lower number of loci based on a previous knowledge of gene frequencies.
 
Arch. Zootec. 50:  27-33. 2001.    Download 3180
     
         
Patrocinador: e-revistas   Patrocinador: DOAJ
         
Patrocinador: Fundación Unicaja   Patrocinador: Asociación Iberoamericana de Zootecnia
         
Visitor Nº   6516336
   ©  A r c h i v o s  d e  Z o o t e c n i a