252 (Dec) pp 475-629
251 (Sep) pp 289-473
250 (Jun) pp 107-288
249 (Mar) pp 1-106
Revisiones (Dec)
248 (Dec) pp 311-455
247 (Sep) pp 199-310
246 (Jun) pp 93-198
245 (Mar) pp 1-92
Revisiones (Dec)
244 (Dec) pp 563-700
243 (Sep) pp 397-562
242 (Jun)
241 (Mar)
Revisiones-Reviews
240 (Dec) pp 477-636
239 (Sep) pp 319-476
238 (Jun) pp 159-318
237 (Mar) pp 1-158
Revisiones
236 (Dec)
235 (Sep)
234 (Jun) pp 161-320
233 (Mar)
Revisiones-Reviews
232 (Dec) pp 839-1354
231 (Sep) pp 319-836
230 (Jun) pp 161-318
229 (Mar) pp 1-160
Revisiones-Reviews
228 (Dec) pp 477-636
227 (Sep) pp 319-476
226 (Jun) pp 159-318
225 (Mar) pp 1-158
Revisiones (Mar)
224 (Dec) pp 635-792
223 (Sep) pp 321-478
Suplemento 1 (Dec) pp 479-632
222 (Jun) pp 161-320
221 (Mar) pp 1-160
Revisiones-Reviews
220 (Dec) pp 389-578
219 (Sep) pp 291-388
218 (Jun) pp 99-290
217 (Mar) pp 3-98
Revisiones-Reviews
Suplemento 1 (Dec) pp 377-794
216 (Dec) pp 805-1006
215 (Sep) pp 275-366
214 (Jun) pp 101-272
213 (Mar) pp 1-100
Revisiones-Reviews
212 (Dec) pp 325-424
211 (Sep) pp 225-236
210 (Jun) pp 125-224
209 (Mar) pp 1-124
Revisiones-Reviews
208 (Dec) pp 585-708
206 (Sep) pp 123-574
205 (Mar) pp 1-121
204 (Dec) pp 357-474
203 (Sep) pp 237-356
202 (Jun) pp 117-236
201 (Mar) pp 1-116
200 (Dec) pp 417-494
199 (Sep) pp 291-416
198 (Jun) pp 125-289
197 (Mar) pp 1-124
196 (Dec) pp 411-484
195 (Sep) pp 291-410
193 (Jun) pp 1-290
192 (Dec) pp 435-628
191 (Sep) pp 311-434
189 (Jun) pp 1-310
188 (Dec) pp 434-512
187 (Sep) pp 311-433
185-186 (Jun) pp 1-308
184 (Dec) pp 371-448
183 (Sep) pp 249-370
182 (Jun) pp 123-248
181 (Mar) pp 1-122
180 (Dec) pp 597-679
178-179 (Sep) pp 129-596
177 (Mar) pp 1-128
176 (Dec) pp 293-424
175 (Sep) pp 197-292
174 (Jun) pp 105-196
173 (Mar) pp 1-102
172 (Dec) pp 377-488
170-171 (Sep) pp 97-376
169 (Dec) pp 3-95
168 (Dec) pp 369-470
166-167 (Sep) pp 97-368
165 (Mar) pp 1-96
164 (Dec) pp 305-403
163 (Sep) pp 201-302
162 (Jun) pp 105-195
161 (Mar) pp 3-102
160 (Dec) pp 401-508
159 (Dec) pp 301-396
158 (Sep) pp 203-300
157 (Jun) pp 105-200
156 (Mar) pp 3-100
155 (Dec) pp 605-710
154 (Sep) pp 303-603
153 (Sep) pp 195-302
152 (Jun) pp 101-194
151 (Mar) pp 1-100
149 (Dec) pp 315-412
148 (Sep) pp 207-314
147 (Jun) pp 101-209
146 (Mar) pp 1-100
145 (Sep) pp 219-330
144 (Jun) pp 107-218
143 (Mar) pp 1-106
142 (Sep) pp 209-332
141 (Jun) pp 105-210
140 (Mar) pp 1-106
139 (Sep) pp 203-326
138 (Jun) pp 103-204
137 (Mar) pp 1-106
136 (Sep) pp 203-370
135 (Jun) pp 107-204
134 (Mar) pp 1-108
133 (Sep) pp 209-332
132 (Jun) pp 103-209
131 (Mar) pp 1-102
130 (Sep) pp 209-333
129 (Jun) pp 107-208
128 (Mar) pp 1-106
127 (Sep) pp 203-331
126 (Jun) pp 109-201
125 (Mar) pp 1-106
124 (Sep) pp 205-329
123 (Jun) pp 109-202
122 (Mar) pp 1-108
121 (Sep) pp 217-330
120 (Jun) pp 113-216
119 (Mar) pp 1-108
118 (Sep) pp 215-330
117 (Jun) pp 107-211
116 (Mar) pp 1-105
115 (Sep) pp 213-330
114 (Jun) pp 105-212
113 (Mar) pp 1-104
112 (Dec) pp 299-400
111 (Sep) pp 199-298
110 (Jun) pp 103-197
109 (Mar) pp 1-101
108 (Dec) pp 301-399
107 (Sep) pp 205-299
106 (Jun) pp 103-204
105 (Mar) pp 1-102
104 (Dec) pp 309-407
103 (Sep) pp 119-308
102 (Jun) pp 113-217
101 (Mar) pp 1-110
100 (Dec) pp 307-403
99 (Sep) pp 201-306
98 (Jun) pp 109-200
97 (Mar) pp 1-108
95-96 (Sep) pp 209-301
94 (Jun) pp 109-207
93 (Mar) pp 1-108
41 (Mar) pp 1-100
Arch. Zootec. 54:  197-203. 2005.    Download 3761
 
DIVERSIFICACIóN PRODUCTIVA EN EL CAMPO EXPERIMENTAL LAS MARGARITAS, PUEBLA, MéXICO
PRODUCTIVE DIVERSIFICATION IN THE EXPERIMENTAL FIELD LAS MARGARITAS, PUEBLA, MéXICO

Villarreal Espino-Barros, O.A.1, R. Guevara Viera2, R. Reséndiz Martínez1, J.S. Hernández Zepeda1, J.C. Castillo Correo3, F.J. Tomé Torres3,

1, Escuela de Medicina Veterinaria y Zootecnia. Benemérita Universidad Autónoma de Puebla. 4 sur Nº 304, Tecamachalco. CP 75480 Puebla. México. E-mail: jshdez4@terra.com.mx
2, Facultad de Ciencias Agropecuarias. Universidad de Camagüey. Circunvalación Norte km. 5½. CP 74650 Camagüey. Cuba.
3, Mazamiztli, A. C. 77 Poniente Nº 1516. Puebla. CP 72450 Puebla. México.

Palabras clave adicionales
Venado cola blanca. Ganadería diversificada.
 
Additional keywords
White-tailed deer. Diversified farming.
 
Resumen
El campo experimental Las Margaritas, en la Sierra Nororiental del Estado de Puebla, México, posee extensa superficie y conserva parte de bosque tropical perennifolio, lo que permite que exista in situ el venado cola blanca de la subespecie veraecrucis. Por el método indirecto de conteo de huellas en transectos, se concluyó que el animal se distribuye en 1271,58 ha al norte del predio. La densidad poblacional media de 2,13 individuos/km2; con s= 0,35; y CV= 16,62 p.100. Por lo que la población absoluta se estimó en 27 individuos. También se obtuvo una lista de otras especies de fauna silvestre en el sitio, encontrándose especies en peligro de extinción en México como: Cairina moschata, Micrastur ruficolis, Crax rubra, Amazona oratrix, Ramphastos sulfuratos, Dryocopus lineatus, Leopardus pardalis y Panthera onca. Con respecto a otras regiones de Puebla, se concluye que Las Margaritas tiene alta diversidad biológica representativa del trópico húmedo, el ecosistema más diverso de México; por lo que es un área de gran importancia ecológica. Por lo tanto la investigación, la diversificación experimental biológica, así como la transferencia de tecnología, para la conservación, manejo y aprovechamiento sustentable de su fauna silvestre, por medio del modelo tecnológico de ganadería diversificada, es una alternativa económica, ambiental y social para 816 productores rurales, que puede coadyuvar a futuro a detener y revertir las tendencias de deterioro de los recursos naturales, así como a disminuir los niveles de pobreza y marginación en la Sierra Nororiental de Puebla, México.
 
Summary
The experimental field Las Margaritas, in the Northeastern Mountain Range of the Puebla State, Mexico, possesses a great surface and contains some areas of tropical rain forest, that permits the presence of white-tailed deer, subspecies veraecrucis. By tread counting on transects, we conclude that the animals are distributed in 1271.58 ha to the north of the experimental field. The density of deer population average of 2.13 animals/km2; s= 0.35; and VC= 16.62 percent; the absolute population is of 27 individuals. We listed other wild animals existing in the area; there are Mexican threatened species as Cairina moschata, Micrastur ruficolis, Crax rubra, Amazona oratrix, Ramphastos sulfuratos, Dryocopus lineatus, Leopardus pardalis and Panthera onca. With regard of other regions of Puebla, Las Margaritas, has higher biological diversity representative of the humid tropic, the more diverse ecosystem of Mexico; this is an area of great ecological importance. Therefore the investigation, the biological experimental diversity and technology transfer, for conservation, management and sustainable utilization of its wildlife through the technological diversified ranching model, is a social, environmental, and economic alternative for 816 rural producers, to stop the tendencies of deterioration of the natural resources, and to diminish the levels of poverty and exclusion in the Northeastern Mountain Range, from Puebla State, Mexico.
 
Arch. Zootec. 54:  197-203. 2005.    Download 3761
     
         
Patrocinador: e-revistas   Patrocinador: DOAJ
         
Patrocinador: Fundación Unicaja   Patrocinador: Asociación Iberoamericana de Zootecnia
         
Visitor Nº   6107657
   ©  A r c h i v o s  d e  Z o o t e c n i a