252 (Dec) pp 475-629
251 (Sep) pp 289-473
250 (Jun) pp 107-288
249 (Mar) pp 1-106
Revisiones (Dec)
248 (Dec) pp 311-455
247 (Sep) pp 199-310
246 (Jun) pp 93-198
245 (Mar) pp 1-92
Revisiones (Dec)
244 (Dec) pp 563-700
243 (Sep) pp 397-562
242 (Jun)
241 (Mar)
Revisiones-Reviews
240 (Dec) pp 477-636
239 (Sep) pp 319-476
238 (Jun) pp 159-318
237 (Mar) pp 1-158
Revisiones
236 (Dec)
235 (Sep)
234 (Jun) pp 161-320
233 (Mar)
Revisiones-Reviews
232 (Dec) pp 839-1354
231 (Sep) pp 319-836
230 (Jun) pp 161-318
229 (Mar) pp 1-160
Revisiones-Reviews
228 (Dec) pp 477-636
227 (Sep) pp 319-476
226 (Jun) pp 159-318
225 (Mar) pp 1-158
Revisiones (Mar)
224 (Dec) pp 635-792
223 (Sep) pp 321-478
Suplemento 1 (Dec) pp 479-632
222 (Jun) pp 161-320
221 (Mar) pp 1-160
Revisiones-Reviews
220 (Dec) pp 389-578
219 (Sep) pp 291-388
218 (Jun) pp 99-290
217 (Mar) pp 3-98
Revisiones-Reviews
Suplemento 1 (Dec) pp 377-794
216 (Dec) pp 805-1006
215 (Sep) pp 275-366
214 (Jun) pp 101-272
213 (Mar) pp 1-100
Revisiones-Reviews
212 (Dec) pp 325-424
211 (Sep) pp 225-236
210 (Jun) pp 125-224
209 (Mar) pp 1-124
Revisiones-Reviews
208 (Dec) pp 585-708
206 (Sep) pp 123-574
205 (Mar) pp 1-121
204 (Dec) pp 357-474
203 (Sep) pp 237-356
202 (Jun) pp 117-236
201 (Mar) pp 1-116
200 (Dec) pp 417-494
199 (Sep) pp 291-416
198 (Jun) pp 125-289
197 (Mar) pp 1-124
196 (Dec) pp 411-484
195 (Sep) pp 291-410
193 (Jun) pp 1-290
192 (Dec) pp 435-628
191 (Sep) pp 311-434
189 (Jun) pp 1-310
188 (Dec) pp 434-512
187 (Sep) pp 311-433
185-186 (Jun) pp 1-308
184 (Dec) pp 371-448
183 (Sep) pp 249-370
182 (Jun) pp 123-248
181 (Mar) pp 1-122
180 (Dec) pp 597-679
178-179 (Sep) pp 129-596
177 (Mar) pp 1-128
176 (Dec) pp 293-424
175 (Sep) pp 197-292
174 (Jun) pp 105-196
173 (Mar) pp 1-102
172 (Dec) pp 377-488
170-171 (Sep) pp 97-376
169 (Dec) pp 3-95
168 (Dec) pp 369-470
166-167 (Sep) pp 97-368
165 (Mar) pp 1-96
164 (Dec) pp 305-403
163 (Sep) pp 201-302
162 (Jun) pp 105-195
161 (Mar) pp 3-102
160 (Dec) pp 401-508
159 (Dec) pp 301-396
158 (Sep) pp 203-300
157 (Jun) pp 105-200
156 (Mar) pp 3-100
155 (Dec) pp 605-710
154 (Sep) pp 303-603
153 (Sep) pp 195-302
152 (Jun) pp 101-194
151 (Mar) pp 1-100
149 (Dec) pp 315-412
148 (Sep) pp 207-314
147 (Jun) pp 101-209
146 (Mar) pp 1-100
145 (Sep) pp 219-330
144 (Jun) pp 107-218
143 (Mar) pp 1-106
142 (Sep) pp 209-332
141 (Jun) pp 105-210
140 (Mar) pp 1-106
139 (Sep) pp 203-326
138 (Jun) pp 103-204
137 (Mar) pp 1-106
136 (Sep) pp 203-370
135 (Jun) pp 107-204
134 (Mar) pp 1-108
133 (Sep) pp 209-332
132 (Jun) pp 103-209
131 (Mar) pp 1-102
130 (Sep) pp 209-333
129 (Jun) pp 107-208
128 (Mar) pp 1-106
127 (Sep) pp 203-331
126 (Jun) pp 109-201
125 (Mar) pp 1-106
124 (Sep) pp 205-329
123 (Jun) pp 109-202
122 (Mar) pp 1-108
121 (Sep) pp 217-330
120 (Jun) pp 113-216
119 (Mar) pp 1-108
118 (Sep) pp 215-330
117 (Jun) pp 107-211
116 (Mar) pp 1-105
115 (Sep) pp 213-330
114 (Jun) pp 105-212
113 (Mar) pp 1-104
112 (Dec) pp 299-400
111 (Sep) pp 199-298
110 (Jun) pp 103-197
109 (Mar) pp 1-101
108 (Dec) pp 301-399
107 (Sep) pp 205-299
106 (Jun) pp 103-204
105 (Mar) pp 1-102
104 (Dec) pp 309-407
103 (Sep) pp 119-308
102 (Jun) pp 113-217
101 (Mar) pp 1-110
100 (Dec) pp 307-403
99 (Sep) pp 201-306
98 (Jun) pp 109-200
97 (Mar) pp 1-108
95-96 (Sep) pp 209-301
94 (Jun) pp 109-207
93 (Mar) pp 1-108
41 (Mar) pp 1-100
Arch. Zootec. 54:  227-232. 2005.    Download 2370
 
ESTUDIO MORFOESTRUCTURAL PRELIMINAR DE UNA POBLACIóN PORCINA EN LA PROVINCIA DE CORRIENTES. ARGENTINA
PRELIMINARY MORPHO-STRUCTURAL STUDY OF A PIG POPULATION IN THE PROVINCE OF CORRIENTES (ARGENTINA)

Revidatti, M.A.1, J.V. Delgado Bermejo2, A. Capellari1, P.N. Prieto1,

1, Facultad de Ciencias Veterinarias de la UNNE. Departamento de Producción Animal. Cátedra de Zootecnia. Especial Primera Parte. Sargento Cabral 2139 (CP 3400), Corrientes. Argentina. E-mail: zootecb@vet.unne.edu.ar; teléfono y fax: 0054 3783-425753 int.136.
2, Dpto. de Genética. Universidad de Córdoba. Campus Rabanales Edificio C5. 14071 Córdoba. España.

Palabras clave adicionales
Conservación. Recursos zoogenéticos.
 
Additional keywords
Conservation. Zoogenetic resources.
 
Resumen
En este trabajo se presenta un estudio preliminar de las características morfoestructurales de una muestra de la población de cerdos criollos argentinos formada por 34 ejemplares mayores de 10 meses, de 12 establecimientos rurales pertenecientes a 3 departamentos de la Provincia de Corrientes, Argentina, basado principalmente en aspectos exterioristas y morfológicos. Se encontraron perfiles rectilíneos, subconcavilíneos, concavilíneos y ultraconcavilíneos, orejas asiáticas, ibéricas y célticas, capas negras, coloradas y bayas, claras y overas, pezuñas blancas enteras y con vetas de color pizarra, y negras, mucosas rosadas y pigmentadas, todos presentaban pelos y de 8 a 15 mamas las hembras, hallándose mamellas en un porcentaje de la muestra. El análisis comparativo entre departamentos para las variables cuantitativas e índices zoométricos, muestra diferencias significativas (p<0,05) para la mayoría, a excepción longitud de la grupa, perímetro torácico, índice facial, profundidad relativa del pecho, índice metacarpo-torácico e índice de carga de la caña, en las cuales se constató un comportamiento homogéneo en toda la población. Queda pendiente el desarrollo de un trabajo donde, se amplíe la muestra de animales medidos para lograr una descripción completa y donde se profundice en la caracterización genética, para afirmar la presencia de variedades y su relación con el tronco ibérico.
 
Summary
A preliminary study of the morphostructural characteristics of a sample of the population of Creole Argentine pigs formed by 34 animals of 10 months of age from 12 farms belonging to 3 departments of Corrientes Province, Argentina, based principally on exteriorists and morphologic aspects is presented in this work. The animals presented rectilinear profiles, sub-concave and concave front, Iberian, celtic and asian type ears, red, yellow, white and spotted coats, white, black and white with gray rows hooves, pink and dark mucosaes. They all presented hair and females had between 8 and 15 nipples. The comparative analysis among departments for the quantitative variables and indexes, shows significant differences (p<0.05) for most of them, except for length of the croup, thorax perimeter, facial index, relative depth of the chest, index metacarpus - thoracic and index of load of the cane, in which an homogeneous behaviour was stated in the whole population. It is pending the development of a full work where, the samples of animals are enlarged to achieve a complete description and the genetic characterization of the pigs, to confirm the presence of different varieties and its relationship with the iberic trunk.
 
Arch. Zootec. 54:  227-232. 2005.    Download 2370
     
         
Patrocinador: e-revistas   Patrocinador: DOAJ
         
Patrocinador: Fundación Unicaja   Patrocinador: Asociación Iberoamericana de Zootecnia
         
Visitor Nº   6156610
   ©  A r c h i v o s  d e  Z o o t e c n i a