252 (Dec) pp 475-629
251 (Sep) pp 289-473
250 (Jun) pp 107-288
249 (Mar) pp 1-106
Revisiones (Dec)
248 (Dec) pp 311-455
247 (Sep) pp 199-310
246 (Jun) pp 93-198
245 (Mar) pp 1-92
Revisiones (Dec)
244 (Dec) pp 563-700
243 (Sep) pp 397-562
242 (Jun)
241 (Mar)
Revisiones-Reviews
240 (Dec) pp 477-636
239 (Sep) pp 319-476
238 (Jun) pp 159-318
237 (Mar) pp 1-158
Revisiones
236 (Dec)
235 (Sep)
234 (Jun) pp 161-320
233 (Mar)
Revisiones-Reviews
232 (Dec) pp 839-1354
231 (Sep) pp 319-836
230 (Jun) pp 161-318
229 (Mar) pp 1-160
Revisiones-Reviews
228 (Dec) pp 477-636
227 (Sep) pp 319-476
226 (Jun) pp 159-318
225 (Mar) pp 1-158
Revisiones (Mar)
224 (Dec) pp 635-792
223 (Sep) pp 321-478
Suplemento 1 (Dec) pp 479-632
222 (Jun) pp 161-320
221 (Mar) pp 1-160
Revisiones-Reviews
220 (Dec) pp 389-578
219 (Sep) pp 291-388
218 (Jun) pp 99-290
217 (Mar) pp 3-98
Revisiones-Reviews
Suplemento 1 (Dec) pp 377-794
216 (Dec) pp 805-1006
215 (Sep) pp 275-366
214 (Jun) pp 101-272
213 (Mar) pp 1-100
Revisiones-Reviews
212 (Dec) pp 325-424
211 (Sep) pp 225-236
210 (Jun) pp 125-224
209 (Mar) pp 1-124
Revisiones-Reviews
208 (Dec) pp 585-708
206 (Sep) pp 123-574
205 (Mar) pp 1-121
204 (Dec) pp 357-474
203 (Sep) pp 237-356
202 (Jun) pp 117-236
201 (Mar) pp 1-116
200 (Dec) pp 417-494
199 (Sep) pp 291-416
198 (Jun) pp 125-289
197 (Mar) pp 1-124
196 (Dec) pp 411-484
195 (Sep) pp 291-410
193 (Jun) pp 1-290
192 (Dec) pp 435-628
191 (Sep) pp 311-434
189 (Jun) pp 1-310
188 (Dec) pp 434-512
187 (Sep) pp 311-433
185-186 (Jun) pp 1-308
184 (Dec) pp 371-448
183 (Sep) pp 249-370
182 (Jun) pp 123-248
181 (Mar) pp 1-122
180 (Dec) pp 597-679
178-179 (Sep) pp 129-596
177 (Mar) pp 1-128
176 (Dec) pp 293-424
175 (Sep) pp 197-292
174 (Jun) pp 105-196
173 (Mar) pp 1-102
172 (Dec) pp 377-488
170-171 (Sep) pp 97-376
169 (Dec) pp 3-95
168 (Dec) pp 369-470
166-167 (Sep) pp 97-368
165 (Mar) pp 1-96
164 (Dec) pp 305-403
163 (Sep) pp 201-302
162 (Jun) pp 105-195
161 (Mar) pp 3-102
160 (Dec) pp 401-508
159 (Dec) pp 301-396
158 (Sep) pp 203-300
157 (Jun) pp 105-200
156 (Mar) pp 3-100
155 (Dec) pp 605-710
154 (Sep) pp 303-603
153 (Sep) pp 195-302
152 (Jun) pp 101-194
151 (Mar) pp 1-100
149 (Dec) pp 315-412
148 (Sep) pp 207-314
147 (Jun) pp 101-209
146 (Mar) pp 1-100
145 (Sep) pp 219-330
144 (Jun) pp 107-218
143 (Mar) pp 1-106
142 (Sep) pp 209-332
141 (Jun) pp 105-210
140 (Mar) pp 1-106
139 (Sep) pp 203-326
138 (Jun) pp 103-204
137 (Mar) pp 1-106
136 (Sep) pp 203-370
135 (Jun) pp 107-204
134 (Mar) pp 1-108
133 (Sep) pp 209-332
132 (Jun) pp 103-209
131 (Mar) pp 1-102
130 (Sep) pp 209-333
129 (Jun) pp 107-208
128 (Mar) pp 1-106
127 (Sep) pp 203-331
126 (Jun) pp 109-201
125 (Mar) pp 1-106
124 (Sep) pp 205-329
123 (Jun) pp 109-202
122 (Mar) pp 1-108
121 (Sep) pp 217-330
120 (Jun) pp 113-216
119 (Mar) pp 1-108
118 (Sep) pp 215-330
117 (Jun) pp 107-211
116 (Mar) pp 1-105
115 (Sep) pp 213-330
114 (Jun) pp 105-212
113 (Mar) pp 1-104
112 (Dec) pp 299-400
111 (Sep) pp 199-298
110 (Jun) pp 103-197
109 (Mar) pp 1-101
108 (Dec) pp 301-399
107 (Sep) pp 205-299
106 (Jun) pp 103-204
105 (Mar) pp 1-102
104 (Dec) pp 309-407
103 (Sep) pp 119-308
102 (Jun) pp 113-217
101 (Mar) pp 1-110
100 (Dec) pp 307-403
99 (Sep) pp 201-306
98 (Jun) pp 109-200
97 (Mar) pp 1-108
95-96 (Sep) pp 209-301
94 (Jun) pp 109-207
93 (Mar) pp 1-108
41 (Mar) pp 1-100
Arch. Zootec. 54:  429-436. 2005.    Download 2741
 
TENDENCIA EN EL CRECIMIENTO DE CABRITOS CRIOLLOS EN SISTEMAS EXTENSIVOS
TENDENCY IN THE GROWTH OF CREOLE KIDS IN EXTENSIVE SYSTEMS

Hernández Z., J.S.1, M. Herrera G.2, E. Rodero S.2, S. Vargas L.3, O. Villarreal E.1, R. Reséndiz M.1, L. Carreón L.1, A.C. Sierra V.4,

1, Escuela de Medicina Veterinaria y Zootecnia, 4 sur 304, Col. Centro. Tecamachalco. C.P. 75482. Puebla. México. Tel. 01-249-42-20178. E-mail: jshdez4@terra.com.mx
2, Facultad de Veterinaria. Universidad de Córdoba. España.
3, Colegio de Posgraduados. Campus Puebla.
4, I. T. A., No. 2 Conkal Yucatán. México. Unidad de Posgrado.

Palabras clave adicionales
Producción de cabritos. Producción extensiva. Ganancia de peso.
 
Additional keywords
Kid production. Extensive production. Bodyweight gain.
 
Resumen
En el Estado de Puebla, México, se desarrolló la presente investigación con el objetivo de describir la tendencia en el crecimiento de cabritos criollos mediante la evaluación de la ganancia media diaria de peso (GMDp). Se dio seguimiento individual a 161 cabritos desde el nacimiento hasta los 102 días de edad, pesándose cada 15 días, previo ayuno con separación de la madre desde la tarde del día anterior. Las variables consideradas fueron fecha y peso de nacimiento, sexo, tipo de parto y pesos quincenales. Los resultados muestran que el peso promedio al nacimiento es de 2,562 ± 0,583 kg, superando los machos a las hembras (p<0,01) en un 9,57 p.100 (0,232 kg). Los de parto simple tuvieron mejor comportamiento. El peso final fue de 10,186 ± 2,723 kg para las hembras y de 11,508 ± 3,616 kg para los machos. La ganancia media diaria de peso (g) para el total de los animales fue de 82,37 ± 26,9 g en promedio. Por períodos, al primer mes alcanzan 106,2 g; en el segundo 95,5 g y 53,9 en el tercero. Las menores ganancias se observan en las hembras nacidas de parto gemelar, con 64,01 ± 17,1 g, mientras que el mejor comportamiento lo tienen los machos simples con 94,34 ± 30,31g. Las ecuaciones de mejor ajuste del crecimiento fueron de tipo potencial para el total de cabritos (Y= 3,23X 0,262); polinomial de segundo grado para las hembras (Y= 3,35 + 0,07497X - 0,00007085X2); potencial para machos (Y= 4,23X 0,21); potencial para cabritos de parto simple (Y =3,91X 0,23) y polinomial de segundo grado para cabritos de parto doble (Y= 3,26 + 0,0947X - 0,00002069X2).
 
Summary
The present investigation was developed at the State of Puebla, Mexico, to describe the tendency in the growth of Creole kids by means of the evaluation of the average daily weight gain (ADWG). A total of 161 kids were controlled from the birth to the 102 days of age. Every 15 days the kids were weighed, previous fasting with separation of the mother from afternoon of the previous day. The variables included were date and weight at birth, sex, childbirth type and weights every 15 days. The results show that the average weight to the birth was 2.562 ± 0.583 kg, the males surpassing females (p<0.01) in 9.57 percent (0.232 kg). Differences were observed in favour of those of simple childbirth. The final weight was 10.186 ± 2.723 kg for the females and 11.508 ± 3.616 kg for the males. The males from simple childbirth reached a greater weight (12.229 kg). The average daily weight gain (g) for all the animals was of 82.37 ± 26.9 g. The weight at the first month reached 106.2 g; at the second 95.5 g and 53.9 g at third. The smaller gains are observed in the females born from double childbirth with 64.01 ± 17.1 g, whereas the best growth behavior was find in males from simple childbirth with 94.34 ± 30.31 g. The better adjustment of the growth was obtained with potential type equations for the total of kids (Y= 3.23X0.262); second degree polynomial equations were better for the females (Y= 3.35 + 0.07497X -0.00007085 X2); potential equations for males (Y= 4.23X0.21); and also, potential for kids of simple childbirth (Y= 3.91X0.23) and second degree polynomial equations for kids of double childbirth (Y= 3.26 + 0.0947X - 0.00002069 X2).
 
Arch. Zootec. 54:  429-436. 2005.    Download 2741
     
         
Patrocinador: e-revistas   Patrocinador: DOAJ
         
Patrocinador: Fundación Unicaja   Patrocinador: Asociación Iberoamericana de Zootecnia
         
Visitor Nº   6386462
   ©  A r c h i v o s  d e  Z o o t e c n i a