252 (Dec) pp 475-629
251 (Sep) pp 289-473
250 (Jun) pp 107-288
249 (Mar) pp 1-106
Revisiones (Dec)
248 (Dec) pp 311-455
247 (Sep) pp 199-310
246 (Jun) pp 93-198
245 (Mar) pp 1-92
Revisiones (Dec)
244 (Dec) pp 563-700
243 (Sep) pp 397-562
242 (Jun)
241 (Mar)
Revisiones-Reviews
240 (Dec) pp 477-636
239 (Sep) pp 319-476
238 (Jun) pp 159-318
237 (Mar) pp 1-158
Revisiones
236 (Dec)
235 (Sep)
234 (Jun) pp 161-320
233 (Mar)
Revisiones-Reviews
232 (Dec) pp 839-1354
231 (Sep) pp 319-836
230 (Jun) pp 161-318
229 (Mar) pp 1-160
Revisiones-Reviews
228 (Dec) pp 477-636
227 (Sep) pp 319-476
226 (Jun) pp 159-318
225 (Mar) pp 1-158
Revisiones (Mar)
224 (Dec) pp 635-792
223 (Sep) pp 321-478
Suplemento 1 (Dec) pp 479-632
222 (Jun) pp 161-320
221 (Mar) pp 1-160
Revisiones-Reviews
220 (Dec) pp 389-578
219 (Sep) pp 291-388
218 (Jun) pp 99-290
217 (Mar) pp 3-98
Revisiones-Reviews
Suplemento 1 (Dec) pp 377-794
216 (Dec) pp 805-1006
215 (Sep) pp 275-366
214 (Jun) pp 101-272
213 (Mar) pp 1-100
Revisiones-Reviews
212 (Dec) pp 325-424
211 (Sep) pp 225-236
210 (Jun) pp 125-224
209 (Mar) pp 1-124
Revisiones-Reviews
208 (Dec) pp 585-708
206 (Sep) pp 123-574
205 (Mar) pp 1-121
204 (Dec) pp 357-474
203 (Sep) pp 237-356
202 (Jun) pp 117-236
201 (Mar) pp 1-116
200 (Dec) pp 417-494
199 (Sep) pp 291-416
198 (Jun) pp 125-289
197 (Mar) pp 1-124
196 (Dec) pp 411-484
195 (Sep) pp 291-410
193 (Jun) pp 1-290
192 (Dec) pp 435-628
191 (Sep) pp 311-434
189 (Jun) pp 1-310
188 (Dec) pp 434-512
187 (Sep) pp 311-433
185-186 (Jun) pp 1-308
184 (Dec) pp 371-448
183 (Sep) pp 249-370
182 (Jun) pp 123-248
181 (Mar) pp 1-122
180 (Dec) pp 597-679
178-179 (Sep) pp 129-596
177 (Mar) pp 1-128
176 (Dec) pp 293-424
175 (Sep) pp 197-292
174 (Jun) pp 105-196
173 (Mar) pp 1-102
172 (Dec) pp 377-488
170-171 (Sep) pp 97-376
169 (Dec) pp 3-95
168 (Dec) pp 369-470
166-167 (Sep) pp 97-368
165 (Mar) pp 1-96
164 (Dec) pp 305-403
163 (Sep) pp 201-302
162 (Jun) pp 105-195
161 (Mar) pp 3-102
160 (Dec) pp 401-508
159 (Dec) pp 301-396
158 (Sep) pp 203-300
157 (Jun) pp 105-200
156 (Mar) pp 3-100
155 (Dec) pp 605-710
154 (Sep) pp 303-603
153 (Sep) pp 195-302
152 (Jun) pp 101-194
151 (Mar) pp 1-100
149 (Dec) pp 315-412
148 (Sep) pp 207-314
147 (Jun) pp 101-209
146 (Mar) pp 1-100
145 (Sep) pp 219-330
144 (Jun) pp 107-218
143 (Mar) pp 1-106
142 (Sep) pp 209-332
141 (Jun) pp 105-210
140 (Mar) pp 1-106
139 (Sep) pp 203-326
138 (Jun) pp 103-204
137 (Mar) pp 1-106
136 (Sep) pp 203-370
135 (Jun) pp 107-204
134 (Mar) pp 1-108
133 (Sep) pp 209-332
132 (Jun) pp 103-209
131 (Mar) pp 1-102
130 (Sep) pp 209-333
129 (Jun) pp 107-208
128 (Mar) pp 1-106
127 (Sep) pp 203-331
126 (Jun) pp 109-201
125 (Mar) pp 1-106
124 (Sep) pp 205-329
123 (Jun) pp 109-202
122 (Mar) pp 1-108
121 (Sep) pp 217-330
120 (Jun) pp 113-216
119 (Mar) pp 1-108
118 (Sep) pp 215-330
117 (Jun) pp 107-211
116 (Mar) pp 1-105
115 (Sep) pp 213-330
114 (Jun) pp 105-212
113 (Mar) pp 1-104
112 (Dec) pp 299-400
111 (Sep) pp 199-298
110 (Jun) pp 103-197
109 (Mar) pp 1-101
108 (Dec) pp 301-399
107 (Sep) pp 205-299
106 (Jun) pp 103-204
105 (Mar) pp 1-102
104 (Dec) pp 309-407
103 (Sep) pp 119-308
102 (Jun) pp 113-217
101 (Mar) pp 1-110
100 (Dec) pp 307-403
99 (Sep) pp 201-306
98 (Jun) pp 109-200
97 (Mar) pp 1-108
95-96 (Sep) pp 209-301
94 (Jun) pp 109-207
93 (Mar) pp 1-108
41 (Mar) pp 1-100
Arch. Zootec. 54:  447-452. 2005.    Download 2510
 
LA TURNERA DIFFUSA EN EL DESARROLLO TESTICULAR DE CERDOS PREPúBERES
THE TURNERA DIFFUSA ON TESTIS DEVELOPMENT OF PREPUBERAL PIGS

Méndez Mendoza, M.1, G. Pardo Cardoso2, R. Avilés Balmaseda2, R. Huerta Crispín1, N. Méndez Palacios1, M. Martínez Vázquez3, J.S. Hernández Zepeda1,

1, Escuela de Medicina Veterinaria y Zootecnia. Universidad Autónoma de Puebla. 4 sur 304. Col. Centro, Tecamachalco. C.P. 75482. Puebla. México. E-mail: jshdez4@terra.com.mx
2, Universidad de Camagüey. Cuba.
3, Instituto de Química. Universidad Nacional Autónoma de México.

Palabras clave adicionales
Turnera difusa. Desarrollo testicular. Cerdos prepúberes.
 
Additional keywords
Turnera difusa. Testis development. Prepuberal pigs.
 
Resumen
El objetivo del presente estudio fue evaluar el efecto bioestimulador de la Turnera diffusa sobre el desarrollo testicular de 16 cerdos prepúberes (Landrace x York Shire) sin castrar, de 125 días de edad, divididos en 4 grupos de 4 animales. Cada 7 días (0, 7, 14, 21) se inyectaron 0, 8, 10 y 12 mg/animal. Al día 28 se castraron y midieron los testículos y epidídimos izquierdo y derecho. El diseño fue completamente al azar utilizándose un ANOVA. Los análisis se realizaron con el paquete SPSS. Respecto a los cerdos no tratados los resultados más evidentes se alcanzaron con 10 mg de liofilizado. El testículo izquierdo pesó 199,75±3,04 vs 193,75±3,22 g (p<0,05) su volumen fue de 175,25±2,17 vs 167,75±6,14 ml (p<0,05) la longitud de 9,35±0,06 vs 9,025± 0,11cm (p<0,05), el perímetro de 17,15±0,10 vs 16,17±371 cm (p<0,05). Por su parte el testículo derecho pesó 196,35±2,68 vs 177,7±14,8 g (p<0,05), el volumen fue 169,0±2,04 vs 147,25±16,44 ml (p<0,05), ésta variable alcanzó un mejor tamaño con 8 mg,la longitud 9,2±0,22 vs 9,025±0,10 cm (p<0,05) y el perímetro fue de 18,32±0,91 vs 16,87±1,3 cm (p<0,05). El epidídimo izquierdo pesó 42,75±0,9 vs 35,9±2,96 g (p<0,05), la longitud fue de 17,15±0,10 vs 16,05±0,41 cm (p<0,05). El epidídimo derecho pesó 42,37±1,16 vs 34,95±2,81 g (p<0,05) y tuvo una longitud de 16,4±0,41 vs 15,57±0,39 cm (p<0,05). Se concluye que el liofilizado de Turnera diffusa Willd a dosis de 10 mg estimula el desarrollo testicular y el epidídimo, en peso, volumen, longitud y perímetro (p<0,05), más que las dosis de 0, 8 y 12 mg. No se encontraron signos clínicos que afectaran la salud de los animales en experimento, inyectados con tejidos de Turnera liofilizada en 12 machos prepúberes.
 
Summary
The objective of the present study was to evaluate the biostimulating effect of the Turnera diffusa on the development of testis of 16 prepuberal pigs (Landrace x York Shire) of 125 days old without castrating distributed in four groups with four animals each. Every 7 days (0, 7, 14, 21), 0, 8 10 and 12 mg/animal were injected. Animals were castrate at day 28 and measures were taken on testicles and epididymis. A totally random design was developed and ANOVA. SPSS was used. Compared against the pigs non treated the most evident results were reached with 10 mg of lyophilized, left testicle weighed 199.75±3.04 vs 193.75±3.22 g (p<0.05), volume was 175.25 ±2.17 vs 167.75±6.14 ml (p<0.05), longitude 9.35±0.06 vs 9.025±0.11cm (p<0.05) and perimeter 17.15±0.10 vs 16.17±371 cm (p<0.05). Right testicle weighed 196.35±2.68 vs 177.7±14.8 g (p<0.05), its volume was 169.0±2.04 vs 147.25±16.44 ml (p<0.05), this variable reached a better size with 8 mg, the lenght was 9.2±0.22 vs 9.025±0.10 cm (p<0.05), perimeter 18.32±0.91 vs 16.87±1.3 cm (p<0.05); left epididymis weighed 42.75±0.9 vs 35.9±2.96 g (p<0.05) and its lenght was 17.15±0.10 vs 16.05±0.41 cm (p<0.05); right epididymis weighed 42.37±1.16 vs 34.95±2.81 g (p<0.05) and its lenght was 16.4±0.41 vs 15.57±0.39 cm (p<0.05). It was concluded that the lyophilized of Turnera diffusa to dose of 10 mg compared against 0, 8 and 12 mg stimulates the development of testis and the epididymis in weight, volume, longitude and perimeter (p<0.05). They were not clinical signs that affected the health of the animals in experiment, injected with Turnera lyophilized in 12 prepuberal male.
 
Arch. Zootec. 54:  447-452. 2005.    Download 2510
     
         
Patrocinador: e-revistas   Patrocinador: DOAJ
         
Patrocinador: Fundación Unicaja   Patrocinador: Asociación Iberoamericana de Zootecnia
         
Visitor Nº   6386187
   ©  A r c h i v o s  d e  Z o o t e c n i a