252 (Dec) pp 475-629
251 (Sep) pp 289-473
250 (Jun) pp 107-288
249 (Mar) pp 1-106
Revisiones (Dec)
248 (Dec) pp 311-455
247 (Sep) pp 199-310
246 (Jun) pp 93-198
245 (Mar) pp 1-92
Revisiones (Dec)
244 (Dec) pp 563-700
243 (Sep) pp 397-562
242 (Jun)
241 (Mar)
Revisiones-Reviews
240 (Dec) pp 477-636
239 (Sep) pp 319-476
238 (Jun) pp 159-318
237 (Mar) pp 1-158
Revisiones
236 (Dec)
235 (Sep)
234 (Jun) pp 161-320
233 (Mar)
Revisiones-Reviews
232 (Dec) pp 839-1354
231 (Sep) pp 319-836
230 (Jun) pp 161-318
229 (Mar) pp 1-160
Revisiones-Reviews
228 (Dec) pp 477-636
227 (Sep) pp 319-476
226 (Jun) pp 159-318
225 (Mar) pp 1-158
Revisiones (Mar)
224 (Dec) pp 635-792
223 (Sep) pp 321-478
Suplemento 1 (Dec) pp 479-632
222 (Jun) pp 161-320
221 (Mar) pp 1-160
Revisiones-Reviews
220 (Dec) pp 389-578
219 (Sep) pp 291-388
218 (Jun) pp 99-290
217 (Mar) pp 3-98
Revisiones-Reviews
Suplemento 1 (Dec) pp 377-794
216 (Dec) pp 805-1006
215 (Sep) pp 275-366
214 (Jun) pp 101-272
213 (Mar) pp 1-100
Revisiones-Reviews
212 (Dec) pp 325-424
211 (Sep) pp 225-236
210 (Jun) pp 125-224
209 (Mar) pp 1-124
Revisiones-Reviews
208 (Dec) pp 585-708
206 (Sep) pp 123-574
205 (Mar) pp 1-121
204 (Dec) pp 357-474
203 (Sep) pp 237-356
202 (Jun) pp 117-236
201 (Mar) pp 1-116
200 (Dec) pp 417-494
199 (Sep) pp 291-416
198 (Jun) pp 125-289
197 (Mar) pp 1-124
196 (Dec) pp 411-484
195 (Sep) pp 291-410
193 (Jun) pp 1-290
192 (Dec) pp 435-628
191 (Sep) pp 311-434
189 (Jun) pp 1-310
188 (Dec) pp 434-512
187 (Sep) pp 311-433
185-186 (Jun) pp 1-308
184 (Dec) pp 371-448
183 (Sep) pp 249-370
182 (Jun) pp 123-248
181 (Mar) pp 1-122
180 (Dec) pp 597-679
178-179 (Sep) pp 129-596
177 (Mar) pp 1-128
176 (Dec) pp 293-424
175 (Sep) pp 197-292
174 (Jun) pp 105-196
173 (Mar) pp 1-102
172 (Dec) pp 377-488
170-171 (Sep) pp 97-376
169 (Dec) pp 3-95
168 (Dec) pp 369-470
166-167 (Sep) pp 97-368
165 (Mar) pp 1-96
164 (Dec) pp 305-403
163 (Sep) pp 201-302
162 (Jun) pp 105-195
161 (Mar) pp 3-102
160 (Dec) pp 401-508
159 (Dec) pp 301-396
158 (Sep) pp 203-300
157 (Jun) pp 105-200
156 (Mar) pp 3-100
155 (Dec) pp 605-710
154 (Sep) pp 303-603
153 (Sep) pp 195-302
152 (Jun) pp 101-194
151 (Mar) pp 1-100
149 (Dec) pp 315-412
148 (Sep) pp 207-314
147 (Jun) pp 101-209
146 (Mar) pp 1-100
145 (Sep) pp 219-330
144 (Jun) pp 107-218
143 (Mar) pp 1-106
142 (Sep) pp 209-332
141 (Jun) pp 105-210
140 (Mar) pp 1-106
139 (Sep) pp 203-326
138 (Jun) pp 103-204
137 (Mar) pp 1-106
136 (Sep) pp 203-370
135 (Jun) pp 107-204
134 (Mar) pp 1-108
133 (Sep) pp 209-332
132 (Jun) pp 103-209
131 (Mar) pp 1-102
130 (Sep) pp 209-333
129 (Jun) pp 107-208
128 (Mar) pp 1-106
127 (Sep) pp 203-331
126 (Jun) pp 109-201
125 (Mar) pp 1-106
124 (Sep) pp 205-329
123 (Jun) pp 109-202
122 (Mar) pp 1-108
121 (Sep) pp 217-330
120 (Jun) pp 113-216
119 (Mar) pp 1-108
118 (Sep) pp 215-330
117 (Jun) pp 107-211
116 (Mar) pp 1-105
115 (Sep) pp 213-330
114 (Jun) pp 105-212
113 (Mar) pp 1-104
112 (Dec) pp 299-400
111 (Sep) pp 199-298
110 (Jun) pp 103-197
109 (Mar) pp 1-101
108 (Dec) pp 301-399
107 (Sep) pp 205-299
106 (Jun) pp 103-204
105 (Mar) pp 1-102
104 (Dec) pp 309-407
103 (Sep) pp 119-308
102 (Jun) pp 113-217
101 (Mar) pp 1-110
100 (Dec) pp 307-403
99 (Sep) pp 201-306
98 (Jun) pp 109-200
97 (Mar) pp 1-108
95-96 (Sep) pp 209-301
94 (Jun) pp 109-207
93 (Mar) pp 1-108
41 (Mar) pp 1-100
Arch. Zootec. 46:  153-158. 1997.    Download 2473
 
EFECTO DEL MÉTODO DE SELECCIÓN DE ESPERMA CONGELADO DE BOVINO SOBRE LOS ÍNDICES DE FECUNDACIÓN Y DIVISIÓN IN VITRO
EFFECT OF THE BOVINE FROZEN-SPERM SELECTION METHOD ON IN VITRO FERTILIZATION AND CLEAVAGE RATES

Ocaña Quero, J.M.1, M. Moreno Millán1, M. Pinedo Merlín2, M.A. Ortega Mariscal3, A. Rodero Franganillo1,

1, Departamento de Genética. Facultad de Veterinaria. Avda. Medina Azahara7. 14005-Córdoba. España.
2, Departamento de Patología Animal. Facultad de Veterinaria. Avda. Medina Azahara 7. 14005-Córdoba. España.
3, Departamentode Bromatolog¡a y Tecnologia de los alimentos. Complejo Agroalimentario Rabanales. Córdoba. España.

Palabras clave adicionales
Vacuno. Ovocitos. Percoll.
 
Additional keywords
Bovine. Oocytes. Percoll.
 
Resumen
En el presente trabajo, se evaluó el efecto de dos métodos de selección de esperma congelado de bovino sobre los índices de fecundación y división in vitro de ovocitos bovinos madurados y fecundados in vitro. Para tal objetivo se emplearon dos sistemas habituales de selección de esperma: el método de lavado por centrifugación y el de gradiente de densidad con Percoll. Los resultados obtenidos mostraron que los índices de fecundación in vitro obtenidos usando el método de gradiente de densidad con Percoll (61,7 p.100) fueron significativamente más altos (p<0.001)que aquellos obtenidos utilizando el método de lavado convencional (40,2 p.100). Del mismo modo, el sistema de selección de esperma mediante el uso del Percoll obtuvo unos indices de división (65p.100) muy superiores estadísticamente (p<0.001) a los conseguidos por el sistema tradicional de lavado (44,8 p.100). En conclusión, nuestros resultados han demostrado claramente que el uso del Percoll como método de selección de esperma congelado de bovino, empleado en técnicas de fertilización in vitro, incrementó los indices de fecundación y división de ovocitos bovinos madurados y fecundados in vitro, en comparación con el método habitual de lavado.
 
Summary
In the present work, the effect of two selection methods of bovine frozen sperm on in vitro fertilization and cleavage rates of in vitro matured and fertilized bovine oocytes was evaluated. Two usual sperm selection systems were used: the washing method and the Percoll density gradient. The results obtained in our study showed that the in vitro fertilization rates obtained using the Percoll sperm selection method (61.7 p.cent), were significantly higher (p<0.001) than those obtained in the washing method (40.2 p.cent). Furthermore, the sperm selection system using Percoll gradient obtained cleavage rates (65 p. cent) which were statistically higher (p<0.001) that those obtained in the washing system (44.8 p.cent). In conclusion, our data have clearly showed that the use of Percoll gradient as a frozen bovine-sperm selection method, employed in in vitro fertilization techniques, was better as the fertilization and cleavage rates of in vitro matured and fertilized bovine oocytes increased, in comparison with the usual washing method.
 
Arch. Zootec. 46:  153-158. 1997.    Download 2473
     
         
Patrocinador: e-revistas   Patrocinador: DOAJ
         
Patrocinador: Fundación Unicaja   Patrocinador: Asociación Iberoamericana de Zootecnia
         
Visitor Nº   6388708
   ©  A r c h i v o s  d e  Z o o t e c n i a