252 (Dec) pp 475-629
251 (Sep) pp 289-473
250 (Jun) pp 107-288
249 (Mar) pp 1-106
Revisiones (Dec)
248 (Dec) pp 311-455
247 (Sep) pp 199-310
246 (Jun) pp 93-198
245 (Mar) pp 1-92
Revisiones (Dec)
244 (Dec) pp 563-700
243 (Sep) pp 397-562
242 (Jun)
241 (Mar)
Revisiones-Reviews
240 (Dec) pp 477-636
239 (Sep) pp 319-476
238 (Jun) pp 159-318
237 (Mar) pp 1-158
Revisiones
236 (Dec)
235 (Sep)
234 (Jun) pp 161-320
233 (Mar)
Revisiones-Reviews
232 (Dec) pp 839-1354
231 (Sep) pp 319-836
230 (Jun) pp 161-318
229 (Mar) pp 1-160
Revisiones-Reviews
228 (Dec) pp 477-636
227 (Sep) pp 319-476
226 (Jun) pp 159-318
225 (Mar) pp 1-158
Revisiones (Mar)
224 (Dec) pp 635-792
223 (Sep) pp 321-478
Suplemento 1 (Dec) pp 479-632
222 (Jun) pp 161-320
221 (Mar) pp 1-160
Revisiones-Reviews
220 (Dec) pp 389-578
219 (Sep) pp 291-388
218 (Jun) pp 99-290
217 (Mar) pp 3-98
Revisiones-Reviews
Suplemento 1 (Dec) pp 377-794
216 (Dec) pp 805-1006
215 (Sep) pp 275-366
214 (Jun) pp 101-272
213 (Mar) pp 1-100
Revisiones-Reviews
212 (Dec) pp 325-424
211 (Sep) pp 225-236
210 (Jun) pp 125-224
209 (Mar) pp 1-124
Revisiones-Reviews
208 (Dec) pp 585-708
206 (Sep) pp 123-574
205 (Mar) pp 1-121
204 (Dec) pp 357-474
203 (Sep) pp 237-356
202 (Jun) pp 117-236
201 (Mar) pp 1-116
200 (Dec) pp 417-494
199 (Sep) pp 291-416
198 (Jun) pp 125-289
197 (Mar) pp 1-124
196 (Dec) pp 411-484
195 (Sep) pp 291-410
193 (Jun) pp 1-290
192 (Dec) pp 435-628
191 (Sep) pp 311-434
189 (Jun) pp 1-310
188 (Dec) pp 434-512
187 (Sep) pp 311-433
185-186 (Jun) pp 1-308
184 (Dec) pp 371-448
183 (Sep) pp 249-370
182 (Jun) pp 123-248
181 (Mar) pp 1-122
180 (Dec) pp 597-679
178-179 (Sep) pp 129-596
177 (Mar) pp 1-128
176 (Dec) pp 293-424
175 (Sep) pp 197-292
174 (Jun) pp 105-196
173 (Mar) pp 1-102
172 (Dec) pp 377-488
170-171 (Sep) pp 97-376
169 (Dec) pp 3-95
168 (Dec) pp 369-470
166-167 (Sep) pp 97-368
165 (Mar) pp 1-96
164 (Dec) pp 305-403
163 (Sep) pp 201-302
162 (Jun) pp 105-195
161 (Mar) pp 3-102
160 (Dec) pp 401-508
159 (Dec) pp 301-396
158 (Sep) pp 203-300
157 (Jun) pp 105-200
156 (Mar) pp 3-100
155 (Dec) pp 605-710
154 (Sep) pp 303-603
153 (Sep) pp 195-302
152 (Jun) pp 101-194
151 (Mar) pp 1-100
149 (Dec) pp 315-412
148 (Sep) pp 207-314
147 (Jun) pp 101-209
146 (Mar) pp 1-100
145 (Sep) pp 219-330
144 (Jun) pp 107-218
143 (Mar) pp 1-106
142 (Sep) pp 209-332
141 (Jun) pp 105-210
140 (Mar) pp 1-106
139 (Sep) pp 203-326
138 (Jun) pp 103-204
137 (Mar) pp 1-106
136 (Sep) pp 203-370
135 (Jun) pp 107-204
134 (Mar) pp 1-108
133 (Sep) pp 209-332
132 (Jun) pp 103-209
131 (Mar) pp 1-102
130 (Sep) pp 209-333
129 (Jun) pp 107-208
128 (Mar) pp 1-106
127 (Sep) pp 203-331
126 (Jun) pp 109-201
125 (Mar) pp 1-106
124 (Sep) pp 205-329
123 (Jun) pp 109-202
122 (Mar) pp 1-108
121 (Sep) pp 217-330
120 (Jun) pp 113-216
119 (Mar) pp 1-108
118 (Sep) pp 215-330
117 (Jun) pp 107-211
116 (Mar) pp 1-105
115 (Sep) pp 213-330
114 (Jun) pp 105-212
113 (Mar) pp 1-104
112 (Dec) pp 299-400
111 (Sep) pp 199-298
110 (Jun) pp 103-197
109 (Mar) pp 1-101
108 (Dec) pp 301-399
107 (Sep) pp 205-299
106 (Jun) pp 103-204
105 (Mar) pp 1-102
104 (Dec) pp 309-407
103 (Sep) pp 119-308
102 (Jun) pp 113-217
101 (Mar) pp 1-110
100 (Dec) pp 307-403
99 (Sep) pp 201-306
98 (Jun) pp 109-200
97 (Mar) pp 1-108
95-96 (Sep) pp 209-301
94 (Jun) pp 109-207
93 (Mar) pp 1-108
41 (Mar) pp 1-100
Arch. Zootec. 45:  25-35. 1996.    Download 2467
 
CHARACTERIZATION OF RABBIT FOLLICULAR OOCYTES AND THEIR ABILITY TO MATURE IN VITRO
CARACTERIZACIÓN DE LOS OOCITOS FOLICULARES DE LA CONEJA Y SU CAPACIDAD PARA MADURAR IN VITRO

Lorenzo, P.L.1, P.Gª Rebollar2, M.J. Illera1, J.C. Illera1, M. Illera1, J.M.R. Alvariño2,

1, Departamento de Fisiología Animal. Facultad de Veterinaria. UCM. Ciudad Universitaria. 28040 Madrid. España.
2, Departamento de Producción Animal. E.T.S.I. Agrónomos. Universidad Politécnica. Ciudad Universitaria. 28040 Madrid. España

Additional keywords
IVM. Meiosis. Fallicular aspiration. Follicular slicing.
 
Palabras clave adicionales
IVM. Meiosis. Aspiración folicular. Sección folicular.
 
SUMMARY
The present study was undertaken to characterize the cellular morphology, meiotic configuration, and the ability to mature in vitro of rabbit follicular oocytes in relation to the method of recovery. Oocytes (n= 433) were recovered from the ovaries of unstimulated does using either aspiration or follicle slicing and subsequent rupture. Oocytes were classified according to the characteristics of the cumulus cells and ooplasm into one of five groups: (A) sourrounded by layers at cumulus cells and intact cytoplasm; (B) naked and with intact cytoplasm; (C) with degeneration in the cumulus cells; (D) with degeneration in the cytoplasm, and (E) with degeneration in both, cytoplasm and cumulus-cells. In experiment 1, oocytes were morphologically classified into five groups, and fixed and stained with acetic-orcein to asses their nuclear status. In experiment 2, oocytes were recovered (n= 96 and n=105, for aspiration and slicing, respectively), classified as above, and they were then matured in vitro in Brackett medium for 12 h. At the end of culture oocytes were assessed for maturation by staining with acetic-orcein. When aspiration was used, 105 oocytes were recovered from 146follicles, whereas 127 oocytes were recovered by rupturing 139 follicles. The proportions of the five types of recovered oocytes were similar in the two methods of oocyte collection. Only oocytes without morphological degeneration (A and B types) showed high values of normal germinal vesicle configuration and nuclear maturation. The maturation rates using aspiration were 83.3 p.100 (type A), 52.3 p.100 (type B), 7.6 p.100 (type C). 5.8 p.100 (type D), and 0 p.100 (type E), while using follicular slicing were: 87.8 p.100 (type A), 47.3 p.100 (type B), 5.2 p.100 (type C), and 0 p.100 (types D and E). In conclusion, (i) follicular aspiration and follicle slicing offered a similar quality in the population of the obtained oocytes. Follicle rupture can yield more number of oocytes than aspiration, but follicle aspiration has the advantage of higher speed operation; (ii), oocytes without morphological degeneration presented higher maturation rates (87.8 p.100. p<0.01) than degenerate oocytes, and(iii) the extremes in investment and ooplasm appareance were the anly obvious indicators of an oocyte"s potential to mature in vitro.
 
RESUMEN
El presente estudio ha sido realizado para caracterizar la morfología celular y meiótica de oocitos foliculares de coneja, así como su capacidad de madurar in vitro de acuerdo al método de obtención de los mismos. Los oocitos (n=433) se recogieron de ovarios de conejas mediante (a) aspiración del contenido de los folículos o, (b) sección y ruptura de los mismos. Los oocitos así obtenidos se clasificaron en cinco grupos: (A), rodeados de células del cúmulo; (B) desnudos, pero con citoplasma intacto; (C) con degeneración en las células del cúmulo; (D) con degeneración en el citoplasma y (E) con degeneración en ambas localizaciones. En el experimento 1, los ooci tos se clasificaron en estos cinco grupos y fueron fijados y teñidos con orceína acética para mostrar su estado nuclear. En el experimento 2, los oocitos obtenidos (n=96 y n=105, con aspiración y sección, respectivamente), fueron clasificados de igual manera a lo expuesto anteriormente y se cultivaron in vitro durante 12 h en medio de cultivo de Brackett. Al final de este periodo, los oocitos se fijaron y tiñeron también con orceína acética. Mediante la aspiración del contenido folicular se recogieron 105 oocitos procedentes de 146 folículos, mientras que con disección, se recogieron 127 oocitos de 139 folículos. Las proporciones de los cinco tipos de oocitos recogidos fueron similares en ambos métodos. Sólo los oocitos sin alteraciones morfológicas (tipos A y B) mostraron una configuración nuclear normal de vesícula germinal y maduraron correctamente en un alto porcentaje. Los porcentajes de maduración nuclear al utilizar la aspiración fueron de 83,3 p.100 (tipo A), 52,3 p.100 (tipo B), 7,6 p.100 (tipo C), 5,8 p.100 (tipo D) y 0 p100 (tipo E); mientras que mediante sección y ruptura folicular fueron: 87,8 p.100 (tipo A), 47,3 p.100 (tipo B), 5,2 p.100 (tipo Cj y 0 p.100 (tipos D y E). En conclusión, la sección folicular provee de más oocitos, pero la aspiración se realiza más rápidamente. Los oocitos sin degeneración aparente maduran en un mayor porcentaje que los que sí la presentan, Finalmente, las características del citoplasma y del cúmulo que rodea los oocitos, parecen ser los únicos indicadores de la capacidad potencial de maduración in vitro de los oocitos de coneja.
 
Arch. Zootec. 45:  25-35. 1996.    Download 2467
     
         
Patrocinador: e-revistas   Patrocinador: DOAJ
         
Patrocinador: Fundación Unicaja   Patrocinador: Asociación Iberoamericana de Zootecnia
         
Visitor Nº   6443803
   ©  A r c h i v o s  d e  Z o o t e c n i a