252 (Dec) pp 475-629
251 (Sep) pp 289-473
250 (Jun) pp 107-288
249 (Mar) pp 1-106
Revisiones (Dec)
248 (Dec) pp 311-455
247 (Sep) pp 199-310
246 (Jun) pp 93-198
245 (Mar) pp 1-92
Revisiones (Dec)
244 (Dec) pp 563-700
243 (Sep) pp 397-562
242 (Jun)
241 (Mar)
Revisiones-Reviews
240 (Dec) pp 477-636
239 (Sep) pp 319-476
238 (Jun) pp 159-318
237 (Mar) pp 1-158
Revisiones
236 (Dec)
235 (Sep)
234 (Jun) pp 161-320
233 (Mar)
Revisiones-Reviews
232 (Dec) pp 839-1354
231 (Sep) pp 319-836
230 (Jun) pp 161-318
229 (Mar) pp 1-160
Revisiones-Reviews
228 (Dec) pp 477-636
227 (Sep) pp 319-476
226 (Jun) pp 159-318
225 (Mar) pp 1-158
Revisiones (Mar)
224 (Dec) pp 635-792
223 (Sep) pp 321-478
Suplemento 1 (Dec) pp 479-632
222 (Jun) pp 161-320
221 (Mar) pp 1-160
Revisiones-Reviews
220 (Dec) pp 389-578
219 (Sep) pp 291-388
218 (Jun) pp 99-290
217 (Mar) pp 3-98
Revisiones-Reviews
Suplemento 1 (Dec) pp 377-794
216 (Dec) pp 805-1006
215 (Sep) pp 275-366
214 (Jun) pp 101-272
213 (Mar) pp 1-100
Revisiones-Reviews
212 (Dec) pp 325-424
211 (Sep) pp 225-236
210 (Jun) pp 125-224
209 (Mar) pp 1-124
Revisiones-Reviews
208 (Dec) pp 585-708
206 (Sep) pp 123-574
205 (Mar) pp 1-121
204 (Dec) pp 357-474
203 (Sep) pp 237-356
202 (Jun) pp 117-236
201 (Mar) pp 1-116
200 (Dec) pp 417-494
199 (Sep) pp 291-416
198 (Jun) pp 125-289
197 (Mar) pp 1-124
196 (Dec) pp 411-484
195 (Sep) pp 291-410
193 (Jun) pp 1-290
192 (Dec) pp 435-628
191 (Sep) pp 311-434
189 (Jun) pp 1-310
188 (Dec) pp 434-512
187 (Sep) pp 311-433
185-186 (Jun) pp 1-308
184 (Dec) pp 371-448
183 (Sep) pp 249-370
182 (Jun) pp 123-248
181 (Mar) pp 1-122
180 (Dec) pp 597-679
178-179 (Sep) pp 129-596
177 (Mar) pp 1-128
176 (Dec) pp 293-424
175 (Sep) pp 197-292
174 (Jun) pp 105-196
173 (Mar) pp 1-102
172 (Dec) pp 377-488
170-171 (Sep) pp 97-376
169 (Dec) pp 3-95
168 (Dec) pp 369-470
166-167 (Sep) pp 97-368
165 (Mar) pp 1-96
164 (Dec) pp 305-403
163 (Sep) pp 201-302
162 (Jun) pp 105-195
161 (Mar) pp 3-102
160 (Dec) pp 401-508
159 (Dec) pp 301-396
158 (Sep) pp 203-300
157 (Jun) pp 105-200
156 (Mar) pp 3-100
155 (Dec) pp 605-710
154 (Sep) pp 303-603
153 (Sep) pp 195-302
152 (Jun) pp 101-194
151 (Mar) pp 1-100
149 (Dec) pp 315-412
148 (Sep) pp 207-314
147 (Jun) pp 101-209
146 (Mar) pp 1-100
145 (Sep) pp 219-330
144 (Jun) pp 107-218
143 (Mar) pp 1-106
142 (Sep) pp 209-332
141 (Jun) pp 105-210
140 (Mar) pp 1-106
139 (Sep) pp 203-326
138 (Jun) pp 103-204
137 (Mar) pp 1-106
136 (Sep) pp 203-370
135 (Jun) pp 107-204
134 (Mar) pp 1-108
133 (Sep) pp 209-332
132 (Jun) pp 103-209
131 (Mar) pp 1-102
130 (Sep) pp 209-333
129 (Jun) pp 107-208
128 (Mar) pp 1-106
127 (Sep) pp 203-331
126 (Jun) pp 109-201
125 (Mar) pp 1-106
124 (Sep) pp 205-329
123 (Jun) pp 109-202
122 (Mar) pp 1-108
121 (Sep) pp 217-330
120 (Jun) pp 113-216
119 (Mar) pp 1-108
118 (Sep) pp 215-330
117 (Jun) pp 107-211
116 (Mar) pp 1-105
115 (Sep) pp 213-330
114 (Jun) pp 105-212
113 (Mar) pp 1-104
112 (Dec) pp 299-400
111 (Sep) pp 199-298
110 (Jun) pp 103-197
109 (Mar) pp 1-101
108 (Dec) pp 301-399
107 (Sep) pp 205-299
106 (Jun) pp 103-204
105 (Mar) pp 1-102
104 (Dec) pp 309-407
103 (Sep) pp 119-308
102 (Jun) pp 113-217
101 (Mar) pp 1-110
100 (Dec) pp 307-403
99 (Sep) pp 201-306
98 (Jun) pp 109-200
97 (Mar) pp 1-108
95-96 (Sep) pp 209-301
94 (Jun) pp 109-207
93 (Mar) pp 1-108
41 (Mar) pp 1-100
Arch. Zootec. 42:  211-218. 1993.    Download 2208
 
EFFECT OF WATER DEFICIT UPON RUMINAL DEGRADATION OF SORGHUM AND WEEPING LOVEGRASS FORAGES
EFECTO DEL DEFICIT HIDRICO SOBRE LA DEGRADACION RUMINAL DE FORRAJES DE SORGO Y PASTO LLORON

1, Comisión de Investigaciones Científicas. Centro de Recursos Naturales Renovables de la Zona Semiárida. Departamento de Agronomía. Universidad Nacional del Sur. 8000 Bahía Blanca. Argentina.



Additional keywords
Dry matter disappearance. Nitrogen disappearance. Nylon bags.
 
Palabras clave adicionales
Desaparición de materia seca. Desaparición de nitrógeno. Bolsas de nylon.
 
SUMMARY
Plants of Sorghum bicolor and Eragrostis curvula were subjected to water deficit (WD) and the effect on ruminal dry matter (DMD)and nitrogen (ND) degradability was assessed. S. bicolor cvs. Novillero and Leoti Red and E curvula cvs. Tanganyika, Don Eduardo and Don Pablo were grown in plots under two different levels of water availability: WD, water came only from rainfall and Control (C), rainfall plus watering the soil to field capacity. Leaves (L) and sheaths (S) of S. bicolor and L of E curvula were incubated in the rumen of a fistulated steer for 2, 4, 6, 12, 24 and 48 h. WD, increased DMD in Novillero L (4, 24, 48 h) and S (4, 12, 24, 48 h) and in Leoti Red S (2 h) (P< 0.05). The rapidly forage soluble fraction (a) and the fractional digestion rate (c) for both cultivars were also increased by W D, as well as ND in Novillero L and S after 4 and 24 h of ruminal incubation (p<0.05). For E curvula, neither DMD nor ND was significantly affected by the WD treatment. Depending on plant fraction, cultivar and incubation time, WD increased S. bicolor degradability, which in turn should enhance the grazingan imal"s performance.
 
RESUMEN
Se determinó el efecto del déficit hídrico sobre la degradabilidad de materia seca (DMD) y nitrógeno (ND) en Sorghum bicolor (cvs. Novillero y Leoti Red) y Eragrostis curvula (cvs. Tanganyika, Don Eduardo y Don Pablo). Los tratamientos fueron: (I) Déficit hídrico (WD), el agua fue aportada exclusivamente por las lluvias y (2) Control (C), lluvias mas riegos complemen¬tarios para llevar el suelo a capacidad de campo. Las hojas (L) y vainas (S) de S. bicolor y las L de E curvula fueron incubadas en un novillo fistulado en el rumen durante períodos de: 2, 4, 6, 12, 24 y 48 h. El WD, incrementó el ritmo de DMD en L (4, 24, 48 h) y S (4, 12, 24, 48 h) del cv. Novillero y en S (2 h) del cv. Leoti Red (P< 0,05). La fracción rápidamente soluble (a) y la tasa fraccional dedigestión (c) también se incrementaron por el tratamiento WD en ambos cultivares, así como la ND en L y S del cv. Novillero a las 4 y 24 h de incubación ruminal (P< 0,05). En E. curvula, el WD no afectó la DMD ni la ND de los cvs. investigados. En conclusión, el WD aumentó la degradabilidad ruminal de S. bicolor. Esta respuesta, dependiente de la fracción vegetal, cultivar y tiempo de incubación investigado, podría contribuir a incrementar la productividad de animales que consumen forraje de sorgo desarrollado bajo sequía.
 
Arch. Zootec. 42:  211-218. 1993.    Download 2208
     
         
Patrocinador: e-revistas   Patrocinador: DOAJ
         
Patrocinador: Fundación Unicaja   Patrocinador: Asociación Iberoamericana de Zootecnia
         
Visitor Nº   6379006
   ©  A r c h i v o s  d e  Z o o t e c n i a