252 (Dec) pp 475-629
251 (Sep) pp 289-473
250 (Jun) pp 107-288
249 (Mar) pp 1-106
Revisiones (Dec)
248 (Dec) pp 311-455
247 (Sep) pp 199-310
246 (Jun) pp 93-198
245 (Mar) pp 1-92
Revisiones (Dec)
244 (Dec) pp 563-700
243 (Sep) pp 397-562
242 (Jun)
241 (Mar)
Revisiones-Reviews
240 (Dec) pp 477-636
239 (Sep) pp 319-476
238 (Jun) pp 159-318
237 (Mar) pp 1-158
Revisiones
236 (Dec)
235 (Sep)
234 (Jun) pp 161-320
233 (Mar)
Revisiones-Reviews
232 (Dec) pp 839-1354
231 (Sep) pp 319-836
230 (Jun) pp 161-318
229 (Mar) pp 1-160
Revisiones-Reviews
228 (Dec) pp 477-636
227 (Sep) pp 319-476
226 (Jun) pp 159-318
225 (Mar) pp 1-158
Revisiones (Mar)
224 (Dec) pp 635-792
223 (Sep) pp 321-478
Suplemento 1 (Dec) pp 479-632
222 (Jun) pp 161-320
221 (Mar) pp 1-160
Revisiones-Reviews
220 (Dec) pp 389-578
219 (Sep) pp 291-388
218 (Jun) pp 99-290
217 (Mar) pp 3-98
Revisiones-Reviews
Suplemento 1 (Dec) pp 377-794
216 (Dec) pp 805-1006
215 (Sep) pp 275-366
214 (Jun) pp 101-272
213 (Mar) pp 1-100
Revisiones-Reviews
212 (Dec) pp 325-424
211 (Sep) pp 225-236
210 (Jun) pp 125-224
209 (Mar) pp 1-124
Revisiones-Reviews
208 (Dec) pp 585-708
206 (Sep) pp 123-574
205 (Mar) pp 1-121
204 (Dec) pp 357-474
203 (Sep) pp 237-356
202 (Jun) pp 117-236
201 (Mar) pp 1-116
200 (Dec) pp 417-494
199 (Sep) pp 291-416
198 (Jun) pp 125-289
197 (Mar) pp 1-124
196 (Dec) pp 411-484
195 (Sep) pp 291-410
193 (Jun) pp 1-290
192 (Dec) pp 435-628
191 (Sep) pp 311-434
189 (Jun) pp 1-310
188 (Dec) pp 434-512
187 (Sep) pp 311-433
185-186 (Jun) pp 1-308
184 (Dec) pp 371-448
183 (Sep) pp 249-370
182 (Jun) pp 123-248
181 (Mar) pp 1-122
180 (Dec) pp 597-679
178-179 (Sep) pp 129-596
177 (Mar) pp 1-128
176 (Dec) pp 293-424
175 (Sep) pp 197-292
174 (Jun) pp 105-196
173 (Mar) pp 1-102
172 (Dec) pp 377-488
170-171 (Sep) pp 97-376
169 (Dec) pp 3-95
168 (Dec) pp 369-470
166-167 (Sep) pp 97-368
165 (Mar) pp 1-96
164 (Dec) pp 305-403
163 (Sep) pp 201-302
162 (Jun) pp 105-195
161 (Mar) pp 3-102
160 (Dec) pp 401-508
159 (Dec) pp 301-396
158 (Sep) pp 203-300
157 (Jun) pp 105-200
156 (Mar) pp 3-100
155 (Dec) pp 605-710
154 (Sep) pp 303-603
153 (Sep) pp 195-302
152 (Jun) pp 101-194
151 (Mar) pp 1-100
149 (Dec) pp 315-412
148 (Sep) pp 207-314
147 (Jun) pp 101-209
146 (Mar) pp 1-100
145 (Sep) pp 219-330
144 (Jun) pp 107-218
143 (Mar) pp 1-106
142 (Sep) pp 209-332
141 (Jun) pp 105-210
140 (Mar) pp 1-106
139 (Sep) pp 203-326
138 (Jun) pp 103-204
137 (Mar) pp 1-106
136 (Sep) pp 203-370
135 (Jun) pp 107-204
134 (Mar) pp 1-108
133 (Sep) pp 209-332
132 (Jun) pp 103-209
131 (Mar) pp 1-102
130 (Sep) pp 209-333
129 (Jun) pp 107-208
128 (Mar) pp 1-106
127 (Sep) pp 203-331
126 (Jun) pp 109-201
125 (Mar) pp 1-106
124 (Sep) pp 205-329
123 (Jun) pp 109-202
122 (Mar) pp 1-108
121 (Sep) pp 217-330
120 (Jun) pp 113-216
119 (Mar) pp 1-108
118 (Sep) pp 215-330
117 (Jun) pp 107-211
116 (Mar) pp 1-105
115 (Sep) pp 213-330
114 (Jun) pp 105-212
113 (Mar) pp 1-104
112 (Dec) pp 299-400
111 (Sep) pp 199-298
110 (Jun) pp 103-197
109 (Mar) pp 1-101
108 (Dec) pp 301-399
107 (Sep) pp 205-299
106 (Jun) pp 103-204
105 (Mar) pp 1-102
104 (Dec) pp 309-407
103 (Sep) pp 119-308
102 (Jun) pp 113-217
101 (Mar) pp 1-110
100 (Dec) pp 307-403
99 (Sep) pp 201-306
98 (Jun) pp 109-200
97 (Mar) pp 1-108
95-96 (Sep) pp 209-301
94 (Jun) pp 109-207
93 (Mar) pp 1-108
41 (Mar) pp 1-100
Arch. Zootec. 41:  121-130. 1992.    Download 2148
 
INFLUENCIA DE LA PROLIFICIDAD ACUMULADA DE LOS DOS PRIMEROS CICLOS EN EL RENDIMIENTO PRODUCTIVO MEDIO DE CERDAS CRUZADAS LANDRACE X LARGE WHITE EXPLOTADAS EN REGIMEN INTENSIVO
INFLUENCE OF THE ACCUMULATIVE PROLIFICACY OF THE FIRST AND SECOND CYCLES ON THE MEAN PRODUCTIVE YIELD OF CROSSBREED SOWS LANDRACE X LARGE WHITE IN INTENSIVE PRODUCTION

Daza Andrada, A.1, I. Ovejero Rubio1, A. Callejo Ramos1, C. Buxadé Carbo1,

1, Departamento de Producción Animal. E.T.S.I.A. Universidad Politécnica de Madrid. 28040 Madrid. España.

Palabras clave adicionales
Reproducción. Prolificidad.
 
Additional keywords
Reproduction. Prolificacy.
 
Resumen
Se han controlado 236 cerdas cruzadas Landrace x Large White sometidas a la misma alimentación e idéntico manejo durante toda su vida productiva. Las cerdas con prolificidad acumulada en los dos primeros partos entre 22 y 25 lechones nacidos son las que tienen mejores parámetros reproductivos medios en lo que se refiere a número medio de lechones nacidos vivos por parto y número medio de lechones destetados, no habiéndose encontrado efecto estadísticamente significativo de dicha prolificidad en la mortinatalidad media ni en la duración media del intervalo destete-fecundación. Tales resultados se constatan mediante análisis de correlación con valores de r=0,767y r=0,557 (p<0,01) entre la prolificidad acumulada de los dos primeros ciclos y la prolificidad media y media de lechones destetados, respectivamente. La edad al primer parto no ha tenido influencia en ningún parámetro reproductivo medio, ni se ha encontrado ningún efecto significativo de la interacción de dicho factor con la prolificidad acumulada de las dos primeras camadas. Sin embargo, la vida útil de la cerda se ve afectada por la prolificidad acumulada de los dos primeros ciclos, en el sentido de alargarse aquélla cuando se incrementa ésta. Finalmente, se efectúa un análisis de regresión múltiple paso a paso, de donde se derivan cinco ecuaciones de predicción que relacionan los parámetros reproductivos medios de la cerda con algunas variables de los dos primeros ciclos
 
Summary
236 crossbreed Landrace x Large White sows, under the same feeding and handling during the whole of their reproductive life, were controlled. Sows with an accumulated prolificacy between 22 and 25 piglets in the two first parturitions had the best average reproductive parameters both in number of piglets born alive per birth and weaned piglets; it had not either found a significant effect of the prolificacy on the average mortality at birth or the length of the mean interval weaning-conception. Those results are verified in a correlation analysis: r=0.707 and r=0.557 (P<0.01) between accumulated prolificacy in the two first cycles and average prolificacy, and mean number of weaned piglets, respectively. The age at first parturition has not had influence on any reproductive parameter and it has not found significant effect of the interaction between that factor and the accumulated prolificacy of the two first litters. However, the serviceable life of the sow is affected by this accumulated prolificacy, in the sense to be longer as this prolificacy is bigger. Finally, an analysis of multiple regression is made step by step of which we obtained five predictor equations. These equations relate the mean reproductive parameters of the sow with some variables of the two first cycles.
 
Arch. Zootec. 41:  121-130. 1992.    Download 2148
     
         
Patrocinador: e-revistas   Patrocinador: DOAJ
         
Patrocinador: Fundación Unicaja   Patrocinador: Asociación Iberoamericana de Zootecnia
         
Visitor Nº   6389804
   ©  A r c h i v o s  d e  Z o o t e c n i a