252 (Dec) pp 475-629
251 (Sep) pp 289-473
250 (Jun) pp 107-288
249 (Mar) pp 1-106
Revisiones (Dec)
248 (Dec) pp 311-455
247 (Sep) pp 199-310
246 (Jun) pp 93-198
245 (Mar) pp 1-92
Revisiones (Dec)
244 (Dec) pp 563-700
243 (Sep) pp 397-562
242 (Jun)
241 (Mar)
Revisiones-Reviews
240 (Dec) pp 477-636
239 (Sep) pp 319-476
238 (Jun) pp 159-318
237 (Mar) pp 1-158
Revisiones
236 (Dec)
235 (Sep)
234 (Jun) pp 161-320
233 (Mar)
Revisiones-Reviews
232 (Dec) pp 839-1354
231 (Sep) pp 319-836
230 (Jun) pp 161-318
229 (Mar) pp 1-160
Revisiones-Reviews
228 (Dec) pp 477-636
227 (Sep) pp 319-476
226 (Jun) pp 159-318
225 (Mar) pp 1-158
Revisiones (Mar)
224 (Dec) pp 635-792
223 (Sep) pp 321-478
Suplemento 1 (Dec) pp 479-632
222 (Jun) pp 161-320
221 (Mar) pp 1-160
Revisiones-Reviews
220 (Dec) pp 389-578
219 (Sep) pp 291-388
218 (Jun) pp 99-290
217 (Mar) pp 3-98
Revisiones-Reviews
Suplemento 1 (Dec) pp 377-794
216 (Dec) pp 805-1006
215 (Sep) pp 275-366
214 (Jun) pp 101-272
213 (Mar) pp 1-100
Revisiones-Reviews
212 (Dec) pp 325-424
211 (Sep) pp 225-236
210 (Jun) pp 125-224
209 (Mar) pp 1-124
Revisiones-Reviews
208 (Dec) pp 585-708
206 (Sep) pp 123-574
205 (Mar) pp 1-121
204 (Dec) pp 357-474
203 (Sep) pp 237-356
202 (Jun) pp 117-236
201 (Mar) pp 1-116
200 (Dec) pp 417-494
199 (Sep) pp 291-416
198 (Jun) pp 125-289
197 (Mar) pp 1-124
196 (Dec) pp 411-484
195 (Sep) pp 291-410
193 (Jun) pp 1-290
192 (Dec) pp 435-628
191 (Sep) pp 311-434
189 (Jun) pp 1-310
188 (Dec) pp 434-512
187 (Sep) pp 311-433
185-186 (Jun) pp 1-308
184 (Dec) pp 371-448
183 (Sep) pp 249-370
182 (Jun) pp 123-248
181 (Mar) pp 1-122
180 (Dec) pp 597-679
178-179 (Sep) pp 129-596
177 (Mar) pp 1-128
176 (Dec) pp 293-424
175 (Sep) pp 197-292
174 (Jun) pp 105-196
173 (Mar) pp 1-102
172 (Dec) pp 377-488
170-171 (Sep) pp 97-376
169 (Dec) pp 3-95
168 (Dec) pp 369-470
166-167 (Sep) pp 97-368
165 (Mar) pp 1-96
164 (Dec) pp 305-403
163 (Sep) pp 201-302
162 (Jun) pp 105-195
161 (Mar) pp 3-102
160 (Dec) pp 401-508
159 (Dec) pp 301-396
158 (Sep) pp 203-300
157 (Jun) pp 105-200
156 (Mar) pp 3-100
155 (Dec) pp 605-710
154 (Sep) pp 303-603
153 (Sep) pp 195-302
152 (Jun) pp 101-194
151 (Mar) pp 1-100
149 (Dec) pp 315-412
148 (Sep) pp 207-314
147 (Jun) pp 101-209
146 (Mar) pp 1-100
145 (Sep) pp 219-330
144 (Jun) pp 107-218
143 (Mar) pp 1-106
142 (Sep) pp 209-332
141 (Jun) pp 105-210
140 (Mar) pp 1-106
139 (Sep) pp 203-326
138 (Jun) pp 103-204
137 (Mar) pp 1-106
136 (Sep) pp 203-370
135 (Jun) pp 107-204
134 (Mar) pp 1-108
133 (Sep) pp 209-332
132 (Jun) pp 103-209
131 (Mar) pp 1-102
130 (Sep) pp 209-333
129 (Jun) pp 107-208
128 (Mar) pp 1-106
127 (Sep) pp 203-331
126 (Jun) pp 109-201
125 (Mar) pp 1-106
124 (Sep) pp 205-329
123 (Jun) pp 109-202
122 (Mar) pp 1-108
121 (Sep) pp 217-330
120 (Jun) pp 113-216
119 (Mar) pp 1-108
118 (Sep) pp 215-330
117 (Jun) pp 107-211
116 (Mar) pp 1-105
115 (Sep) pp 213-330
114 (Jun) pp 105-212
113 (Mar) pp 1-104
112 (Dec) pp 299-400
111 (Sep) pp 199-298
110 (Jun) pp 103-197
109 (Mar) pp 1-101
108 (Dec) pp 301-399
107 (Sep) pp 205-299
106 (Jun) pp 103-204
105 (Mar) pp 1-102
104 (Dec) pp 309-407
103 (Sep) pp 119-308
102 (Jun) pp 113-217
101 (Mar) pp 1-110
100 (Dec) pp 307-403
99 (Sep) pp 201-306
98 (Jun) pp 109-200
97 (Mar) pp 1-108
95-96 (Sep) pp 209-301
94 (Jun) pp 109-207
93 (Mar) pp 1-108
41 (Mar) pp 1-100
Arch. Zootec. 55:  127-138. 2006.    Download 4302
 
PRODUçãO DE TILáPIA DO NILO OREOCHROMIS NILOTICUS (LINHAGEM CHITRALADA), CULTIVADA EM TANQUES-REDE, SOB DIFERENTES DENSIDADES DE ESTOCAGEM
PRODUCTION OF THE NILE TILAPIA OREOCHROMIS NILOTICUS (CHITRALADA STRAIN) REARED IN CAGES WITH DIFFERENT STOCKING DENSITIES

Marengoni, N.G.1,

1, Universidade Estadual do Oeste do Paraná (UNIOESTE). Centro de Ciências Agrárias. Rua Pernambuco, 1777. CEP 85960-000, Marechal Cândido Rondon – PR. Pesquisador do GESOMA. Brasil. E-mail: marengoni@unioeste.br

Palavras chave adicionais
Tilápia Chitralada. Crescimento. Tanques-rede.
 
Additional keywords
Chitralada tilapia. Growth. Stocking density. Cage.
 
Resumo
O cultivo de peixes em tanques rede é uma modalidade da piscicultura que possibilita o aproveitamento de ambientes aquáticos já existentes como os reservatórios de usinas hidroelétricas. Na tilapicultura em tanques-rede os peixes são submetidos às altas densidades de estocagem, garantindo maior biomassa produzida. O objetivo deste trabalho foi avaliar o desempenho zootécnico em quatro diferentes densidades de estocagem para tilápia do Nilo (Oreochromis niloticus) cultivadas em 12 tanques-rede de 4 m³ instalados no reservatório da usina hidroelétrica de Rosana, no município de Euclides da Cunha Paulista, São Paulo, Brasil. Os peixes foram arraçoados três a duas vezes ao dia com ração comercial extrusada contendo 32 p.100 de PB durante 135 dias. Utilizou-se o delineamento experimental inteiramente casua-lizado com 4 tratamentos (densidades de 250, 300, 350 e 400 peixes/m³) e 3 repetições. Os parâmetros físico-químicos como oxigênio dissolvido, temperatura, condutividade elétrica, pH e transparência da água foram semanalmente monitorados e correlacionados com desempenho durante a produção de tilápia em tanques-rede. Analisando o desempenho zootécnico apresen-tado pelos peixes ao final de 135 dias de cultivo, verificou-se que o aumento da densidade de estocagem promoveu aumento linear (p<0,01) na biomassa final, produtividade, consumo de ração e conversão alimentar aparente, enquanto que o peso médio final e ganho de peso médio diário apresentaram relação inversamente proporcional ao aumento da densidade. A maior produtividade e produção, respectivamente foram de 191,37±15,50 kg/m3 e 765,47±62,01 kg/gaiola, obtidas no tratamento com 400 peixes/m3, porém deve ser analisado o impacto econômico da conversão alimentar que também aumentou de 1,54 para 1,75, demandando maior consumo de ração e conseqüentemente aumentando os custos de produção.
 
Summary
The culture of fish in cages is a kind of the fisheries that makes possible the aquatic environment exploitation that already existing as the reservoirs of hydroelectric plants. In the tilapia culture using cages the fish are submitted to high stocking density, which allows greater production of biomass. The aim of this research was to verify the growth performance of four stocking densities of Nile tilapia (Oreochromis niloticus) reared in twelve 4 m3 cages which were placed in a hydroelectric reservoir of Rosana, Euclides da Cunha Paulista, São Paulo State, Brazil. The fish were fed three times a day with commercial floating feeds with 32 percent PB during 135 days. A entirely randomised experimental design was used with four treatments (250, 300, 350 and 400 fish/m3) and three replicates. The dissolved oxygen, water temperature, electric conductivity, pH and transparency were measured once a week and correlated with performance during the tilapia production in cages. Analysing the productive performance presented by the fish at the end of 135 days of cultivation it was verified that the increase of the stocking density promoted lineal increase (p<0.05) in the final biomass, productivity, ration consumption and feed conversion rate, while the final average body weight and mean daily weight gain presented relationship inversely proportional to the increase of the density. The highest productivity and production were respectively 191.37±15.50 kg/m3 and 765.47 ± 62.01 kg/cage, obtained in the treatment with 400 fish/m3, however it should be analysed the economic impact of the feed conversion rate that increased from 1.54 to 1.75, demanding bigger ration consumption and consequently increasing the production costs.
 
Arch. Zootec. 55:  127-138. 2006.    Download 4302
     
         
Patrocinador: e-revistas   Patrocinador: DOAJ
         
Patrocinador: Fundación Unicaja   Patrocinador: Asociación Iberoamericana de Zootecnia
         
Visitor Nº   6254673
   ©  A r c h i v o s  d e  Z o o t e c n i a