252 (Dec) pp 475-629
251 (Sep) pp 289-473
250 (Jun) pp 107-288
249 (Mar) pp 1-106
Revisiones (Dec)
248 (Dec) pp 311-455
247 (Sep) pp 199-310
246 (Jun) pp 93-198
245 (Mar) pp 1-92
Revisiones (Dec)
244 (Dec) pp 563-700
243 (Sep) pp 397-562
242 (Jun)
241 (Mar)
Revisiones-Reviews
240 (Dec) pp 477-636
239 (Sep) pp 319-476
238 (Jun) pp 159-318
237 (Mar) pp 1-158
Revisiones
236 (Dec)
235 (Sep)
234 (Jun) pp 161-320
233 (Mar)
Revisiones-Reviews
232 (Dec) pp 839-1354
231 (Sep) pp 319-836
230 (Jun) pp 161-318
229 (Mar) pp 1-160
Revisiones-Reviews
228 (Dec) pp 477-636
227 (Sep) pp 319-476
226 (Jun) pp 159-318
225 (Mar) pp 1-158
Revisiones (Mar)
224 (Dec) pp 635-792
223 (Sep) pp 321-478
Suplemento 1 (Dec) pp 479-632
222 (Jun) pp 161-320
221 (Mar) pp 1-160
Revisiones-Reviews
220 (Dec) pp 389-578
219 (Sep) pp 291-388
218 (Jun) pp 99-290
217 (Mar) pp 3-98
Revisiones-Reviews
Suplemento 1 (Dec) pp 377-794
216 (Dec) pp 805-1006
215 (Sep) pp 275-366
214 (Jun) pp 101-272
213 (Mar) pp 1-100
Revisiones-Reviews
212 (Dec) pp 325-424
211 (Sep) pp 225-236
210 (Jun) pp 125-224
209 (Mar) pp 1-124
Revisiones-Reviews
208 (Dec) pp 585-708
206 (Sep) pp 123-574
205 (Mar) pp 1-121
204 (Dec) pp 357-474
203 (Sep) pp 237-356
202 (Jun) pp 117-236
201 (Mar) pp 1-116
200 (Dec) pp 417-494
199 (Sep) pp 291-416
198 (Jun) pp 125-289
197 (Mar) pp 1-124
196 (Dec) pp 411-484
195 (Sep) pp 291-410
193 (Jun) pp 1-290
192 (Dec) pp 435-628
191 (Sep) pp 311-434
189 (Jun) pp 1-310
188 (Dec) pp 434-512
187 (Sep) pp 311-433
185-186 (Jun) pp 1-308
184 (Dec) pp 371-448
183 (Sep) pp 249-370
182 (Jun) pp 123-248
181 (Mar) pp 1-122
180 (Dec) pp 597-679
178-179 (Sep) pp 129-596
177 (Mar) pp 1-128
176 (Dec) pp 293-424
175 (Sep) pp 197-292
174 (Jun) pp 105-196
173 (Mar) pp 1-102
172 (Dec) pp 377-488
170-171 (Sep) pp 97-376
169 (Dec) pp 3-95
168 (Dec) pp 369-470
166-167 (Sep) pp 97-368
165 (Mar) pp 1-96
164 (Dec) pp 305-403
163 (Sep) pp 201-302
162 (Jun) pp 105-195
161 (Mar) pp 3-102
160 (Dec) pp 401-508
159 (Dec) pp 301-396
158 (Sep) pp 203-300
157 (Jun) pp 105-200
156 (Mar) pp 3-100
155 (Dec) pp 605-710
154 (Sep) pp 303-603
153 (Sep) pp 195-302
152 (Jun) pp 101-194
151 (Mar) pp 1-100
149 (Dec) pp 315-412
148 (Sep) pp 207-314
147 (Jun) pp 101-209
146 (Mar) pp 1-100
145 (Sep) pp 219-330
144 (Jun) pp 107-218
143 (Mar) pp 1-106
142 (Sep) pp 209-332
141 (Jun) pp 105-210
140 (Mar) pp 1-106
139 (Sep) pp 203-326
138 (Jun) pp 103-204
137 (Mar) pp 1-106
136 (Sep) pp 203-370
135 (Jun) pp 107-204
134 (Mar) pp 1-108
133 (Sep) pp 209-332
132 (Jun) pp 103-209
131 (Mar) pp 1-102
130 (Sep) pp 209-333
129 (Jun) pp 107-208
128 (Mar) pp 1-106
127 (Sep) pp 203-331
126 (Jun) pp 109-201
125 (Mar) pp 1-106
124 (Sep) pp 205-329
123 (Jun) pp 109-202
122 (Mar) pp 1-108
121 (Sep) pp 217-330
120 (Jun) pp 113-216
119 (Mar) pp 1-108
118 (Sep) pp 215-330
117 (Jun) pp 107-211
116 (Mar) pp 1-105
115 (Sep) pp 213-330
114 (Jun) pp 105-212
113 (Mar) pp 1-104
112 (Dec) pp 299-400
111 (Sep) pp 199-298
110 (Jun) pp 103-197
109 (Mar) pp 1-101
108 (Dec) pp 301-399
107 (Sep) pp 205-299
106 (Jun) pp 103-204
105 (Mar) pp 1-102
104 (Dec) pp 309-407
103 (Sep) pp 119-308
102 (Jun) pp 113-217
101 (Mar) pp 1-110
100 (Dec) pp 307-403
99 (Sep) pp 201-306
98 (Jun) pp 109-200
97 (Mar) pp 1-108
95-96 (Sep) pp 209-301
94 (Jun) pp 109-207
93 (Mar) pp 1-108
41 (Mar) pp 1-100
Arch. Zootec. 55:  195-202. 2006.    Download 2462
 
DIFERENCIAS EN EL INICIO DE LA PUBERTAD EN HEMBRAS DE CODORNICES JAPONESAS SELECCIONADAS POR UNA RESPUESTA ADRENOCORTICAL DIVERGENTE
DIFFERENCES IN THE ONSET OF PUBERTY IN FEMALE JAPANESE QUAIL DIVERGENTLY SELECTED FOR ADRENOCORTICAL RESPONSIVENESS

Marín, R.H.1, D.G. Satterlee2,

1, Cátedra de Química Biológica e ICTA. Facultad de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales. Universidad Nacional de Córdoba. Argentina. Autor para correspondencia. E-mail: rmarin@efn.uncor.edu
2, AABL. Department. of Animal Sciences. Louisiana State University Agricultural Center. Louisiana State University. Baton Rouge. LA 70803, EEUU.

Palabras clave adicionales
Estrés. Postura de huevos.
 
Additional keywords
Stress. Egg lay.
 
Resumen
Dos líneas de codornices fueron seleccionadas por una alta o baja respuesta de corti-costerona plasmática a un estrés agudo por inmovilización (LARCP y LBRCP respectivamente). El objetivo fue determinar si la selección ha alterado el inicio de la postura de huevos en hembras LARCP, LBRCP y una línea control reproducida al azar. La producción de huevos fue monitoreada en 12 grupos de cada línea (36 en total) desde la primera oviposición (44 días de edad) y durante las 10 primeras semanas de postura. Se determinaron las edades de primera oviposición y a la que alcanzaron el 25 p.100 de la producción. Además, semanalmente se calculó la producción diaria de huevos (PDH). La edad de inicio de postura fue más elevada en las aves LARCP comparado con los controles (51,6 vs 49,4 días, respectivamente) mientras que las hembras LBRCP mostraron un valor intermedio (50,0 días) que no fue significativamente diferente de los otros grupos. La edad a la que alcanzaron el 25 p.100 de la producción fue también más elevada en las aves LARCP (67,4 días) comparado con las controles (62,7 días). Las aves LBRCP mostraron una edad significativamente menor (60,9 días) que los otros grupos. Diferencias similares entre los grupos también se reflejaron en la PDH en las 3 primeras semanas de postura. Los resultados sugieren que un programa de reproducción selectiva podría acelerar o retrasar el inicio de la pubertad si se incluyen fenotipos respectivamente de baja o alta respuesta adrenocortical ante estresantes agudos.
 
Summary
Two quail lines have been selected for either a high or low plasma corticosterone response to brief mechanical restraint (HPCR or LPCR respectively). The present study assesses whether divergent selection altered the onset of puberty in females of HPCR, LPCR and a random-bred (RB, control) line. Egg production was monitored in 12 pens from each of the three lines (10 females in each pen) from the age at which the first egg was laid by any of the hens (44 days of age). Hen-day egg production (HDEP) was then calculated on a weekly basis for 10 wk of lay and the onset of puberty was assessed by calculation of the average ages at first egg lay and at 25 p.100 egg production. Age at first egg was elevated (p<0.05) in HPCR quail compared to controls (51.6 days vs. 49.4 days, respectively) while LPCR hens showed a value (50.0 days) intermediate to, and not statistically different from, the RB or the HPCR hens. Age at 25 p.100 egg production was also elevated (p<0.05) in the HPCR line (67.4 days) than in the RB (62.7 days) while LPCR birds reach that index at an earlier age (60.9 days) than the other groups. Similar differences between groups were also reflected in their weekly HDEP means calculated in the first three weeks of lay. The present results suggest that the attainment of puberty would be either accelerated or compromised if a selection program included a low or high stress responsiveness phenotype respectively.
 
Arch. Zootec. 55:  195-202. 2006.    Download 2462
     
         
Patrocinador: e-revistas   Patrocinador: DOAJ
         
Patrocinador: Fundación Unicaja   Patrocinador: Asociación Iberoamericana de Zootecnia
         
Visitor Nº   6300312
   ©  A r c h i v o s  d e  Z o o t e c n i a