La historia de España es una realidad multiforme y multijurídica, lo que algunos expertos identifican bajo la denominación de “realidad compuesta”, según explicó ayer el catedrático de Historia del Derecho de la Universidad de Córdoba, Manuel Torres. El también director de la Cátedra Unesco de Resolución de Conflictos abordó la cuestión territorial de España, uno de los asuntos capitales de la política actual, en el marco de la presentación de su obra Manual de Historia del Derecho en la librería La República de las Letras.

Torres repasó la historia peninsular de los últimos cinco siglos para concluir que, frente a la idea común más extendida, en España, tras la conquista cristiana del siglo XV, “no hay unidad política”, en tanto que los reinos del norte, Aragón y Navarra, principalmente, mantienen sus fueros históricos intactos. “En el siglo XVI hay dos sistemas políticos básicos: Castilla, con un poder absoluto del rey; y Aragón, cuya monarquía, más débil, se ve obligada a pactar con la nobleza”, subrayó, antes de agregar: “España nunca ha sido una unidad cultural”.

Fue tras el conflicto sucesorio a la muerte de Carlos II, y la regencia de Felipe de Anjou, cuando el rey suprime los derechos forales de la Corona de Aragón en represalia por haberse levantado en contra de su legitimidad monárquica. “Aquella no fue una guerra de independencia, como los nacionalistas catalanes quieren hacernos creer ahora”, precisó Torres. Felipe de Anjou, en cambio, sí respetó el régimen foral de vascos y navarros porque ambos reinos aceptaron su derecho soberano.

El acto fue presentado por Miguel Agudo, profesor titular de Derecho Constitucional de la UCO, quien explicó las claves de la Carta Magna de 1978, cuya inicial configuración territorial, que preveía dos modelos de autonomías distintos, fue rota por Andalucía al exigir la plena igualdad con catalanes, vascos y gallegos.

El catedrático Manuel Torres indicó que la cuestión territorial de España es un asunto complejo, más enmarañado, si cabe, tras la escalada secesionista de Cataluña de los últimos años. La opción federal, argumentó, debería pasar por el reconocimiento de la singularidad de los territorios históricos preservando los mecanismos comunes de cohesión social en torno a la sanidad y la educación. “Ese debe ser el mínimo denominador común”, sostuvo.

En todo caso, admitió que los derechos históricos de los territorios forales son una “anomalía”. “Desde el punto de vista racionalista, no se puede estar en contra del antiguo régimen y, a la vez, querer preservar los privilegios que emanan de él”, reflexionó, en relación con los derechos forales.