Búsqueda avanzada

			
Con todas las palabras
Con la frase exacta
Con alguna de las palabras   
calendar calendar

Warning: Creating default object from empty value in /opt/info/www/servicios/comunicacion/components/com_k2/models/item.php on line 276
Viernes, 30 de Marzo de 2012 10:46

El Proyecto Cei ‘PatrimoniUN10’, acudirá a la vía de lo Contencioso-Administrativo

GC/GCUJA
Califica este artículo
(0 votos)
Un momento de la reunión Un momento de la reunión GC/GCUJA


El Proyecto Campus de Excelencia Internacional en Patrimonio ‘PatrimoniUN10’, conformado por las diez universidades públicas de Andalucía (Jaén, Almería, Córdoba, Universidad Internacional de Andalucía, Granada, Sevilla, Málaga, Cádiz, Huelva y Pablo de Olavide de Sevilla), ha tomado la decisión de acudir a la vía de lo contencioso-administrativo tras la denegación del Recurso de Alzada presentado el pasado mes de noviembre de 2011 ante el Ministerio de Educación, Cultura y Deporte.


Una vez conocida esta decisión, y tras la reunión mantenida por el Comité de Dirección del Proyecto CEI Patrimonio el pasado 8 de marzo en las instalaciones de la Universidad de Jaén, los máximos responsables del Proyecto han decido dar un paso más y acudir a la vía administrativa al no estar conforme con la respuesta de la administración responsable del Programa Campus de Excelencia Internacional.


En este sentido, el Comité de Dirección del Proyecto Campus de Excelencia Internacional en Patrimonio ha puesto el caso en manos de un experto en Derecho Administrativo, que ha sido el encargado de estudiar la negativa al Recurso de Alzada en un primer momento y que trabajará las alegaciones que se presentarán en tiempo y forma ante los responsables ministeriales.


Cabe recordar que el Proyecto CEI Patrimonio acudió a la segunda fase del Programa Campus de Excelencia Internacional con muchas expectativas y que, a lo largo de dicho acto, fue felicitado tanto por el contenido del propio Proyecto como por la defensa pública que realizó el Rector de la Universidad de Jaén, Manuel Parras Rosa. Una vez conocido el resultado negativo, se decidió presentar un Recurso de Alzada por entender que se trataba de un buen proyecto, por defectos de forma en la evaluación y por las contradicciones en las propias evaluaciones realizadas por la Comisión Internacion