Información sobre el texto
Título del texto editado:
Carta a Agustín Durán [VI]
Autor del texto editado:
Böhl de Faber, Juan Nicolás (1770-1836)
Título de la obra:
Documentos para la Historia de la Crítica literaria en España. Un epistolario erudito del siglo XIX
Autor de la obra:
VV. AA.
Edición:
Santander:
Sociedad Menéndez Pelayo,
1921
Relación de los textos preliminares que se encuentran en esta obra:
* "Advertencia preliminar", Pedro Sainz Rodríguez, 1921.
Transcripción realizada sobre el ejemplar de la Biblioteca Virtual Miguel de Cervantes. Digitalización disponible en
(texto completo)Encoding: Ioannis Mylonás Ojeda
Transcriptor: Ioannis Mylonás Ojeda
Revisor: Ignacio Muñoz Peñuela
Editor: Mercedes Comellas Aguirrezábal
Sevilla, 12 julio 2022
Sr.
D. Agustín Durán, Madrid
Puerto de Santa María 13 Enero 1829
Muy Sr. Mío: una
afición
común en materias de literatura es a mi entender el mejor medio de introducción y así me dirijo al
autor
del
Discurso sobre el influjo etc.
en calidad de editor de las
Vindicaciones de Calderón,
y recopilador de
la
Floresta de Rimas antiguas castellanas,
seguro de la buena acogida de mi misiva.
En el año
1814,
se insertaron en un periódico de Cádiz algunos extractos míos del
mayor
crítico de nuestros tiempos, el
famoso
Schlegel,
en honra y pro del grande
Calderón.
Esta publicación me envolvió en una guerra literaria, que si bien me causó algunos sinsabores por las personalidades en que se deslizaron los
pretendidos
defensores de los
clásicos
y del buen
gusto,
me estimuló también a la coordinación y
publicación
del 2.º tomo de la
Floresta.
Esta que con algunas disertacioncillas tocantes a la misma materia mandé presentar a la Real
Academia
Española, me procuraron el distinguido honor (siendo alemán de nacimiento) de ser nombrado su
socio,
que fue el tapaboca más completo que pudo darse a los
denigradores
de la antigua poesía
castellana.
Las principales piezas de esta contienda se hallan reunidas en un tomito con el título de
Vindicaciones de Calderón
que si no lo ha visto Vmd. se lo franqueará gustoso mi apreciable
amigo
el Sr. D. Martín Fernández de Navarrete como también las
Florestas
si le interesara a Vmd. repasarlas.
Leí el
Discurso
de
Vmd.
con mucho gusto, por fundarse en los
mismos
principios que durante cinco años he defendido. Vmd. los ha puesto en nueva y clarísima
Ley,
adornándolos de una
dicción
llena y florida que debe recomendarlos a cualquier cabeza despreocupada. Pero ¿dónde se hallan estas en nuestra pobre
España?
―Veo al contrario por los
números
72 y 73 de un Correo de Madrid que ha salido a la palestra un segundo
Mora,
el que como todos los críticos de su
laya
en lugar de refutar los argumentos del Discurso, se ciñe a cuatro asertos que nadie pone en duda, a otras cuantas frases vagas que admiten explicaciones
opuestas,
y acaba con la condenación más absoluta del antiguo
drama
y su nuevo apologista. A pesar de la fría recomendación de algunos poetas de aquella edad, se descubre el tedio a toda poesía
sublime
y
religiosa
que caracteriza los críticos afrancesados, y la
absurda
apoteosis de
Moratín
declara más todavía el ciego
discípulo
del triste
Boileau.
Vmd. debe honrarse de la
vituperación
de semejante contrario, y darnos pronto el otro Discurso ofrecido en la pág. 72 del primero, en cuyas notas podrían administrarse algunas píldoras al pesado autor de las ligeras reflexiones.
Vamos a cosa más agradable. Aunque hombre
mayor
me siento con afición todavía al desentierro de las antiguallas poéticas
castellanas.
En cuanto a
lírica
he hecho lo que he podido, y los
mejores
críticos extranjeros han puesto la
Floresta
a la
cabeza
de cuantas antologías de su clase existen. Mis conatos se dirigen ahora a la publicación de un
Teatro español anterior a Lope de Vega,
para cuyo complemento me faltan principalmente 1) una edición de la
Propaladia
de B.
Torres
Naharro
de las dos que se
imprimieron
en 4.º Sevilla
1520
y 33. Tengo la primera de Nápoles 1517 y la última corregida Madrid 1573. 2) La
tragicomedia
de Amadís de
Gil
Vicente se halla cortada en la edición de sus obras 1562 que poseo. 3) El
deleitoso
de Lope de
Rueda.
Tengo sus 4
comedias
y sus 2 coloquios
manuscritos.
4) la
farsa
de
Plácida y Victoriano,
la de
Fileno y Lombardo,
[sic] la
Constanza
de Castillejo y otras farsas sueltas. De farsas solo tengo, sobre el matrimonio, del
Sordo,
Cornelia,
del
Molinero,
del
Rey David.
Estas farsas me interesan mucho. He visto también en un catálogo:
Farsas y Églogas
de Lucas Fernández. Sé que tiene Vmd. muchos libros antiguos y buenos por D.º B. J.
Gallardo
y por el Sr. Washington Irving, y no le pediré a Vmd. ningún libro, sino el trabajo de mandar sacar a costa mía copia de lo que me hará al caso para mi empresa. Vmd. mande cuanto guste a este su más seguro servidor Q. S. M. B. J. N.
Böhl
de Faber.
GRUPO PASO (HUM-241)
FFI2014-54367-C2-1-R
FFI2014-54367-C2-2-R
2018M Luisa Díez, Paloma Centenera