Estás en: Opinión
 
 

CONDUCTAS
ALIANZA DE CIVILIZACIONES

      DIEGO MEDINA MORALES CATEDRATICO DE UNIVERSIDAD 13/03/2005

    Alianza: proveniente de aliar (del latín, ad , a y ligare : atar); acción de aliarse (atarse); del mismo origen de alear (mezclar). Como dice Corominas, en su clásico diccionario etimológico, esta palabra no deriva de ley como suele decirse. Su significado es el de refundir.

    Civilización: (del latín civitas-atis : ciudadanía) Conjunto de caracteres propios de un pueblo. Su uso común designa las formas más altas de la vida de un pueblo y por lo tanto la religión, la moral, las costumbres, el derecho, la filosofía, el arte, la ciencia, etc. que se consideran como señales particularmente claras del grado de formación humana o espiritual lograda por ese pueblo. No vamos a citar aquí las teorías de Spengler, las de Toynbee o las de Hobhouse al respecto, pues no es precisamente éste el mejor sitio; pero lo que sí nos preguntamos es por el significado y contenido de ese proyecto que Rodríguez Zapatero ha abanderado y que ahora Naciones Unidas, en la persona de su presidente Kofi Annan, segunda. ¿A qué se refieren?. Si literalmente "Alianza de Civilizaciones" significa mezclar (o atar) los caracteres propios de distintas civilizaciones, la pregunta es obvia ¿cómo va a ser posible?. Y, sobre todo, cómo va a ser posible sin generar con ello confrontación. ¿Cómo podemos mezclar los derechos humanos occidentales con posturas religiosas que los niegan?. ¿Cómo, por ejemplo, podemos atar la idea de la igualdad de sexos, con el necesario uso del burca?. Desde luego ninguna alianza es cuestión de legalidad ni se logra mediante la imposición de leyes, por eso espero con curiosidad, el resultado de esas comisiones de trabajo que según Zapatero ya están elaborando el proyecto de dicha alianza para saber en qué consiste y de qué modo se convierte en una apuesta prometedora contra el terrorismo islámico.

     
     

    © Diario Córdoba, S.A.
    Web desarrollado y gestionado por DiCom Medios, S.L.