La radical negación de Juan Bonifacio Bagatta (1649-1702): 'Superfluus est Intellectus Agens' / The Radical Denial of Juan Bonifacio Bagatta (1649-1702): 'Superfluus est Intellectus Agens'

Juan Fernando SELLÉS DAUDER

Abstract/Resumen

En este trabajo se estudia el parecer de Juan Bonifacio Bagatta (s. XVII) sobre el intelecto agente. Niega su existencia porque admite que las especies sensibles son inteligibles en acto y pueden incidir directamente en el intelecto posible; porque éste y la fantasía están unidos en el alma y lo que afecta a una potencia afecta a las demás. Al final se expone porque estas tesis son incorrectas.

 

This article examines the interpretation by Iohannis Bonifacio Baggatta (17th century) of the agent intellect. He denies its existence, because he accepts that sensitive species are intelligible in act and can affect directly the possible intellect. This is because the possible intellect and the imagination are united in the soul, and what affects one power also affects other. The article concludes by showing the reason these theses are incorrect.


Keywords/Palabras clave


Agent intellect, Iohannis Bonifacio Baggatta, 17th Century.



DOI: https://doi.org/10.21071/refime.v24i.10460

Refbacks

  • There are currently no refbacks.