Comparación de la medulación de fibras de alpaca utilizando microscopio de proyección y OFDA100

E.C. Quispe, R. Torres, R. Pinares, A. Cruz, M.D. Quispe

Resumen


El objetivo del presente trabajo fue comparar el microscopio de proyección (MicProy) y el microscopio de proyección computarizado (MicProyCom) con el analizador óptico de diámetro de fibra, denominado OFDA100, en torno a la determinación de la medulación de fibras de alpacas, expresado en porcentaje (MED). Las muestras de fibras fueron tomadas de la Estación Científica de Pacomarca. Tres experimentos fueron llevados a cabo. En el experimento 1, la MED fue determinada en 36 alpacas Huacaya machos utilizando el MicProy y el OFDA100. En el experimento 2, la Med wue determinada en 200 alpacas utilizando el MicProyCom en Arequipa; y el experimento 3, fue realizado en Huancavelica, donde la MED fue determinada en 105 muestras de fibras de alpaca con el MicProyCom y el OFDA100. En los tres experimentos llevado a cabo, la MED obtenida OFDA100 es muy bajo (entre 9.819.81±0.61 and 18.30±1.68%), comparado con la MED total obtenida mediante el MicProy (67.43±1.74%) y el MicProyCom (28.71±1.37 and 41.14±2.00%). Asimismo, la MED de fibras con medulación continuas más las fibras fuertemente meduladas obtenidas con el MicProyCom fue más alta comparada con la MED obtenida con el OFDA100. Por lo tanto, aunque el OFDA100 es un sistema para la evaluación rápida de la medulación de lanas, éste no podría ser recomendado para la evaluación de la medulación de fibras de alpaca.

Palabras clave


Camélidos. Probador de fibra. Fibras medulares. Fibras objetables.

Texto completo:

PDF (English)


DOI: https://doi.org/10.21071/az.v72i279.5737

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


Copyright (c) 2023 Archivos de Zootecnia



DESCARGA NUESTRA APLICACIÓN PARA SMARTPHONES

Haz click y sigue las intrucciones

Aplicación Móvil y Shorcut para Apple

Copyright

Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-CompartirIgual 4.0 Internacional.

Editorial

UCOPress. Cordoba University Press (UCOPress Editorial Universidad de Córdoba)

ISSN: 1885-4494

ROR Universidad de Córdoba: https://ror.org/05yc77b46