252 (Dic) pp 475-629
251 (Sep) pp 289-473
250 (Jun) pp 107-288
249 (Mar) pp 1-106
Revisiones (Dic)
248 (Dic) pp 311-455
247 (Sep) pp 199-310
246 (Jun) pp 93-198
245 (Mar) pp 1-92
Revisiones (Dic)
244 (Dic) pp 563-700
243 (Sep) pp 397-562
242 (Jun)
241 (Mar)
Revisiones-Reviews
240 (Dic) pp 477-636
239 (Sep) pp 319-476
238 (Jun) pp 159-318
237 (Mar) pp 1-158
Revisiones
236 (Dic)
235 (Sep)
234 (Jun) pp 161-320
233 (Mar)
Revisiones-Reviews
232 (Dic) pp 839-1354
231 (Sep) pp 319-836
230 (Jun) pp 161-318
229 (Mar) pp 1-160
Revisiones-Reviews
228 (Dic) pp 477-636
227 (Sep) pp 319-476
226 (Jun) pp 159-318
225 (Mar) pp 1-158
Revisiones (Mar)
224 (Dic) pp 635-792
223 (Sep) pp 321-478
Suplemento 1 (Dic) pp 479-632
222 (Jun) pp 161-320
221 (Mar) pp 1-160
Revisiones-Reviews
220 (Dic) pp 389-578
219 (Sep) pp 291-388
218 (Jun) pp 99-290
217 (Mar) pp 3-98
Revisiones-Reviews
Suplemento 1 (Dic) pp 377-794
216 (Dic) pp 805-1006
215 (Sep) pp 275-366
214 (Jun) pp 101-272
213 (Mar) pp 1-100
Revisiones-Reviews
212 (Dic) pp 325-424
211 (Sep) pp 225-236
210 (Jun) pp 125-224
209 (Mar) pp 1-124
Revisiones-Reviews
208 (Dic) pp 585-708
206 (Sep) pp 123-574
205 (Mar) pp 1-121
204 (Dic) pp 357-474
203 (Sep) pp 237-356
202 (Jun) pp 117-236
201 (Mar) pp 1-116
200 (Dic) pp 417-494
199 (Sep) pp 291-416
198 (Jun) pp 125-289
197 (Mar) pp 1-124
196 (Dic) pp 411-484
195 (Sep) pp 291-410
193 (Jun) pp 1-290
192 (Dic) pp 435-628
191 (Sep) pp 311-434
189 (Jun) pp 1-310
188 (Dic) pp 434-512
187 (Sep) pp 311-433
185-186 (Jun) pp 1-308
184 (Dic) pp 371-448
183 (Sep) pp 249-370
182 (Jun) pp 123-248
181 (Mar) pp 1-122
180 (Dic) pp 597-679
178-179 (Sep) pp 129-596
177 (Mar) pp 1-128
176 (Dic) pp 293-424
175 (Sep) pp 197-292
174 (Jun) pp 105-196
173 (Mar) pp 1-102
172 (Dic) pp 377-488
170-171 (Sep) pp 97-376
169 (Dic) pp 3-95
168 (Dic) pp 369-470
166-167 (Sep) pp 97-368
165 (Mar) pp 1-96
164 (Dic) pp 305-403
163 (Sep) pp 201-302
162 (Jun) pp 105-195
161 (Mar) pp 3-102
160 (Dic) pp 401-508
159 (Dic) pp 301-396
158 (Sep) pp 203-300
157 (Jun) pp 105-200
156 (Mar) pp 3-100
155 (Dic) pp 605-710
154 (Sep) pp 303-603
153 (Sep) pp 195-302
152 (Jun) pp 101-194
151 (Mar) pp 1-100
149 (Dic) pp 315-412
148 (Sep) pp 207-314
147 (Jun) pp 101-209
146 (Mar) pp 1-100
145 (Sep) pp 219-330
144 (Jun) pp 107-218
143 (Mar) pp 1-106
142 (Sep) pp 209-332
141 (Jun) pp 105-210
140 (Mar) pp 1-106
139 (Sep) pp 203-326
138 (Jun) pp 103-204
137 (Mar) pp 1-106
136 (Sep) pp 203-370
135 (Jun) pp 107-204
134 (Mar) pp 1-108
133 (Sep) pp 209-332
132 (Jun) pp 103-209
131 (Mar) pp 1-102
130 (Sep) pp 209-333
129 (Jun) pp 107-208
128 (Mar) pp 1-106
127 (Sep) pp 203-331
126 (Jun) pp 109-201
125 (Mar) pp 1-106
124 (Sep) pp 205-329
123 (Jun) pp 109-202
122 (Mar) pp 1-108
121 (Sep) pp 217-330
120 (Jun) pp 113-216
119 (Mar) pp 1-108
118 (Sep) pp 215-330
117 (Jun) pp 107-211
116 (Mar) pp 1-105
115 (Sep) pp 213-330
114 (Jun) pp 105-212
113 (Mar) pp 1-104
112 (Dic) pp 299-400
111 (Sep) pp 199-298
110 (Jun) pp 103-197
109 (Mar) pp 1-101
108 (Dic) pp 301-399
107 (Sep) pp 205-299
106 (Jun) pp 103-204
105 (Mar) pp 1-102
104 (Dic) pp 309-407
103 (Sep) pp 119-308
102 (Jun) pp 113-217
101 (Mar) pp 1-110
100 (Dic) pp 307-403
99 (Sep) pp 201-306
98 (Jun) pp 109-200
97 (Mar) pp 1-108
95-96 (Sep) pp 209-301
94 (Jun) pp 109-207
93 (Mar) pp 1-108
41 (Mar) pp 1-100
Arch. Zootec. 38:  237-248. 1989.    Descargas 2141
 
FACTORES QUE CONDICIONAN LA PRODUCTIVIDAD LECHERA DE LA CABRA. II. EFECTO DE LA EDAD Y DEL TIPO DE PARTO SOBRE LA PRODUCCIÓN LECHERA.
FACTORS INFLUENCING MILK PRODUCTION IN GOATS. II. EFFECT OF AGE AND TYPE OF PARTURITION IN MILK YIELD.

Subires, J.***, L. Lara**, G.Ferrando **** y J. Boza**.

** Estación Experimental del Zaidin (CSIC), Granada (España). *** Excma. Diputación Provincial de Málaga (España). **** Facultad de Ciencias Veterinarias y Pecuarias. Universidad de Chile.

Palabras clave adicionales
Cabras. Edad. Lactación. Parto.
 
Additional keywords
Goats. Age. Lactation. Parturition.
 
Resumen
El posible efecto de la edad, número de lactación y, tipo de parto en la producción de leche, se analiza en cabras Malagueñas. Con ese propósito se utilizaron los registros del programa de mejora y selección llevado a cabo por la Diputación de Málaga, considerando el periodo comprendido entre 1981 y 1986. Los registros se estandarizaron a 210 días y se ordenaron en función del número de lactación, tipo de parto y de la comparación múltiple entre el tipo de parto y lactaciones. Se realizaron análisis de varianza y test de Tukey para establecer las diferencias entre las producciones medias a partir de un total de 472 observaciones. Aunque se observaron diferencias productivas entre las lactaciones, no ocurrió lo mismo al ordenar las producciones en función del tipo de parto, ni tampoco al tratar de establecer diferencias comparativas entre lactaciones según el tipo de parto, exceptuando aquellas que se presentan entre la tercera lactación con parto triple y simple y la sexta lactación con parto doble. Se analiza la influencia de la distribución por edades en este comportamiento, que di e de resultados encontradós en poblaciones de animales jóvenes.
 
Summary
The effects of age, number of lactations and type of parturition on milk production in Malagueña goats breed has been studied. For this purpose, data collected by the Diputación de Málaga, throught its program of goat selection and improvement during the period 1981-1986, were standarized for each animal up to 210 days of lactation and organized according with the number of lactation from its second up to the seventh, the type of parturition and the multiple interrelations between type of parturition and the different lactations. Variance (ANOVA) and Tukey test were applied for statistical analysis in a total of 472 observations. Significative differences were found in milk yield between the third lactation and all the others, except the fourth and seventh, being this results similar to those observed in previous studies done with younger populations in the same breed. "Non significative differences were appreciated neither on the effects of the type of parturition on milk yield nor in the milk production for each lactation in particular. The influence opf the age of the animals included in this study, 52.72 of them were between the fourth and seventh lactation, is dicussed considering that previous studies, on the same breed, done with younger females, 78.30% between the first and third lactation, shown a different response.
 
Arch. Zootec. 38:  237-248. 1989.    Descargas 2141
     
         
Patrocinador: e-revistas   Patrocinador: DOAJ
         
Patrocinador: Fundación Unicaja   Patrocinador: Asociación Iberoamericana de Zootecnia
         
Visitante Nº   6388439
   ©  A r c h i v o s  d e  Z o o t e c n i a