ÉTICA EDITORIAL

ÉTICA EDITORIAL Y DECLARACIÓN DE BUENAS PRÁCTICAS


1. Publicación y autoría

Archivos de Zootecnia es una revista  indizada en THOMPSON REUTERS, SCIELO, SCOPUS, SJR SCImago Journal & County Rank, Calidad de Revistas Científicas FECYT, BIOSIS Citation Index, FSTA, ULRICH'S WEB, CABI, CIRC, DOAJ, ANEP, RESH, MIAR (Matriz de información para el análisis de revistas, Universitat de Barcelona, España), CARHUS PLUS, AERES, LATINDEX, DIALNET, Harvard College Library, Library of Congress, ISOC – (CSIC, España), a360 Grados y WorldCat. 

La revista se publica con la colaboración científica de la Asociación Iberoaméricana de Zootecnia.

Archivos de Zootecnia exige que los autores observen las normas estrictas con respecto a la ética editorial: plagio - estando prohibido publicar la misma investigación en más de una revista - duplicar la publicación del propio trabajo de los autores - en su totalidad o en parte, sin la debida mención - y la apropiación indebida de la obra de otros autores.  Las acusaciones de conducta falta de ética serán discutidas inicialmente con el autor correspondiente. En el caso de que la discusión persista el asunto será remitido a la institución del autor y a los organismos de financiación para su investigación y enjuiciamiento.

 

2. Responsabilidades del autor

Los autores están obligados a participar en un proceso de revisión por pares. La revista desea que todos los autores hayan contribuido de manera significativa en la investigación remitida para su evaluación, y que todos los datos que figuran en sus manuscritos son reales y auténticos. Insistimos en que todos los autores están obligados a realizar cambios o correcciones de errores.

 

3. Revisión por pares y responsabilidad de los revisores

Los juicios de la revisión por pares de Archivos de Zootecnia será objetiva y los revisores no deben tener ningún conflicto de intereses con la investigación, los autores y/o los financiadores de la investigación. En este sentido, la revista confirma que los revisores deben indicar trabajos relevantes publicados que no sean citados, y que los artículos revisados deben ser tratados de forma confidencial

 

4. Responsabilidades editoriales

Los editores de la revista asumen la total responsabilidad y la autoridad para rechazar o aceptar un manuscrito. Los editores confirman que no tienen ningún conflicto de intereses con los manuscritos que rechazan/aceptar, que sólo aceptará un manuscrito cuando tengan la certeza de su autenticidad. Si se encontrasen errores, los editores alentarán la publicación de la corrección o retractaciones, preservando el anonimato de los colaboradores

 

5. Cuestiones de ética editorial

La ética editorial será controlada y protegida por el consejo editorial y la oficina editorial de la revista a partir de la observación de las directrices para manuscritos no aceptados, manteniendo la integridad del expediente académico. La revista estará siempre dispuesta a publicar correcciones, aclaraciones, retractaciones y disculpas cuando sea necesario, no publicando en ningún caso plagios ni datos fraudulentos.