252 (Dic) pp 475-629
251 (Sep) pp 289-473
250 (Jun) pp 107-288
249 (Mar) pp 1-106
Revisiones (Dic)
248 (Dic) pp 311-455
247 (Sep) pp 199-310
246 (Jun) pp 93-198
245 (Mar) pp 1-92
Revisiones (Dic)
244 (Dic) pp 563-700
243 (Sep) pp 397-562
242 (Jun)
241 (Mar)
Revisiones-Reviews
240 (Dic) pp 477-636
239 (Sep) pp 319-476
238 (Jun) pp 159-318
237 (Mar) pp 1-158
Revisiones
236 (Dic)
235 (Sep)
234 (Jun) pp 161-320
233 (Mar)
Revisiones-Reviews
232 (Dic) pp 839-1354
231 (Sep) pp 319-836
230 (Jun) pp 161-318
229 (Mar) pp 1-160
Revisiones-Reviews
228 (Dic) pp 477-636
227 (Sep) pp 319-476
226 (Jun) pp 159-318
225 (Mar) pp 1-158
Revisiones (Mar)
224 (Dic) pp 635-792
223 (Sep) pp 321-478
Suplemento 1 (Dic) pp 479-632
222 (Jun) pp 161-320
221 (Mar) pp 1-160
Revisiones-Reviews
220 (Dic) pp 389-578
219 (Sep) pp 291-388
218 (Jun) pp 99-290
217 (Mar) pp 3-98
Revisiones-Reviews
Suplemento 1 (Dic) pp 377-794
216 (Dic) pp 805-1006
215 (Sep) pp 275-366
214 (Jun) pp 101-272
213 (Mar) pp 1-100
Revisiones-Reviews
212 (Dic) pp 325-424
211 (Sep) pp 225-236
210 (Jun) pp 125-224
209 (Mar) pp 1-124
Revisiones-Reviews
208 (Dic) pp 585-708
206 (Sep) pp 123-574
205 (Mar) pp 1-121
204 (Dic) pp 357-474
203 (Sep) pp 237-356
202 (Jun) pp 117-236
201 (Mar) pp 1-116
200 (Dic) pp 417-494
199 (Sep) pp 291-416
198 (Jun) pp 125-289
197 (Mar) pp 1-124
196 (Dic) pp 411-484
195 (Sep) pp 291-410
193 (Jun) pp 1-290
192 (Dic) pp 435-628
191 (Sep) pp 311-434
189 (Jun) pp 1-310
188 (Dic) pp 434-512
187 (Sep) pp 311-433
185-186 (Jun) pp 1-308
184 (Dic) pp 371-448
183 (Sep) pp 249-370
182 (Jun) pp 123-248
181 (Mar) pp 1-122
180 (Dic) pp 597-679
178-179 (Sep) pp 129-596
177 (Mar) pp 1-128
176 (Dic) pp 293-424
175 (Sep) pp 197-292
174 (Jun) pp 105-196
173 (Mar) pp 1-102
172 (Dic) pp 377-488
170-171 (Sep) pp 97-376
169 (Dic) pp 3-95
168 (Dic) pp 369-470
166-167 (Sep) pp 97-368
165 (Mar) pp 1-96
164 (Dic) pp 305-403
163 (Sep) pp 201-302
162 (Jun) pp 105-195
161 (Mar) pp 3-102
160 (Dic) pp 401-508
159 (Dic) pp 301-396
158 (Sep) pp 203-300
157 (Jun) pp 105-200
156 (Mar) pp 3-100
155 (Dic) pp 605-710
154 (Sep) pp 303-603
153 (Sep) pp 195-302
152 (Jun) pp 101-194
151 (Mar) pp 1-100
149 (Dic) pp 315-412
148 (Sep) pp 207-314
147 (Jun) pp 101-209
146 (Mar) pp 1-100
145 (Sep) pp 219-330
144 (Jun) pp 107-218
143 (Mar) pp 1-106
142 (Sep) pp 209-332
141 (Jun) pp 105-210
140 (Mar) pp 1-106
139 (Sep) pp 203-326
138 (Jun) pp 103-204
137 (Mar) pp 1-106
136 (Sep) pp 203-370
135 (Jun) pp 107-204
134 (Mar) pp 1-108
133 (Sep) pp 209-332
132 (Jun) pp 103-209
131 (Mar) pp 1-102
130 (Sep) pp 209-333
129 (Jun) pp 107-208
128 (Mar) pp 1-106
127 (Sep) pp 203-331
126 (Jun) pp 109-201
125 (Mar) pp 1-106
124 (Sep) pp 205-329
123 (Jun) pp 109-202
122 (Mar) pp 1-108
121 (Sep) pp 217-330
120 (Jun) pp 113-216
119 (Mar) pp 1-108
118 (Sep) pp 215-330
117 (Jun) pp 107-211
116 (Mar) pp 1-105
115 (Sep) pp 213-330
114 (Jun) pp 105-212
113 (Mar) pp 1-104
112 (Dic) pp 299-400
111 (Sep) pp 199-298
110 (Jun) pp 103-197
109 (Mar) pp 1-101
108 (Dic) pp 301-399
107 (Sep) pp 205-299
106 (Jun) pp 103-204
105 (Mar) pp 1-102
104 (Dic) pp 309-407
103 (Sep) pp 119-308
102 (Jun) pp 113-217
101 (Mar) pp 1-110
100 (Dic) pp 307-403
99 (Sep) pp 201-306
98 (Jun) pp 109-200
97 (Mar) pp 1-108
95-96 (Sep) pp 209-301
94 (Jun) pp 109-207
93 (Mar) pp 1-108
41 (Mar) pp 1-100
Arch. Zootec. 28:  363-381. 1979.    Descargas 2134
 
ESTUDIO MORFOMETRICO DE LAS INTRUSIONES CITOPLASMATICAS INTRANUCLEARES EN CELULAS HELA.
MORPHOMETRIC STUDY OF INTRANUCLEAR CYTOPLASMIC INTRUSIONS IN HELA CELLS.

BALBINA MORALES*

* Departamento de biología. Facultad de veterinaria. Universidad de Córdoba, España.

Palabras clave adicionales
Células HeLa. Intrusiones citoplasmáticas intranucleares.
 
Additional keywords
HeLa cells. Intranuclear cytoplasmic intrusions.
 
Resumen
Sobre células HeLa de la Línea S3, suministradas por el Instituto de investigaciones citologicas de Valencia (España), se ha realizado un estudio morfométrico de las intrusiones citoplásmicas intranucleares, basándonos en datos obtenidos a partir de micrografías electrónicas, por métodos gravimétricos y planimétricos. Estos datos han sido tratados bioestadísticamente y se ha realizado el estudio de las correlaciones lineales simples y múltiples de orden I. Se han considerado las áreas de sección del citoplasma, del núcleo, de la célula y de la superficie citoplásmica invaginada (intrusiones); las razones núcleo/citoplasma; núcleo/intrusiones y citoplasma/ intrusiones, así coma el perímetro nuclear y el índice de contorno nuclear (ICN). La consideración de un modelo bidimensional ha reforzado Los resultados del estudio. Se observa una influencia positiva del área de sección del núcleo sobre el área de sección de la superficie citoplásmica invaginada. El aumento del citoplasma no induce la deformación del perímetro nuclear ni la formación de intrusiones. Existen invaginaciones de variados tamaños y formas, y las más frecuentes son las de tamaño medio. Parecen formaciones dinámicas que se inician, crecen y regresan, y formarían parte de un mecanismo teleonómico que aumentaría la frontera nucleocitoplasmica. Se producirían por deformación anisoperimétrica de la membrana nuclear, a causa del crecimiento y plegamiento consecutivo de esta, con aumento del volumen del núcleo, sin que pueda dirimirse bioestadísticamente si se trata de un crecimiento elástico o de un crecimiento por intususcepción.
 
Summary
A morphometric study of intranuclear cytoplasmic intrusions was performed on HeLa cells of the S3 Line provided by Institute of Cytological Investigations of Valencia (Spain). The work was based on data obtained from electron micrographs by gravimetric and planimetric methods. The data were reviewed biostatistically and a study was carried out on simple and multiple linear correlations of the first order. Section areas of the cytoplasm, nucleus, cell and the surface of the invaginated cytoplasm (intrusions) were taken into consideration as well as ratios nucleus/ cytoplasm, nucleus/intrusions and cytoplasm/intrusions. Finally the nuclear perimeter and the nuclear contour index (NCI) were determined. The use of a bidimensional model has reinforced the results of the study. A positive influence of the sectional area of the nucleus over the sectional area of the invaginated cytoplasmic surface was observed. An increase in cytoplasm does not alter the nuclear perimeter nor induce the formation of intrusions. The invaginations exist in various sizes and shapes, the mayority being of intermediate size. They appear to be dynamic formations which originate, grow and regress, and form part of a teleonomic mechanism that increases the nuclear-cytoplasmic border. They are produced by anisoperirnetric deformation of the nuclear membrane with a resultant increase in nuclear volume. A biostatistical study does not settle whether the membrane experiences an elastic growth or growth by intussusception.
 
Arch. Zootec. 28:  363-381. 1979.    Descargas 2134
     
         
Patrocinador: e-revistas   Patrocinador: DOAJ
         
Patrocinador: Fundación Unicaja   Patrocinador: Asociación Iberoamericana de Zootecnia
         
Visitante Nº   6280904
   ©  A r c h i v o s  d e  Z o o t e c n i a