252 (Dic) pp 475-629
251 (Sep) pp 289-473
250 (Jun) pp 107-288
249 (Mar) pp 1-106
Revisiones (Dic)
248 (Dic) pp 311-455
247 (Sep) pp 199-310
246 (Jun) pp 93-198
245 (Mar) pp 1-92
Revisiones (Dic)
244 (Dic) pp 563-700
243 (Sep) pp 397-562
242 (Jun)
241 (Mar)
Revisiones-Reviews
240 (Dic) pp 477-636
239 (Sep) pp 319-476
238 (Jun) pp 159-318
237 (Mar) pp 1-158
Revisiones
236 (Dic)
235 (Sep)
234 (Jun) pp 161-320
233 (Mar)
Revisiones-Reviews
232 (Dic) pp 839-1354
231 (Sep) pp 319-836
230 (Jun) pp 161-318
229 (Mar) pp 1-160
Revisiones-Reviews
228 (Dic) pp 477-636
227 (Sep) pp 319-476
226 (Jun) pp 159-318
225 (Mar) pp 1-158
Revisiones (Mar)
224 (Dic) pp 635-792
223 (Sep) pp 321-478
Suplemento 1 (Dic) pp 479-632
222 (Jun) pp 161-320
221 (Mar) pp 1-160
Revisiones-Reviews
220 (Dic) pp 389-578
219 (Sep) pp 291-388
218 (Jun) pp 99-290
217 (Mar) pp 3-98
Revisiones-Reviews
Suplemento 1 (Dic) pp 377-794
216 (Dic) pp 805-1006
215 (Sep) pp 275-366
214 (Jun) pp 101-272
213 (Mar) pp 1-100
Revisiones-Reviews
212 (Dic) pp 325-424
211 (Sep) pp 225-236
210 (Jun) pp 125-224
209 (Mar) pp 1-124
Revisiones-Reviews
208 (Dic) pp 585-708
206 (Sep) pp 123-574
205 (Mar) pp 1-121
204 (Dic) pp 357-474
203 (Sep) pp 237-356
202 (Jun) pp 117-236
201 (Mar) pp 1-116
200 (Dic) pp 417-494
199 (Sep) pp 291-416
198 (Jun) pp 125-289
197 (Mar) pp 1-124
196 (Dic) pp 411-484
195 (Sep) pp 291-410
193 (Jun) pp 1-290
192 (Dic) pp 435-628
191 (Sep) pp 311-434
189 (Jun) pp 1-310
188 (Dic) pp 434-512
187 (Sep) pp 311-433
185-186 (Jun) pp 1-308
184 (Dic) pp 371-448
183 (Sep) pp 249-370
182 (Jun) pp 123-248
181 (Mar) pp 1-122
180 (Dic) pp 597-679
178-179 (Sep) pp 129-596
177 (Mar) pp 1-128
176 (Dic) pp 293-424
175 (Sep) pp 197-292
174 (Jun) pp 105-196
173 (Mar) pp 1-102
172 (Dic) pp 377-488
170-171 (Sep) pp 97-376
169 (Dic) pp 3-95
168 (Dic) pp 369-470
166-167 (Sep) pp 97-368
165 (Mar) pp 1-96
164 (Dic) pp 305-403
163 (Sep) pp 201-302
162 (Jun) pp 105-195
161 (Mar) pp 3-102
160 (Dic) pp 401-508
159 (Dic) pp 301-396
158 (Sep) pp 203-300
157 (Jun) pp 105-200
156 (Mar) pp 3-100
155 (Dic) pp 605-710
154 (Sep) pp 303-603
153 (Sep) pp 195-302
152 (Jun) pp 101-194
151 (Mar) pp 1-100
149 (Dic) pp 315-412
148 (Sep) pp 207-314
147 (Jun) pp 101-209
146 (Mar) pp 1-100
145 (Sep) pp 219-330
144 (Jun) pp 107-218
143 (Mar) pp 1-106
142 (Sep) pp 209-332
141 (Jun) pp 105-210
140 (Mar) pp 1-106
139 (Sep) pp 203-326
138 (Jun) pp 103-204
137 (Mar) pp 1-106
136 (Sep) pp 203-370
135 (Jun) pp 107-204
134 (Mar) pp 1-108
133 (Sep) pp 209-332
132 (Jun) pp 103-209
131 (Mar) pp 1-102
130 (Sep) pp 209-333
129 (Jun) pp 107-208
128 (Mar) pp 1-106
127 (Sep) pp 203-331
126 (Jun) pp 109-201
125 (Mar) pp 1-106
124 (Sep) pp 205-329
123 (Jun) pp 109-202
122 (Mar) pp 1-108
121 (Sep) pp 217-330
120 (Jun) pp 113-216
119 (Mar) pp 1-108
118 (Sep) pp 215-330
117 (Jun) pp 107-211
116 (Mar) pp 1-105
115 (Sep) pp 213-330
114 (Jun) pp 105-212
113 (Mar) pp 1-104
112 (Dic) pp 299-400
111 (Sep) pp 199-298
110 (Jun) pp 103-197
109 (Mar) pp 1-101
108 (Dic) pp 301-399
107 (Sep) pp 205-299
106 (Jun) pp 103-204
105 (Mar) pp 1-102
104 (Dic) pp 309-407
103 (Sep) pp 119-308
102 (Jun) pp 113-217
101 (Mar) pp 1-110
100 (Dic) pp 307-403
99 (Sep) pp 201-306
98 (Jun) pp 109-200
97 (Mar) pp 1-108
95-96 (Sep) pp 209-301
94 (Jun) pp 109-207
93 (Mar) pp 1-108
41 (Mar) pp 1-100
Arch. Zootec. 57:  321-332. 2008.    Descargas 3013
 
TEMPERAMENTO EM BOVINOS DE CORTE: MéTODOS DE MEDIDA EM DIFERENTES SISTEMAS PRODUTIVOS
BEEF CATTLE TEMPERAMENT: MEASUREMENT METHODS FOR DIFFERENT PRODUCTIVE SYSTEMS

Barbosa Silveira, I.D.*1, V. Fischer2 e M.M. Wiegand1

1Universidade Federal de Pelotas (UFPEL). Departamento de Zootecnia. Campus Universitário s/n. Caixa postal 354. CEP 96010 900. Pelotas. RS. Brasil. *bardi@vetorial.net
2Departamento de Zootecnia. Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS). Av. Bento Gonçalves 7712. CEP 91540000. Porto Alegre. RS. Brasil.

Palavras chave adicionais
Desempenho. Medidas comportamentais. Rea-tividade.
 
Additional keywords
Behavior measurements. Performance. Reactivity.
 
Resumo
O temperamento de bovinos de corte é medido através de avaliações qualitativas e quantitativas, mas poucos estudos foram realizados com Bos taurus taurus ou animais com predominância de sangue europeu, repetidas em diversas oportunidades, e as correlacionando com medidas de desempenho. Os objetivos desse trabalho foram verificar a relação entre três tipos de medida: escore composto, tempo de fuga e distância de fuga com o ganho de peso e com a localização do redemoinho de pelos faciais, assim como a sua consistência. Foram realizadas 282 avaliações de temperamento de bovinos, machos castrados de dois grupos genéticos Bos taurus taurus (n= 96) e Bos taurus taurus x Bos taurus indicus denominados cruzas (n= 186), em três sistemas de criação: confinado (n= 79), semi-intensivo com suplementação a campo (n= 40) e extensivo sem suplementação (n= 163), e as medidas foram repetidas até cinco vezes, em intervalos de quatro semanas. Os animais cruzados apresentaram maiores valores de escore composto e de distância de fuga, mas menores valores de tempo de fuga. Houve diminuição da reatividade, sobretudo ao final do período de avaliação. O temperamento foi moderadamente consistente entre as medidas de avaliação, mas não apresentou relação constante com o ganho de peso. É possível selecionar os animais por temperamento usando qualquer uma das variáveis comportamentais estudadas.
 
Summary
Temperament of beef cattle has being evaluated with quantitative and qualitative measurements, but quite few studies were done with Bos taurus taurus or crossbreds, with repeated measurements over a long period and looking for correlations with performance. This study aimed to verify the relation and consistency of three temperament measurement types: composite behavior score, flight time and flight distance and its relation with weight gain and facial whorl position. Measurements were done on 282 steers from two genotypes: Bos taurus taurus (n= 96) and crossbreds (n= 186), under three production systems: feedlot (n= 79), semi-intensive with supplementation (n= 40), and extensive without supplementation (n= 163) and repeated up to five times, at four weeks interval. Crossbred steers showed larger values for composite score and flight distance, but smaller values for flight time. Decreasing values for temperament were observed, mainly at the end of the trials. Temperament was moderately consistent among evaluations, but did not show a constant relation with weight gain. It is possible to select steers with any of behavior measurement types.
 
Arch. Zootec. 57:  321-332. 2008.    Descargas 3013
     
         
Patrocinador: e-revistas   Patrocinador: DOAJ
         
Patrocinador: Fundación Unicaja   Patrocinador: Asociación Iberoamericana de Zootecnia
         
Visitante Nº   6375888
   ©  A r c h i v o s  d e  Z o o t e c n i a