252 (Dic) pp 475-629
251 (Sep) pp 289-473
250 (Jun) pp 107-288
249 (Mar) pp 1-106
Revisiones (Dic)
248 (Dic) pp 311-455
247 (Sep) pp 199-310
246 (Jun) pp 93-198
245 (Mar) pp 1-92
Revisiones (Dic)
244 (Dic) pp 563-700
243 (Sep) pp 397-562
242 (Jun)
241 (Mar)
Revisiones-Reviews
240 (Dic) pp 477-636
239 (Sep) pp 319-476
238 (Jun) pp 159-318
237 (Mar) pp 1-158
Revisiones
236 (Dic)
235 (Sep)
234 (Jun) pp 161-320
233 (Mar)
Revisiones-Reviews
232 (Dic) pp 839-1354
231 (Sep) pp 319-836
230 (Jun) pp 161-318
229 (Mar) pp 1-160
Revisiones-Reviews
228 (Dic) pp 477-636
227 (Sep) pp 319-476
226 (Jun) pp 159-318
225 (Mar) pp 1-158
Revisiones (Mar)
224 (Dic) pp 635-792
223 (Sep) pp 321-478
Suplemento 1 (Dic) pp 479-632
222 (Jun) pp 161-320
221 (Mar) pp 1-160
Revisiones-Reviews
220 (Dic) pp 389-578
219 (Sep) pp 291-388
218 (Jun) pp 99-290
217 (Mar) pp 3-98
Revisiones-Reviews
Suplemento 1 (Dic) pp 377-794
216 (Dic) pp 805-1006
215 (Sep) pp 275-366
214 (Jun) pp 101-272
213 (Mar) pp 1-100
Revisiones-Reviews
212 (Dic) pp 325-424
211 (Sep) pp 225-236
210 (Jun) pp 125-224
209 (Mar) pp 1-124
Revisiones-Reviews
208 (Dic) pp 585-708
206 (Sep) pp 123-574
205 (Mar) pp 1-121
204 (Dic) pp 357-474
203 (Sep) pp 237-356
202 (Jun) pp 117-236
201 (Mar) pp 1-116
200 (Dic) pp 417-494
199 (Sep) pp 291-416
198 (Jun) pp 125-289
197 (Mar) pp 1-124
196 (Dic) pp 411-484
195 (Sep) pp 291-410
193 (Jun) pp 1-290
192 (Dic) pp 435-628
191 (Sep) pp 311-434
189 (Jun) pp 1-310
188 (Dic) pp 434-512
187 (Sep) pp 311-433
185-186 (Jun) pp 1-308
184 (Dic) pp 371-448
183 (Sep) pp 249-370
182 (Jun) pp 123-248
181 (Mar) pp 1-122
180 (Dic) pp 597-679
178-179 (Sep) pp 129-596
177 (Mar) pp 1-128
176 (Dic) pp 293-424
175 (Sep) pp 197-292
174 (Jun) pp 105-196
173 (Mar) pp 1-102
172 (Dic) pp 377-488
170-171 (Sep) pp 97-376
169 (Dic) pp 3-95
168 (Dic) pp 369-470
166-167 (Sep) pp 97-368
165 (Mar) pp 1-96
164 (Dic) pp 305-403
163 (Sep) pp 201-302
162 (Jun) pp 105-195
161 (Mar) pp 3-102
160 (Dic) pp 401-508
159 (Dic) pp 301-396
158 (Sep) pp 203-300
157 (Jun) pp 105-200
156 (Mar) pp 3-100
155 (Dic) pp 605-710
154 (Sep) pp 303-603
153 (Sep) pp 195-302
152 (Jun) pp 101-194
151 (Mar) pp 1-100
149 (Dic) pp 315-412
148 (Sep) pp 207-314
147 (Jun) pp 101-209
146 (Mar) pp 1-100
145 (Sep) pp 219-330
144 (Jun) pp 107-218
143 (Mar) pp 1-106
142 (Sep) pp 209-332
141 (Jun) pp 105-210
140 (Mar) pp 1-106
139 (Sep) pp 203-326
138 (Jun) pp 103-204
137 (Mar) pp 1-106
136 (Sep) pp 203-370
135 (Jun) pp 107-204
134 (Mar) pp 1-108
133 (Sep) pp 209-332
132 (Jun) pp 103-209
131 (Mar) pp 1-102
130 (Sep) pp 209-333
129 (Jun) pp 107-208
128 (Mar) pp 1-106
127 (Sep) pp 203-331
126 (Jun) pp 109-201
125 (Mar) pp 1-106
124 (Sep) pp 205-329
123 (Jun) pp 109-202
122 (Mar) pp 1-108
121 (Sep) pp 217-330
120 (Jun) pp 113-216
119 (Mar) pp 1-108
118 (Sep) pp 215-330
117 (Jun) pp 107-211
116 (Mar) pp 1-105
115 (Sep) pp 213-330
114 (Jun) pp 105-212
113 (Mar) pp 1-104
112 (Dic) pp 299-400
111 (Sep) pp 199-298
110 (Jun) pp 103-197
109 (Mar) pp 1-101
108 (Dic) pp 301-399
107 (Sep) pp 205-299
106 (Jun) pp 103-204
105 (Mar) pp 1-102
104 (Dic) pp 309-407
103 (Sep) pp 119-308
102 (Jun) pp 113-217
101 (Mar) pp 1-110
100 (Dic) pp 307-403
99 (Sep) pp 201-306
98 (Jun) pp 109-200
97 (Mar) pp 1-108
95-96 (Sep) pp 209-301
94 (Jun) pp 109-207
93 (Mar) pp 1-108
41 (Mar) pp 1-100
Arch. Zootec. 64:  365-371. 2015.    Descargas 769
 
PRODUçãO TOTAL DE GASES E DEGRADABILIDADE IN VITRO DE DIETAS COM TORTA DE GIRASSOL
TOTAL GAS PRODUCTION AND IN VITRO DEGRADABILITY OF DIETS WITH SUNFLOWER CRUSHED

Silva, L.H.X.1@; Goes, R.H.T.B.2; Carneiro, M.M.Y.3; Burin, P.C.2; Oliveira, E.R.2; Souza, K.A.4; Ítavo, L.C.V.3; Branco, A.F.4 e Oliveira, R.T.2

1Universidade Federal de Goiás Escola de Veterinária e Zootecnia (EVZ). Brasil.
2Universidade Federal da Grande Dourados. Faculdade de Ciências Agrárias (FCA). Brasil.
3Universidade Federal de Mato Grosso do Sul. Faculdade de Medicina Veterinária e Zootecnia (FAMEZ). Brasil.
4Universidade Estadual de Maringá. Centro de Ciências Agrárias (CCA). Departamento de Zootecnia (DZO). Brasil.

Palavras chave adicionais
Digestibilidade in vitro. Parâmetros ruminais. Taxa de degradação. Subproduto. Fermentação ruminal.
 
Additional keywords
Degradation rate. In vitro digestibility. Ruminal Parameters. Byproduct. Ruminal fermentation.
 
Resumo
Objetivou-se determinar o efeito de níveis crescentes de torta de girassol em dietas para ruminantes sobre a digestibilidade in vitro da matéria seca (DIVMS), matéria orgânica (DIVMO), proteína bruta (DIVPB), a cinética da produção cumulativa de gases, parâmetros da fermentação ruminal, concentração de N- amoniacal (N-NH3) e pH in vitro. Utilizou feno de Tifton e os concentrados caracterizaram-se pela presença de 0 g/kg, 100 g/kg, 200 g/kg e 300 g/kg de inclusão da torta de girassol no concentrado. Houve influência significativa (p<0,05) dos níveis de torta de girassol sobre as médias de DIVMS e DIVMO das dietas. A fração A (mL/gás) e sua taxa de degradação B não foi influenciada (p>0,05) pelas dietas experimentais, porém, houve efeito linear decrescente (p<0,05) para degradação da fração D e sua respectiva taxa de degradação (fração E). O pH do líquido ruminal teve uma queda linear (p<0,05) em função do tempo de incubação, já a concentração de nitrogênio amoniacal (N-NH3) apresentou aumento linear crescente (p<0,05) com o aumento do nível de torta de girassol na dieta. O uso de dietas com torta de girassol alterou a DIVMS e DIVMO, porém, não interveio na DIVPB, alterou a produção de gás bem como os parâmetros (pH e N-Amoniacal), evidenciando seu potencial de uso em até 200 g/kg de inclusão.
 
Summary
The objective was to determine the effect of increasing levels of sunflower crushed in ruminant diets about the in vitro digestibility of dry matter (DIVMS), organic matter (DIVMO), crude protein (DIVPB), the cinetics cumulative production gases, parameters ruminal fermentation, concentrations of total ammonia nitrogen (N-NH3) and pH in vitro. Used Tifton hay and the concentrates were characterized by the presence of 0 g/kg 100 g/kg 200 g/kg and 300 g/kg of sunflower crushed inclusion in concentrated. There significant influence (p<0.05) of sunflower crushed levels about the average of IVDMD and OMIVD diets. The fraction A (mL/gas) is his B degradation rate was not influenced (p>0.05) by experimental diets, however, there was a decreasing linear effect (p<0.05) for degradation of fraction D and their respective rate of degradation (fraction E). The pH of the rumen fluid had a linear decrease (p<0.05) as a function of incubation time, since the ammonia nitrogen concentration (N-NH3) presented positive linear increase (p<0.05) with increasing level of sunflower crushed in the diet. The use of diets with sunflower crushed changed DIVMS and DIVMO, however, did not intervene in DIVPB altered production of gas and the parameters (pH and ammonia-N), demonstrating its potential use by up to 200 g/kg of inclusion.
 
Arch. Zootec. 64:  365-371. 2015.    Descargas 769
     
         
Patrocinador: e-revistas   Patrocinador: DOAJ
         
Patrocinador: Fundación Unicaja   Patrocinador: Asociación Iberoamericana de Zootecnia
         
Visitante Nº   6375901
   ©  A r c h i v o s  d e  Z o o t e c n i a