252 (Dic) pp 475-629
251 (Sep) pp 289-473
250 (Jun) pp 107-288
249 (Mar) pp 1-106
Revisiones (Dic)
248 (Dic) pp 311-455
247 (Sep) pp 199-310
246 (Jun) pp 93-198
245 (Mar) pp 1-92
Revisiones (Dic)
244 (Dic) pp 563-700
243 (Sep) pp 397-562
242 (Jun)
241 (Mar)
Revisiones-Reviews
240 (Dic) pp 477-636
239 (Sep) pp 319-476
238 (Jun) pp 159-318
237 (Mar) pp 1-158
Revisiones
236 (Dic)
235 (Sep)
234 (Jun) pp 161-320
233 (Mar)
Revisiones-Reviews
232 (Dic) pp 839-1354
231 (Sep) pp 319-836
230 (Jun) pp 161-318
229 (Mar) pp 1-160
Revisiones-Reviews
228 (Dic) pp 477-636
227 (Sep) pp 319-476
226 (Jun) pp 159-318
225 (Mar) pp 1-158
Revisiones (Mar)
224 (Dic) pp 635-792
223 (Sep) pp 321-478
Suplemento 1 (Dic) pp 479-632
222 (Jun) pp 161-320
221 (Mar) pp 1-160
Revisiones-Reviews
220 (Dic) pp 389-578
219 (Sep) pp 291-388
218 (Jun) pp 99-290
217 (Mar) pp 3-98
Revisiones-Reviews
Suplemento 1 (Dic) pp 377-794
216 (Dic) pp 805-1006
215 (Sep) pp 275-366
214 (Jun) pp 101-272
213 (Mar) pp 1-100
Revisiones-Reviews
212 (Dic) pp 325-424
211 (Sep) pp 225-236
210 (Jun) pp 125-224
209 (Mar) pp 1-124
Revisiones-Reviews
208 (Dic) pp 585-708
206 (Sep) pp 123-574
205 (Mar) pp 1-121
204 (Dic) pp 357-474
203 (Sep) pp 237-356
202 (Jun) pp 117-236
201 (Mar) pp 1-116
200 (Dic) pp 417-494
199 (Sep) pp 291-416
198 (Jun) pp 125-289
197 (Mar) pp 1-124
196 (Dic) pp 411-484
195 (Sep) pp 291-410
193 (Jun) pp 1-290
192 (Dic) pp 435-628
191 (Sep) pp 311-434
189 (Jun) pp 1-310
188 (Dic) pp 434-512
187 (Sep) pp 311-433
185-186 (Jun) pp 1-308
184 (Dic) pp 371-448
183 (Sep) pp 249-370
182 (Jun) pp 123-248
181 (Mar) pp 1-122
180 (Dic) pp 597-679
178-179 (Sep) pp 129-596
177 (Mar) pp 1-128
176 (Dic) pp 293-424
175 (Sep) pp 197-292
174 (Jun) pp 105-196
173 (Mar) pp 1-102
172 (Dic) pp 377-488
170-171 (Sep) pp 97-376
169 (Dic) pp 3-95
168 (Dic) pp 369-470
166-167 (Sep) pp 97-368
165 (Mar) pp 1-96
164 (Dic) pp 305-403
163 (Sep) pp 201-302
162 (Jun) pp 105-195
161 (Mar) pp 3-102
160 (Dic) pp 401-508
159 (Dic) pp 301-396
158 (Sep) pp 203-300
157 (Jun) pp 105-200
156 (Mar) pp 3-100
155 (Dic) pp 605-710
154 (Sep) pp 303-603
153 (Sep) pp 195-302
152 (Jun) pp 101-194
151 (Mar) pp 1-100
149 (Dic) pp 315-412
148 (Sep) pp 207-314
147 (Jun) pp 101-209
146 (Mar) pp 1-100
145 (Sep) pp 219-330
144 (Jun) pp 107-218
143 (Mar) pp 1-106
142 (Sep) pp 209-332
141 (Jun) pp 105-210
140 (Mar) pp 1-106
139 (Sep) pp 203-326
138 (Jun) pp 103-204
137 (Mar) pp 1-106
136 (Sep) pp 203-370
135 (Jun) pp 107-204
134 (Mar) pp 1-108
133 (Sep) pp 209-332
132 (Jun) pp 103-209
131 (Mar) pp 1-102
130 (Sep) pp 209-333
129 (Jun) pp 107-208
128 (Mar) pp 1-106
127 (Sep) pp 203-331
126 (Jun) pp 109-201
125 (Mar) pp 1-106
124 (Sep) pp 205-329
123 (Jun) pp 109-202
122 (Mar) pp 1-108
121 (Sep) pp 217-330
120 (Jun) pp 113-216
119 (Mar) pp 1-108
118 (Sep) pp 215-330
117 (Jun) pp 107-211
116 (Mar) pp 1-105
115 (Sep) pp 213-330
114 (Jun) pp 105-212
113 (Mar) pp 1-104
112 (Dic) pp 299-400
111 (Sep) pp 199-298
110 (Jun) pp 103-197
109 (Mar) pp 1-101
108 (Dic) pp 301-399
107 (Sep) pp 205-299
106 (Jun) pp 103-204
105 (Mar) pp 1-102
104 (Dic) pp 309-407
103 (Sep) pp 119-308
102 (Jun) pp 113-217
101 (Mar) pp 1-110
100 (Dic) pp 307-403
99 (Sep) pp 201-306
98 (Jun) pp 109-200
97 (Mar) pp 1-108
95-96 (Sep) pp 209-301
94 (Jun) pp 109-207
93 (Mar) pp 1-108
41 (Mar) pp 1-100
Arch. Zootec. 45:  235-241. 1996.    Descargas 2558
 
CORRESPONDENCES BETWEEN HUMAN AND PORCINE HOMOLOGOUS CHROMOSOME SEGMENTS USING BIDIRECTIONAL CHROMOSOME PAINTING
CORRESPONDENCIAS ENTRE SEGMENTOS CROMOSÓMICOS HOMÓLOGOS HUMANOS Y PORCINOS UTILIZANDO COLORACIÓN E HIBRIDACIÓN IN SITU BI DIRECCIONAL

Goureau, A01, 3, M. Yerle1, A. Schmitz2, J. Riquet1, D. Milan1, P. Pinion1, G. Frelat2, J. Gellin1,

1, Laboratoire de Génétique Cellulaire. Centre de Recherches. INRA de Toulouse-Auzeville, BP 27. 31326 Casta net TolosanCédex. France.
2, Laboratoire de Cytométrie. DPTE. DSV. Centre d"Etudes Nucléaires, BP 6. 92265 Fontenay-aux-Roses. France.
3, Eecole Nationale de Formation Agronomique, BP 87.31326 Castanet Tolosan Cédex. France.

Additional keywords
Chromosome painting. Pig. Homologous chromosomal segments.
 
Palabras clave adicionales
Tinción cromosómíca. Especie porcina. Segmentos cromosómicos homólogos.
 
SUMMARY
To localize candidate genes, QTLs, or to use marker-assisted selection, integrated gene maps need to be drawn up. As gene mapping in humans is significantly more advanced, a human/swine comparative karyotype indicating the location and extent of the regions of homology would allow better advantage to be taken of the human map. To determine correspondences between human and porcine homologous chromosome segments, we used whole chromosome painting probes from both species in bidirectional heterologous hybridization experiments. This strategy allows the determination of segment to segment homologies between the chromosomes of these two species. Chromosome-specific painting probes from both species were all, except one, obtained by SOP-PCR (commercial Gambia probes) or PARM-PCR amplification of flow sorted chromosomes, 95 per cent of the total length of porcine chromosomes ware labelled by human painting probes and 60 per cent of the human chromosomes were painted in the reverse experiments. Thirty nine homologous segments were determined on autosomes. Five of them concerned entire chromosomes in both species. There was a close agreement between comparative gene mapping data and 27 of the identified homologous segments; this comparison enabled orientation of the segments. In addition, eleven homologous segments constitute new comparative mapping in formations. We demonstrate that bidirectional heterologous chromosome painting is a highly efficient way of generating comparative cytogenetic maps between distantly related mammalian species.
 
RESUMEN
Para localizar genes candidatos, QTLs, o para usar la selección asistida par marcadores se necesitan mapas génicos integrados y desarrollados. Como la cartografía génica humana está significativamente más avanzada, un cariotipo comparativo entre la especie humana y la porcina, que indicara la localización y extensión de las regiones de homología permitiría obtener beneficios del mapa humano. Para determinar las correspondencias entre segmentos cromosómicos homólogos humanos y porcinos, utilizamos sondas para coloración e hibridación in situ de cromosomas completos de ambas especies, en experimentos bidireccionales de hibridación heteróloga. Esta estrategia permite determinar las homologias segmento a segmento entre los cromosomas de ambas especies. Las sondas para coloración e hibridación in situ específica de cromosomas de ambas especies fueron obtenidas en todos las casos excepto en uno por DOP-POR (sondas comerciales Cambio) o amplificación PARM-PCR de cromosom as seleccionados en flujo. El 95 p. cien de la longitud total de los cromosomas porcinos fue marcado por sondas de coloración e hibridación in situ humanas, mientras que el 60 p. cien de los cromosomas humanos fue tratado por este procedimiento en los experimentos inversos. Treinta y nueve segmentos homólogos fueron detectados en los autosomas. Cinco de ellos abarcaban cromosomas completos en ambas especies. Existe un elevado nivel de concordancia entre los datos de cartografía comparativa y 27 de los segmentos homólogos identificados par lo que esta comparación hizo posible la orientación de los segmentos. Además, once segmentos homólogos aportaron información novedosa acerca de la cartografía comparativa. Queda demostrado que la coloración e hibridación in situ heteróloga bidireccional es un método de elevada eficacia para generar mapas citogenéiicos comparativos entre especies de mamíferos distantes evolutivamente.
 
Arch. Zootec. 45:  235-241. 1996.    Descargas 2558
     
         
Patrocinador: e-revistas   Patrocinador: DOAJ
         
Patrocinador: Fundación Unicaja   Patrocinador: Asociación Iberoamericana de Zootecnia
         
Visitante Nº   6386202
   ©  A r c h i v o s  d e  Z o o t e c n i a