252 (Dic) pp 475-629
251 (Sep) pp 289-473
250 (Jun) pp 107-288
249 (Mar) pp 1-106
Revisiones (Dic)
248 (Dic) pp 311-455
247 (Sep) pp 199-310
246 (Jun) pp 93-198
245 (Mar) pp 1-92
Revisiones (Dic)
244 (Dic) pp 563-700
243 (Sep) pp 397-562
242 (Jun)
241 (Mar)
Revisiones-Reviews
240 (Dic) pp 477-636
239 (Sep) pp 319-476
238 (Jun) pp 159-318
237 (Mar) pp 1-158
Revisiones
236 (Dic)
235 (Sep)
234 (Jun) pp 161-320
233 (Mar)
Revisiones-Reviews
232 (Dic) pp 839-1354
231 (Sep) pp 319-836
230 (Jun) pp 161-318
229 (Mar) pp 1-160
Revisiones-Reviews
228 (Dic) pp 477-636
227 (Sep) pp 319-476
226 (Jun) pp 159-318
225 (Mar) pp 1-158
Revisiones (Mar)
224 (Dic) pp 635-792
223 (Sep) pp 321-478
Suplemento 1 (Dic) pp 479-632
222 (Jun) pp 161-320
221 (Mar) pp 1-160
Revisiones-Reviews
220 (Dic) pp 389-578
219 (Sep) pp 291-388
218 (Jun) pp 99-290
217 (Mar) pp 3-98
Revisiones-Reviews
Suplemento 1 (Dic) pp 377-794
216 (Dic) pp 805-1006
215 (Sep) pp 275-366
214 (Jun) pp 101-272
213 (Mar) pp 1-100
Revisiones-Reviews
212 (Dic) pp 325-424
211 (Sep) pp 225-236
210 (Jun) pp 125-224
209 (Mar) pp 1-124
Revisiones-Reviews
208 (Dic) pp 585-708
206 (Sep) pp 123-574
205 (Mar) pp 1-121
204 (Dic) pp 357-474
203 (Sep) pp 237-356
202 (Jun) pp 117-236
201 (Mar) pp 1-116
200 (Dic) pp 417-494
199 (Sep) pp 291-416
198 (Jun) pp 125-289
197 (Mar) pp 1-124
196 (Dic) pp 411-484
195 (Sep) pp 291-410
193 (Jun) pp 1-290
192 (Dic) pp 435-628
191 (Sep) pp 311-434
189 (Jun) pp 1-310
188 (Dic) pp 434-512
187 (Sep) pp 311-433
185-186 (Jun) pp 1-308
184 (Dic) pp 371-448
183 (Sep) pp 249-370
182 (Jun) pp 123-248
181 (Mar) pp 1-122
180 (Dic) pp 597-679
178-179 (Sep) pp 129-596
177 (Mar) pp 1-128
176 (Dic) pp 293-424
175 (Sep) pp 197-292
174 (Jun) pp 105-196
173 (Mar) pp 1-102
172 (Dic) pp 377-488
170-171 (Sep) pp 97-376
169 (Dic) pp 3-95
168 (Dic) pp 369-470
166-167 (Sep) pp 97-368
165 (Mar) pp 1-96
164 (Dic) pp 305-403
163 (Sep) pp 201-302
162 (Jun) pp 105-195
161 (Mar) pp 3-102
160 (Dic) pp 401-508
159 (Dic) pp 301-396
158 (Sep) pp 203-300
157 (Jun) pp 105-200
156 (Mar) pp 3-100
155 (Dic) pp 605-710
154 (Sep) pp 303-603
153 (Sep) pp 195-302
152 (Jun) pp 101-194
151 (Mar) pp 1-100
149 (Dic) pp 315-412
148 (Sep) pp 207-314
147 (Jun) pp 101-209
146 (Mar) pp 1-100
145 (Sep) pp 219-330
144 (Jun) pp 107-218
143 (Mar) pp 1-106
142 (Sep) pp 209-332
141 (Jun) pp 105-210
140 (Mar) pp 1-106
139 (Sep) pp 203-326
138 (Jun) pp 103-204
137 (Mar) pp 1-106
136 (Sep) pp 203-370
135 (Jun) pp 107-204
134 (Mar) pp 1-108
133 (Sep) pp 209-332
132 (Jun) pp 103-209
131 (Mar) pp 1-102
130 (Sep) pp 209-333
129 (Jun) pp 107-208
128 (Mar) pp 1-106
127 (Sep) pp 203-331
126 (Jun) pp 109-201
125 (Mar) pp 1-106
124 (Sep) pp 205-329
123 (Jun) pp 109-202
122 (Mar) pp 1-108
121 (Sep) pp 217-330
120 (Jun) pp 113-216
119 (Mar) pp 1-108
118 (Sep) pp 215-330
117 (Jun) pp 107-211
116 (Mar) pp 1-105
115 (Sep) pp 213-330
114 (Jun) pp 105-212
113 (Mar) pp 1-104
112 (Dic) pp 299-400
111 (Sep) pp 199-298
110 (Jun) pp 103-197
109 (Mar) pp 1-101
108 (Dic) pp 301-399
107 (Sep) pp 205-299
106 (Jun) pp 103-204
105 (Mar) pp 1-102
104 (Dic) pp 309-407
103 (Sep) pp 119-308
102 (Jun) pp 113-217
101 (Mar) pp 1-110
100 (Dic) pp 307-403
99 (Sep) pp 201-306
98 (Jun) pp 109-200
97 (Mar) pp 1-108
95-96 (Sep) pp 209-301
94 (Jun) pp 109-207
93 (Mar) pp 1-108
41 (Mar) pp 1-100
Arch. Zootec. 53:  13-23. 2004.    Descargas 2789
 
FEEDING GOATS WITH GUINEA GRASS – VERANO STYLO AND NITROGEN FERTILIZED GRASS WITH ENERGY CONCENTRATE
ALIMENTACIÓN DE CABRAS CON PANICUM MAXIMUM-STYLOSANTHES HAMATA Y GRAMÍNEAS FERTILIZADAS CON N Y CONCENTRADO ENERGÉTICO

Bamikole, M.A.1, O.J. Babayemi2,

1, Corresponding author. Present address: Department of Animal Science. University of Benin. Benin City. Nigeria. E-mail addresses: bankymao@uniben.edu; bankymao@yahoo.co.uk. Phone: +2348033945093.
2, Department of Animal Science. University of Ibadan. Ibadan. Nigeria.

Additional keywords
Digestibility. Guinea grass. Nitrogen fertilization. Supplement. Verano stylo.
 
Palabras clave adicionales
Digestibilidad. Panicum maximum. Fertilización nitrogenada. Suplementos. Stylosanthes hamata.
 
SUMMARY
Feed intake, digestibility and nitrogen utilization studies were carried out on energy supplemented forages of nitrogen fertilized Guinea grass (Panicum maximum, NFG), Guinea grass-Verano stylo (Stylosanthes hamata) mixture (GVSM) and sole and unfertilized Guinea grass (UFG), with fifteen West African dwarf (WAD) does, using completely randomized design. The concentrate supplement used was prepared from equal ratio of cassava (Manihot esculenta) peel and corn offal plus 1.50g/100g of table salt. The intakes (g kg–1 LW0.75 d–1) of DM (65.24), CP (6.11), NDF (47.72) and OM (60.66) from NFG were not significantly different (p>0.05) from that of GVSM which had respective values of 69.65, 6.71, 47.19 and 65.20. The intake values from unfertilized grass were significantly lower (p<0.05) having corresponding values of 50.43, 4.35, 37.04 and 46.84 g kg–1 LW0.75 d–1. The digestibilities of DM, CP and OM were not significantly different (p<0.05) in all the three supplemented forages, while digestibility of NDF was significantly (p<0.05) higher in UFG than NFG but not GVSM (p>0.05). The urinary excretion of nitrogen was lower (p<0.05) in GVSM (0.82 g d–1) than NFG (1.17 g d–1), thus significantly higher nitrogen balance (2.48 versus 1.85 g kg–1 LW0.75 d–1) and retention (51.20 versus 40.48 percent) in GVSM than NFG. Unfertilized grass exhibited improved N-utilization pattern over its characteristics negative N-balance and retention by giving positive values in this study. Results have generally indicated that similar intake of forage is made possible from N-fertilized Guinea grass and Guinea grass-Verano stylo mixture when fed with energy concentrate supplement. The digestibilities of the forages of NFG and GVSM as well as that of unfertilized grass are also similar under this feeding practice. More so, while the characteristics negative N-balance and retention of unfertilized grass can be corrected by feeding it with energy concentrate supplement, the excessive secretion of nitrogen from the urine of animals fed N-fertilized grass cannot be corrected through this practice.
 
RESUMEN
Empleando un diseño completamente al azar con quince hembras de cabra enana West African (WAD), se realizaron estudios de ingestión de alimento, digestibilidad y utilización del nitrógeno sobre forrajes de Guinea grass (Panicum maximum) fertilizado con N (NFG), mezcla (GVSM) Guinea grass-Verano stylo (Stylosanthes hamata) y Guinea grass sola y sin fertilizar (UFG), con un suplemento energético. El suplemento energético fue elaborado con una proporción igual de cáscaras de cassava (Manihot esculenta) y residuos de maíz con 1,5 p 100 de sal de mesa. Las ingestiones (g kg–1 PV0,75 d–1) de MS (65,24), PB (6,11), FND (47,72) y MO (60,66) para NFG no fueron significativamente diferentes (p>0.05) de las de GVSM (69,65, 6,71, 47,19 y 65,20, respectivamente). La ingestión del pasto no fertilizado fue significativamente inferior siendo los respectivos valores (p<0,05): 50,43, 4,35, 37,04 y 46,84 g kg–1 PV0,75 d–1. Las digestibilidades de MS, PB y MO no fueron significativamente diferentes (p<0,05) en ninguno de los tres forrajes suplementados, mientras que la digestibilidad de FND fue significativamente (p<0,05) mayor en UFG que en NFG pero no GVSM (p>0,05). La excreción urinaria de nitrógeno fue menor (p<0,05) en GVSM (0,82 g d–1) que en NFG (1,17 g d–1), originando en GVSM significativamente mayores balance de nitrógeno (2,48 frente a 1,85 g kg–1 LW0,75 d–1) y retención (51,20 frente a 40,48 p.100) que en NFG. La hierba no fertilizada mostró mejor aprovechamiento del nitrógeno sobre su balance y retención de N negativos generando valores positivos en este estudio. Los resultados indican, en general, que una ingestión similar de forraje puede observarse en Guinea grass fertilizada con N y en su mezcla con Verano stylo cuando se consume con un suplemento alimenticio energético. Las digestibilidades de los forrajes de NFG y GVSM así como de UFG son similares bajo esta práctica alimenticia. Aún es más, mientras el negativo balance y retención de N característicos del forraje no fertilizado pueden ser corregidos suministrándolo con un concentrado energético, la excesiva excreción urinaria de N en los animales que consumen forraje fertilizado con N no puede serlo mediante esta práctica.
 
Arch. Zootec. 53:  13-23. 2004.    Descargas 2789
     
         
Patrocinador: e-revistas   Patrocinador: DOAJ
         
Patrocinador: Fundación Unicaja   Patrocinador: Asociación Iberoamericana de Zootecnia
         
Visitante Nº   6404178
   ©  A r c h i v o s  d e  Z o o t e c n i a